環(huán)境公益訴訟的效率價值研究
發(fā)布時間:2021-06-11 17:15
本文以期望實現(xiàn)效率最大化的環(huán)境公益訴訟法律制度建構為出發(fā)點,對環(huán)境公益訴訟中的起訴比率較低問題進行了闡述和分析。效率一詞,在法經濟學中被作為一種法律價值;其字面含義是指在給定投入和技術等條件下、最有效地使用資源以滿足設定的愿望和需要的評價方式。環(huán)境資源是人類共同享有的資源,提高環(huán)境資源的保護效率可以最大程度的造福全人類。但是我國現(xiàn)行的《環(huán)境與資源保護法》和環(huán)境公益訴訟案件中所適用的起訴制度,并沒有能夠較大程度的提高對環(huán)境資源保護的效率,并且直接或者間接的造成了環(huán)境公益訴訟起訴比率較低這種現(xiàn)象的產生。環(huán)境訴訟的目的是為了保護環(huán)境資源,在環(huán)境訴訟中影響環(huán)境訴訟的要素就是在過程中所投入的人力、財力、物力,兩者通過法律制度相鏈接。因此環(huán)境公益訴訟法律制度的規(guī)定會直接影響訴訟主體和司法機關以及訴訟參與人在案件中基于成本收益因素的考量對行為模式做出自己的選擇。本文通過對環(huán)境公益訴訟中訴訟主體、司法機關及其他訴訟參與人經濟因素的分析及司法程序中資源配置的解讀,來透視我國現(xiàn)有的環(huán)境公益訴訟制度對訴訟主體及司法機關和訴訟參與人在訴訟中行為方式所造成的影響,期望根據我們目前的司法、經濟以及社會現(xiàn)狀,對環(huán)境...
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內容摘要
abstract
引論
(一)問題的提出
(二)學術研究綜述
一、環(huán)境公益訴訟的效率價值
(一)法律的效率價值的提出
(二)波斯納定理
(三)環(huán)境公益訴訟效率價值的含義
二、環(huán)境公益案件起訴比率低之現(xiàn)象的分析
(一)環(huán)境公益訴訟案件起訴比率與環(huán)境污染嚴重失衡的問題
(二)訴訟主體對成本的考量
(三)司法機關對案件審理前的成本考量
(四)利益歸屬的影響和案件篩選
(五)環(huán)境公益訴訟中的逆向選擇
三、我國現(xiàn)階段的環(huán)境公益訴訟制度及他國法律制度的經驗
(一)環(huán)境公益訴訟法律制度對訴訟主體行為方式選擇的影響
(二)我國現(xiàn)行環(huán)境公益訴訟法律制度
(三)國外環(huán)境公益訴訟相關法律制度
四、效率價值主導下環(huán)境公益訴訟制度的改善
(一)調整訴訟成本
(二)放寬原告資格的限制
(三)環(huán)境公益訴訟的審理期限
結論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從法經濟學到法倫理學——“科斯定理”到“波斯納定理”的倫理演變[J]. 吳益芳. 齊魯學刊. 2016(05)
[2]從公益訴訟視角看我國環(huán)境損害司法鑒定[J]. 馬勇. 中國司法鑒定. 2016(01)
[3]環(huán)境公益訴訟損害賠償金研究[J]. 中華環(huán)保聯(lián)合會課題組,胡中華. 中國環(huán)境法治. 2014(02)
[4]論法院體制改革的路徑[J]. 周碧彤. 現(xiàn)代婦女(下旬). 2014(11)
[5]德國環(huán)境行政公益訴訟制度及其對我國的啟示[J]. 陶建國. 德國研究. 2013(02)
[6]環(huán)境公益訴訟立法的新起點——《民訴法》修改之評析與《環(huán)保法》修改之建議[J]. 別濤. 法學評論. 2013(01)
[7]檢察機關在環(huán)境公益訴訟中的法律地位及作用調研報告[J]. 王社坤. 中國環(huán)境法治. 2012(01)
[8]環(huán)境公民身份:形成邏輯、理論意蘊與法治價值[J]. 秦鵬. 法學評論. 2012(03)
[9]美國環(huán)境公益訴訟制度研究[J]. 崔華平. 環(huán)境保護. 2008(24)
[10]法律的利益調整功能與和諧社會的構建[J]. 夏民,張蓉. 蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2008(04)
碩士論文
[1]我國適格環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的意愿和能力研究[D]. 張卿.中國政法大學 2016
[2]環(huán)境公益訴訟研究[D]. 張淑珍.復旦大學 2013
[3]環(huán)境公益訴訟研究[D]. 陳洋.山東大學 2012
[4]論環(huán)境民事公益訴訟的理論困境[D]. 陳世寅.中國政法大學 2011
[5]我國環(huán)境法引入環(huán)境公益訴訟的可行性研究[D]. 夏曉.中國政法大學 2005
本文編號:3224952
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內容摘要
abstract
引論
(一)問題的提出
(二)學術研究綜述
一、環(huán)境公益訴訟的效率價值
(一)法律的效率價值的提出
(二)波斯納定理
(三)環(huán)境公益訴訟效率價值的含義
二、環(huán)境公益案件起訴比率低之現(xiàn)象的分析
(一)環(huán)境公益訴訟案件起訴比率與環(huán)境污染嚴重失衡的問題
(二)訴訟主體對成本的考量
(三)司法機關對案件審理前的成本考量
(四)利益歸屬的影響和案件篩選
(五)環(huán)境公益訴訟中的逆向選擇
三、我國現(xiàn)階段的環(huán)境公益訴訟制度及他國法律制度的經驗
(一)環(huán)境公益訴訟法律制度對訴訟主體行為方式選擇的影響
(二)我國現(xiàn)行環(huán)境公益訴訟法律制度
(三)國外環(huán)境公益訴訟相關法律制度
四、效率價值主導下環(huán)境公益訴訟制度的改善
(一)調整訴訟成本
(二)放寬原告資格的限制
(三)環(huán)境公益訴訟的審理期限
結論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從法經濟學到法倫理學——“科斯定理”到“波斯納定理”的倫理演變[J]. 吳益芳. 齊魯學刊. 2016(05)
[2]從公益訴訟視角看我國環(huán)境損害司法鑒定[J]. 馬勇. 中國司法鑒定. 2016(01)
[3]環(huán)境公益訴訟損害賠償金研究[J]. 中華環(huán)保聯(lián)合會課題組,胡中華. 中國環(huán)境法治. 2014(02)
[4]論法院體制改革的路徑[J]. 周碧彤. 現(xiàn)代婦女(下旬). 2014(11)
[5]德國環(huán)境行政公益訴訟制度及其對我國的啟示[J]. 陶建國. 德國研究. 2013(02)
[6]環(huán)境公益訴訟立法的新起點——《民訴法》修改之評析與《環(huán)保法》修改之建議[J]. 別濤. 法學評論. 2013(01)
[7]檢察機關在環(huán)境公益訴訟中的法律地位及作用調研報告[J]. 王社坤. 中國環(huán)境法治. 2012(01)
[8]環(huán)境公民身份:形成邏輯、理論意蘊與法治價值[J]. 秦鵬. 法學評論. 2012(03)
[9]美國環(huán)境公益訴訟制度研究[J]. 崔華平. 環(huán)境保護. 2008(24)
[10]法律的利益調整功能與和諧社會的構建[J]. 夏民,張蓉. 蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2008(04)
碩士論文
[1]我國適格環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的意愿和能力研究[D]. 張卿.中國政法大學 2016
[2]環(huán)境公益訴訟研究[D]. 張淑珍.復旦大學 2013
[3]環(huán)境公益訴訟研究[D]. 陳洋.山東大學 2012
[4]論環(huán)境民事公益訴訟的理論困境[D]. 陳世寅.中國政法大學 2011
[5]我國環(huán)境法引入環(huán)境公益訴訟的可行性研究[D]. 夏曉.中國政法大學 2005
本文編號:3224952
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3224952.html
最近更新
教材專著