針對生態(tài)保護紅線區(qū)域生態(tài)變化質量問題,以鹽城濕地珍禽國家級自然保護區(qū)核心區(qū)為例,采用2010年、2015年、2019年的Landsat TM/OLI影像為數(shù)據(jù)源,利用主成分分析法構建包含綠度、濕度、熱度、干度等多指標的遙感生態(tài)指數(shù)RSEI,監(jiān)測和評價其生態(tài)環(huán)境質量。研究表明:（1）RSEI獲取方便,可綜合反映研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境質量變化;（2）2010年、2015年和2019年的RSEI分別為0.713 7、0.752 6和0.768 4,研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質量逐步提升;（3）區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量總體保持優(yōu)等不變,RSEI變好、不變、變差區(qū)域分別占21.37%、66.61%、12.02%。 

【文章來源】：環(huán)境科學與管理. 2020,45(08)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

RSEI統(tǒng)計分布圖

各年份的遙感生態(tài)指數(shù)用ArcGIS中的柵格重分類工具以0.2為間隔劃分5個等級:0～0.2為第1級(差)、0.2～0.4為第2級(較差)、0.4～0.6為第3級(中等)、0.6～0.8為第4級(良)、0.8～1為第5級(優(yōu)),生成遙感生態(tài)指數(shù)分級圖(如圖2所示)。2010年-2019年,研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質量以優(yōu)等為主,主要分布于植被覆蓋良好的蘆葦濕地和米草濕地;生態(tài)質量中等及以上的區(qū)域逐年增加,其原因在于土地利用方式由開發(fā)變?yōu)楸Ｗo。2010年-2019年,生態(tài)質量較差的區(qū)域主要分布于灘涂光灘和圍墾開發(fā)裸地,正逐年減少。3.4.2 生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測

文章結合生態(tài)保護紅線區(qū)域類型,基于生態(tài)環(huán)境質量的監(jiān)測和評價目的,研究2010年-2019年鹽城自然保護區(qū)核心區(qū)的遙感生態(tài)指數(shù)(RSEI)變化。RSEI獲取方便,與各分項指標的平均相關系數(shù)為0.72,代表性好;2010年、2015年和2019年的RSEI指數(shù)逐年提升,研究區(qū)范圍大部分處于生態(tài)質量優(yōu)秀水平;RSEI指數(shù)法為監(jiān)測和評價生態(tài)保護紅線區(qū)生態(tài)環(huán)境質量提供了重要的技術支持,以水陸交匯的海岸帶濕地為試驗區(qū)拓寬了RSEI指數(shù)法的適用性。但RSEI指數(shù)僅耦合了自然因素,未包含社會和經(jīng)濟因素;所用遙感影像的傳感器類型主要是OLI和TM兩種,其差異會對實驗精度結果有一定影響。故今后仍需在上述兩方面進行完善和拓展,以便推廣進而提高生態(tài)保護紅線區(qū)域的應用性、系統(tǒng)性、綜合性和科學性。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于遙感生態(tài)指數(shù)（RSEI）的水電開發(fā)區(qū)生態(tài)環(huán)境變化分析:以清江中下游地區(qū)為例[J]. 劉索玄,袁艷斌,趙皞,李倩.  生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2019(11)
[2]干旱區(qū)綠洲城市遙感生態(tài)指數(shù)變化監(jiān)測[J]. 周玄德,郭華東,孜比布拉·司馬義,鄧祖濤,梁濱.  資源科學. 2019(05)
[3]基于遙感生態(tài)指數(shù)的神東礦區(qū)生態(tài)環(huán)境變化監(jiān)測[J]. 岳輝,劉英,朱蓉.  水土保持通報. 2019(02)
[4]基于遙感生態(tài)指數(shù)的雄安新區(qū)生態(tài)質量評估[J]. 楊江燕,吳田,潘肖燕,杜海童,李金鹿,張利,門明新,陳影.  應用生態(tài)學報. 2019(01)
[5]山地區(qū)域土地生態(tài)紅線劃定方法與實證研究——以重慶市涪陵區(qū)義和鎮(zhèn)為例[J]. 丁雨賝,馮長春,王利偉.  地理科學進展. 2016(07)
[6]黃土高原溝壑區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況遙感動態(tài)監(jiān)測——以陜西省富縣為例[J]. 李粉玲,常慶瑞,申健,劉京.  應用生態(tài)學報. 2015(12)
[7]生態(tài)紅線概念辨析及其劃定策略研究[J]. 蘇同向,王浩.  中國園林. 2015(05)



本文編號：3224162