北京地區(qū)醫(yī)院建筑冬季室內微生物氣溶膠濃度水平及暴露評價
發(fā)布時間:2021-03-19 12:15
為深入分析不同功能建筑室內微生物氣溶膠的污染情況、分布特征及暴露水平。在對學校不同建筑冬季室內外細菌和真菌氣溶膠的濃度水平分析的基礎上,本文對醫(yī)院不同功能場所室內細菌和真菌氣溶膠的濃度大小、粒徑分布和暴露水平進行了研究。結果表明:1)醫(yī)院各場所冬季室內細菌氣溶膠濃度為(82~841) cfu/m3,真菌為(60~354) cfu/m3,細菌與真菌濃度比B/F為1.91~5.10。2)醫(yī)院室內細菌氣溶膠的中值直徑為(2.33~3.75)μm,真菌為(2.43~2.69)μm。且室內微生物氣溶膠的中值直徑均小于室外。3)醫(yī)院室內細菌和真菌氣溶膠對醫(yī)務人員的日均潛在暴露量為(1 406~4 183)cfu/d和(485~1 601) cfu/d,對就診人員的日均潛在暴露量為(144~1 101) cfu/d和(50~400) cfu/d。4)醫(yī)院室內微生物氣溶膠對醫(yī)務人員的日均暴露量和潛在暴露量明顯高于就診人員,且測試醫(yī)院門診大廳內細菌和真菌氣溶膠對醫(yī)院人群的暴露量均高于呼吸科候診廳、兒科候診廳和口腔診室的暴露量。
【文章來源】:建筑科學. 2020,36(08)北大核心
【文章頁數】:7 頁
【部分圖文】:
微生物現場采樣圖
圖2呈現了醫(yī)院不同場所冬季室內及室外細菌氣溶膠的平均濃度。圖2顯示出,冬季醫(yī)院門診大廳和兒科候診廳室內細菌氣溶膠濃度相對較高,平均濃度分別為(579±196)cfu/m3和(550±224)cfu/m3,均超過本研究給出的醫(yī)院門診大廳和候診大廳的濃度限值500 cfu/m3。門診大廳室內細菌氣溶膠濃度水平最高,最大為841 cfu/m3,原因在于雖然醫(yī)院門診大廳的空間較大且空氣流通相對較好,但易感人群和各種病原菌都相對集中且人員密度較大。而在呼吸科候診廳、兒科候診廳和口腔診室中,口腔診室內細菌濃度最低,為(248±166)cfu/m3,應源于室內人員密度相對較小且有工作人員按時清潔等措施。此外,門診大廳、兒科候診廳和呼吸科候診廳的室內細菌氣溶膠平均濃度均高于室外。由于醫(yī)院場所經常清潔打掃和消毒,衛(wèi)生情況良好,故室內污染源中人員活動應對細菌氣溶膠濃度水平影響較大。
圖3表明,呼吸科候診廳、兒科候診廳和口腔診室的細菌氣溶膠粒徑主要分布在1.1~4.7μm,該粒徑段細菌氣溶膠平均濃度占總平均濃度的百分比分別為75.70%、68.02%和65.25%。分析呼吸科,發(fā)現呼吸科候診廳的細菌氣溶膠在1.1~2.1μm的占比達到了44.73%。原因應在于呼吸科候診廳內大部分人員患有呼吸道疾病,病人在談話和咳嗽時會產生大量氣溶膠微粒,微小液滴會迅速被干燥,收縮成粒徑為0.5~5μm的凝結核,凝結核能懸浮在空氣中。但門診大廳細菌氣溶膠的粒徑分布與呼吸候診廳和兒科候診廳不同,其細菌氣溶膠粒徑主要分布在第Ⅰ級、第Ⅲ級和第Ⅳ級,且第Ⅰ級到第Ⅴ級的分布差異較小。而室外細菌氣溶膠在第Ⅰ級所占比例最高,與校園室外環(huán)境中細菌氣溶膠的粒徑分布基本一致[4]。醫(yī)院內外細菌氣溶膠粒徑分布差異明顯。為進一步分析醫(yī)院各場所細菌氣溶膠粒徑,對其中值直徑進行了對數回歸計算。各場所細菌氣溶膠的中值直徑、對數回歸方程及其擬合度見表4。表4給出了醫(yī)院各場所室內細菌氣溶膠的中值直徑為2.33~3.75μm,室外細菌氣溶膠中值直徑為3.88μm,室外的大于室內。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北京地區(qū)校園建筑冬季室內微生物氣溶膠濃度水平分析[J]. 張金萍,尹海全,王智,李安桂,曹國慶. 建筑科學. 2020(06)
[2]空調病房室內浮游細菌濃度與粒徑分布特征[J]. 張華玲,張嫻,方子梁. 土木建筑與環(huán)境工程. 2018(04)
[3]國內空氣污染暴露水平評價方法研究進展[J]. 符立偉,郭秀銳. 環(huán)境科學與技術. 2015(S2)
[4]環(huán)境健康風險評價中我國居民暴露參數探討[J]. 王宗爽,段小麗,劉平,聶靜,黃楠,張金良. 環(huán)境科學研究. 2009(10)
[5]空氣污染暴露評價研究進展[J]. 黃虹,李順誠,曹軍驥,鄒長偉,陳新庚. 環(huán)境污染與防治. 2005(02)
[6]自然沉降法和撞擊法在空氣細菌總數測定中的應用和比較[J]. 鐘嶷,郭重山,李小暉,李錦光,馮文如,楊惠賢. 環(huán)境與健康雜志. 2004(03)
[7]三種空氣微生物采樣方法的比較[J]. 胡慶軒,徐秀芝,姜黎,劉敏霞. 城市環(huán)境與城市生態(tài). 1996(03)
博士論文
[1]醫(yī)院微環(huán)境可吸入顆粒物的化學組成、來源及暴露評價[D]. 王歆華.中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所) 2005
碩士論文
[1]病房室內空氣微生物污染研究[D]. 方子梁.重慶大學 2015
[2]病房空調環(huán)境微生物菌落特性分析與風險評價[D]. 齊紅霞.重慶大學 2013
本文編號:3089550
【文章來源】:建筑科學. 2020,36(08)北大核心
【文章頁數】:7 頁
【部分圖文】:
微生物現場采樣圖
圖2呈現了醫(yī)院不同場所冬季室內及室外細菌氣溶膠的平均濃度。圖2顯示出,冬季醫(yī)院門診大廳和兒科候診廳室內細菌氣溶膠濃度相對較高,平均濃度分別為(579±196)cfu/m3和(550±224)cfu/m3,均超過本研究給出的醫(yī)院門診大廳和候診大廳的濃度限值500 cfu/m3。門診大廳室內細菌氣溶膠濃度水平最高,最大為841 cfu/m3,原因在于雖然醫(yī)院門診大廳的空間較大且空氣流通相對較好,但易感人群和各種病原菌都相對集中且人員密度較大。而在呼吸科候診廳、兒科候診廳和口腔診室中,口腔診室內細菌濃度最低,為(248±166)cfu/m3,應源于室內人員密度相對較小且有工作人員按時清潔等措施。此外,門診大廳、兒科候診廳和呼吸科候診廳的室內細菌氣溶膠平均濃度均高于室外。由于醫(yī)院場所經常清潔打掃和消毒,衛(wèi)生情況良好,故室內污染源中人員活動應對細菌氣溶膠濃度水平影響較大。
圖3表明,呼吸科候診廳、兒科候診廳和口腔診室的細菌氣溶膠粒徑主要分布在1.1~4.7μm,該粒徑段細菌氣溶膠平均濃度占總平均濃度的百分比分別為75.70%、68.02%和65.25%。分析呼吸科,發(fā)現呼吸科候診廳的細菌氣溶膠在1.1~2.1μm的占比達到了44.73%。原因應在于呼吸科候診廳內大部分人員患有呼吸道疾病,病人在談話和咳嗽時會產生大量氣溶膠微粒,微小液滴會迅速被干燥,收縮成粒徑為0.5~5μm的凝結核,凝結核能懸浮在空氣中。但門診大廳細菌氣溶膠的粒徑分布與呼吸候診廳和兒科候診廳不同,其細菌氣溶膠粒徑主要分布在第Ⅰ級、第Ⅲ級和第Ⅳ級,且第Ⅰ級到第Ⅴ級的分布差異較小。而室外細菌氣溶膠在第Ⅰ級所占比例最高,與校園室外環(huán)境中細菌氣溶膠的粒徑分布基本一致[4]。醫(yī)院內外細菌氣溶膠粒徑分布差異明顯。為進一步分析醫(yī)院各場所細菌氣溶膠粒徑,對其中值直徑進行了對數回歸計算。各場所細菌氣溶膠的中值直徑、對數回歸方程及其擬合度見表4。表4給出了醫(yī)院各場所室內細菌氣溶膠的中值直徑為2.33~3.75μm,室外細菌氣溶膠中值直徑為3.88μm,室外的大于室內。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北京地區(qū)校園建筑冬季室內微生物氣溶膠濃度水平分析[J]. 張金萍,尹海全,王智,李安桂,曹國慶. 建筑科學. 2020(06)
[2]空調病房室內浮游細菌濃度與粒徑分布特征[J]. 張華玲,張嫻,方子梁. 土木建筑與環(huán)境工程. 2018(04)
[3]國內空氣污染暴露水平評價方法研究進展[J]. 符立偉,郭秀銳. 環(huán)境科學與技術. 2015(S2)
[4]環(huán)境健康風險評價中我國居民暴露參數探討[J]. 王宗爽,段小麗,劉平,聶靜,黃楠,張金良. 環(huán)境科學研究. 2009(10)
[5]空氣污染暴露評價研究進展[J]. 黃虹,李順誠,曹軍驥,鄒長偉,陳新庚. 環(huán)境污染與防治. 2005(02)
[6]自然沉降法和撞擊法在空氣細菌總數測定中的應用和比較[J]. 鐘嶷,郭重山,李小暉,李錦光,馮文如,楊惠賢. 環(huán)境與健康雜志. 2004(03)
[7]三種空氣微生物采樣方法的比較[J]. 胡慶軒,徐秀芝,姜黎,劉敏霞. 城市環(huán)境與城市生態(tài). 1996(03)
博士論文
[1]醫(yī)院微環(huán)境可吸入顆粒物的化學組成、來源及暴露評價[D]. 王歆華.中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所) 2005
碩士論文
[1]病房室內空氣微生物污染研究[D]. 方子梁.重慶大學 2015
[2]病房空調環(huán)境微生物菌落特性分析與風險評價[D]. 齊紅霞.重慶大學 2013
本文編號:3089550
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3089550.html
最近更新
教材專著