以連云港市近岸海域水質(zhì)監(jiān)測(cè)近年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),依照海水水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該海域水質(zhì)的站點(diǎn)達(dá)標(biāo)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用有機(jī)污染物指數(shù)法和富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)法,對(duì)調(diào)查區(qū)域海水有機(jī)污染、營(yíng)養(yǎng)水平等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,2018年研究海域站點(diǎn)全年達(dá)標(biāo)率為68.9%,達(dá)標(biāo)面積達(dá)到5 488 km²,占管轄海域面積的82.2%,春季、秋季的水質(zhì)狀況整體要好于夏季;主要超標(biāo)物為無(wú)機(jī)氮、活性磷酸鹽,調(diào)查海域海水的有機(jī)污染處于較好的狀況,但其富營(yíng)養(yǎng)化程度總體水平較高,近岸水質(zhì)要劣于遠(yuǎn)岸水質(zhì),且隨季節(jié)的更替呈現(xiàn)波動(dòng)性變化。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2020,40(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 監(jiān)測(cè)區(qū)域與方法
    2.1 監(jiān)測(cè)站位與時(shí)間
    2.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與方法
    2.3 評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)
3 水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果
4 水質(zhì)現(xiàn)狀分析及綜合評(píng)價(jià)
    4.1 水質(zhì)現(xiàn)狀分析
    4.2 達(dá)標(biāo)面積統(tǒng)計(jì)分析
    4.3 綜合評(píng)價(jià)
        4.3.1 有機(jī)污染狀況評(píng)價(jià)
        4.3.2 富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 原因分析和建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海州灣近岸海域水質(zhì)狀況調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 韓彬,林法祥,丁宇,陳發(fā)榮,高偉,李倩,鄭立.  巖礦測(cè)試. 2019(04)
[2]深圳西部海域陸源入海污染物及外來(lái)污染狀況分析[J]. 唐俊逸,陳海龍,陳蕓,葉超,趙振業(yè).  環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊. 2018(06)
[3]海州灣海洋牧場(chǎng)的長(zhǎng)期環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 李大鵬,張碩,黃宏.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[4]連云港市海岸資源開發(fā)現(xiàn)狀及管護(hù)對(duì)策研究[J]. 吳立珍,趙明,吳濤,吳衛(wèi)強(qiáng),丁艷峰.  淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(11)
[5]秦皇島近岸海域水質(zhì)狀況調(diào)查與評(píng)價(jià)[J]. 陳燕,李欣陽(yáng),張建樂(lè).  河北漁業(yè). 2014(05)
[6]黃海南部近岸海域水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 徐明德,呂文魁.  安全與環(huán)境工程. 2006(04)
[7]水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的比較分析[J]. 薛巧英.  環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2004(04)
[8]渤海灣富營(yíng)養(yǎng)化和赤潮問(wèn)題的初步探討[J]. 鄒景忠,董麗萍,秦保平.  海洋環(huán)境科學(xué). 1983(02)



本文編號(hào)：3024458