門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價研究
發(fā)布時間:2021-01-28 11:05
十八屆五中全會、十九大報告都將綠色理念作為國家關(guān)注的重點,將生態(tài)文明建設(shè)作為中華民族永續(xù)發(fā)展的大計。2017年北京市農(nóng)委提出北京市在農(nóng)業(yè)方面的定位,以“調(diào)轉(zhuǎn)節(jié)”作為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線,同時北京市出臺了“土十條”、“水十條”、“氣十條”等相關(guān)環(huán)境方面的政策。門頭溝區(qū)作為首都重要的生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū),是首都生態(tài)文明建設(shè)的先行區(qū),門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的研究也會對其他區(qū)縣農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展帶來借鑒性。本文以門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境作為研究切入點,運用理論與實踐,定性與定量相結(jié)合的研究方法,對門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境指標進行評價研究。首先定義農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的概念,并以可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境容載力理論、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論和農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ),闡述門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的必要性。通過對門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行梳理,之后建立指標體系,利用德爾菲法和層次分析法科學(xué)篩選測評指標,重點分析農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護和農(nóng)村人居環(huán)境水平,總結(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境取得的成效和存在的弊端,針對這些問題提高農(nóng)業(yè)資源有效利用、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型、健全環(huán)境監(jiān)督監(jiān)測體系、培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)業(yè)群體來促進門頭溝農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善,...
【文章來源】:北京農(nóng)學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
2009-2016年北京山區(qū)農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出利用率對比現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來源:門頭溝區(qū)統(tǒng)計年鑒、北京區(qū)域統(tǒng)計年鑒整理20092010201120122013201420152016平谷區(qū)房山區(qū)密云區(qū)昌平區(qū)延慶區(qū)懷柔區(qū)門頭溝區(qū)
圖 7 門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價層次分析模型第二,構(gòu)造判斷矩陣讓專家根據(jù) 1-9 位標度法進行指標賦值,構(gòu)造成對比矩陣。若元素i 與 j 的重要性之比為 aij ,那么元素 j 與元素 i 重要性之比為 aji=1/aij。如下表所示:表 41-9 位標度法標度 aij1 i 指標與 j 指標同樣重要3 i 指標與 j 指標稍微重要5 i 指標與 j 指標比較重要7 i 指標與 j 指標十分重要9 i 指標與 j 指標絕對重要2,4,6,8 為以上兩個判斷之間的中間狀態(tài)對應(yīng)的標度值倒數(shù) 若 j 指標與 i 指標,其標準值 aji=1/aij;當 i=j 時,aji=1數(shù)據(jù)來源:文獻資料整理根據(jù)指標體系構(gòu)建的需要,選擇 10 位具有農(nóng)業(yè)知識的專家,應(yīng)研究需要,向?qū)<姨岢鰧﹂T頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護的預(yù)測和填寫要求,由專家進行答復(fù)。對得到的專家意見匯總,返還給專家,結(jié)合其他專家意見對自己的意見再進行修改。在回饋專家信息時,只回復(fù)意見,
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中原城市群核心城市資源環(huán)境承載力研究[J]. 于洋,韓鵬,楊楠,李小磊,郭昀昊. 北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[2]基于熵權(quán)法的海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價——以廣西近岸海域為例[J]. 蘇子龍,袁國華,郝慶,周偉,王芳. 中國國土資源經(jīng)濟. 2018(02)
[3]北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評價體系設(shè)計與系統(tǒng)實現(xiàn)[J]. 梁建平,閻曉軍,王大山,吳彥澎,趙錦一,李靖偉. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2017(10)
[4]北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護現(xiàn)狀及對策——以門頭溝區(qū)為例[J]. 郭蓓,張文強,王子卿,魏東雄,華玉武. 農(nóng)業(yè)展望. 2017(08)
[5]基于SEP模型的土地資源承載力評價方法研究——以上海市閔行區(qū)為例[J]. 黃宇馳,蘇敬華,呂峰. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(S1)
[6]淺談農(nóng)藥對農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染及其防治措施[J]. 肖尤澤. 四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機. 2015(06)
[7]德國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償及其對農(nóng)業(yè)環(huán)境保護作用[J]. 孫寶鼎,劉佳. 世界農(nóng)業(yè). 2013(07)
[8]黑龍江省綏化市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 賈鳳梅. 水土保持通報. 2012(05)
[9]基于DPSIR模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價指標體系的構(gòu)建——以遼河源頭流域為例[J]. 呂川,陽桂前. 安全與環(huán)境學(xué)報. 2011(06)
[10]基于核主成分分析的生態(tài)評價模型及其應(yīng)用研究[J]. 程硯秋,遲國泰. 中國管理科學(xué). 2011(03)
博士論文
[1]河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟耦合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展研究[D]. 陳鋒正.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]黑龍江流域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 郭凱.吉林大學(xué) 2017
[2]環(huán)巢湖地區(qū)生態(tài)承載力評價模型與方法研究[D]. 徐侃.南京師范大學(xué) 2017
[3]黑龍江省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)路徑研究[D]. 高艷波.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]都江堰市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評價指標體系研究[D]. 劉姝.西南交通大學(xué) 2015
[5]小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系及其評價方法的研究[D]. 李麗.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[6]基于GIS與模型的區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與生態(tài)經(jīng)濟評價[D]. 李超.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號:3004885
【文章來源】:北京農(nóng)學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
2009-2016年北京山區(qū)農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出利用率對比現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來源:門頭溝區(qū)統(tǒng)計年鑒、北京區(qū)域統(tǒng)計年鑒整理20092010201120122013201420152016平谷區(qū)房山區(qū)密云區(qū)昌平區(qū)延慶區(qū)懷柔區(qū)門頭溝區(qū)
圖 7 門頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價層次分析模型第二,構(gòu)造判斷矩陣讓專家根據(jù) 1-9 位標度法進行指標賦值,構(gòu)造成對比矩陣。若元素i 與 j 的重要性之比為 aij ,那么元素 j 與元素 i 重要性之比為 aji=1/aij。如下表所示:表 41-9 位標度法標度 aij1 i 指標與 j 指標同樣重要3 i 指標與 j 指標稍微重要5 i 指標與 j 指標比較重要7 i 指標與 j 指標十分重要9 i 指標與 j 指標絕對重要2,4,6,8 為以上兩個判斷之間的中間狀態(tài)對應(yīng)的標度值倒數(shù) 若 j 指標與 i 指標,其標準值 aji=1/aij;當 i=j 時,aji=1數(shù)據(jù)來源:文獻資料整理根據(jù)指標體系構(gòu)建的需要,選擇 10 位具有農(nóng)業(yè)知識的專家,應(yīng)研究需要,向?qū)<姨岢鰧﹂T頭溝區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護的預(yù)測和填寫要求,由專家進行答復(fù)。對得到的專家意見匯總,返還給專家,結(jié)合其他專家意見對自己的意見再進行修改。在回饋專家信息時,只回復(fù)意見,
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中原城市群核心城市資源環(huán)境承載力研究[J]. 于洋,韓鵬,楊楠,李小磊,郭昀昊. 北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[2]基于熵權(quán)法的海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價——以廣西近岸海域為例[J]. 蘇子龍,袁國華,郝慶,周偉,王芳. 中國國土資源經(jīng)濟. 2018(02)
[3]北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評價體系設(shè)計與系統(tǒng)實現(xiàn)[J]. 梁建平,閻曉軍,王大山,吳彥澎,趙錦一,李靖偉. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2017(10)
[4]北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護現(xiàn)狀及對策——以門頭溝區(qū)為例[J]. 郭蓓,張文強,王子卿,魏東雄,華玉武. 農(nóng)業(yè)展望. 2017(08)
[5]基于SEP模型的土地資源承載力評價方法研究——以上海市閔行區(qū)為例[J]. 黃宇馳,蘇敬華,呂峰. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(S1)
[6]淺談農(nóng)藥對農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染及其防治措施[J]. 肖尤澤. 四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機. 2015(06)
[7]德國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償及其對農(nóng)業(yè)環(huán)境保護作用[J]. 孫寶鼎,劉佳. 世界農(nóng)業(yè). 2013(07)
[8]黑龍江省綏化市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 賈鳳梅. 水土保持通報. 2012(05)
[9]基于DPSIR模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價指標體系的構(gòu)建——以遼河源頭流域為例[J]. 呂川,陽桂前. 安全與環(huán)境學(xué)報. 2011(06)
[10]基于核主成分分析的生態(tài)評價模型及其應(yīng)用研究[J]. 程硯秋,遲國泰. 中國管理科學(xué). 2011(03)
博士論文
[1]河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟耦合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展研究[D]. 陳鋒正.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]黑龍江流域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 郭凱.吉林大學(xué) 2017
[2]環(huán)巢湖地區(qū)生態(tài)承載力評價模型與方法研究[D]. 徐侃.南京師范大學(xué) 2017
[3]黑龍江省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)路徑研究[D]. 高艷波.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]都江堰市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評價指標體系研究[D]. 劉姝.西南交通大學(xué) 2015
[5]小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系及其評價方法的研究[D]. 李麗.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[6]基于GIS與模型的區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與生態(tài)經(jīng)濟評價[D]. 李超.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號:3004885
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3004885.html
最近更新
教材專著