水的pH能夠從整體上反映水體水化學(xué)特征,是評價水質(zhì)的重要指標(biāo)之一,對諸多全球性水污染事件都有直接的響應(yīng)。研究選取滇池主要入湖河流（盤龍江、寶象河、柴河、撈漁河）,結(jié)合流域土地利用類型進行調(diào)查研究,同時以寶象河為例對各排污口污水進行監(jiān)測分析,探討流域主要入湖河流pH值變化機制以及影響河道pH值變化的離子來源,為滇池流域水污染治理提供科學(xué)依據(jù)。本文主要研究結(jié)論如下:（1）滇池流域主要入湖河流pH值呈現(xiàn)規(guī)律性變化:各河流上游水體pH值范圍6.5-6.97,平均值為6.77,為弱酸性,隨著河流動態(tài)過程pH值逐漸上升,由弱酸性過渡為弱堿性,最高值達7.77。結(jié)合土地利用類型,pH值的變化特征表現(xiàn)為林地<濕地<耕地<城市用地。時間上,各河段pH值雨季高于旱季,全年變化幅度表現(xiàn)為林地<濕地<耕地<城市用地。（2）滇池入湖河流pH值與水環(huán)境因子相關(guān)性分析:pH值與溶解氧（DO）、電導(dǎo)率（EC）、總?cè)芙庑怨腆w（TDS）呈現(xiàn)顯著正相關(guān),與氧化還原電位（Eh）呈顯著負相關(guān),與溫度（T）、總氮（TN）、總磷（TP）相關(guān)性較低;pH值與主要離子相關(guān)性分析:pH值與HCO

【文章來源】：云南師范大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

滇池流域采樣點示意圖

、撈漁河進行了面上的調(diào)查監(jiān)測和采樣分析。這 4 條河流自上游到下游都依經(jīng)林地、耕地、城市最終注入滇池，對不同人類活動對河流水質(zhì)的影響具有的代表性。因此，研究選取盤龍江、寶象河、柴河、撈漁河 4 條河流，按照流經(jīng)區(qū)的不同土地類型來布設(shè)樣點（圖 2-1）。其中盤龍江位于滇池流域北部上游到下游選取 P1-P7 共 7 個采樣點，其中 P1-P4 為上游林地水源保護區(qū)自道水體采樣點，P5-P7 為昆明主城區(qū)城市河道水體采樣點。寶象河位于滇池東北部，自上游到下游選取 B1-B8 共 8 個采樣點，B1-B3 為上游林地河源樣點，B4-B6 為耕地和城鄉(xiāng)交接區(qū)河段水體采樣點，B7、B8 為城市河道水樣點。柴河位于滇池流域南部，河流中下游附近以耕地為主，自上游向下游選取 C1-C7 共 7 個采樣點，其中 C1-C4 為林地水源保護區(qū)天然水采樣點，C56 為耕地區(qū)域河段水體采樣點，C7 為城市河道樣點。撈漁河位于滇池流域東，自河流上游向下游依次選取 L1-L6 共 6 個采樣點，其中 L1-L3 水源保護然水采樣點，L4 樣點周圍以耕地為主，L5、L6 為城市開發(fā)區(qū)河道水體采樣點

B4-B6 為河流流經(jīng)農(nóng)田區(qū)河道監(jiān)測點，農(nóng)田主要種植作物為豌豆、玉米和等，河流水 pH 值分別為 7.24-7.77，均值為 7.58。寶象河樣點 B7-B8 是寶象域建設(shè)用地區(qū)，主要為城市建筑，河流水 pH 值依次為 7.54、7.43。柴河上游水源保護區(qū)林地監(jiān)測點為 C1-C4，樣點整體環(huán)境特征為流量較小體清澈，周圍植被茂密，人為活動較少，其中 C1、C3 為地表徑流，pH 值.89、6.71，C2、C4 為山體下滲出水口，pH 值為 6.54、6.9。柴河中下游以花棚栽培為主，監(jiān)測點 C5、C6 分布在大棚附近，其 pH 值為 7.25、7.44。監(jiān) C7 接近柴河入湖口，監(jiān)測點周圍以村鎮(zhèn)建設(shè)用地為主，河流水 pH 值為 7.19撈漁河流域較小，上游松茂水庫同樣是水源保護地，L1-L3 為保護區(qū)林地監(jiān)測點，pH 值分別為 6.63、6.51、6.5，水庫出水后進入主河道，流經(jīng)呈貢城，最終匯入滇池，L4 周圍是村鎮(zhèn)和果園，pH 值為 7.12，L5-L6 為大學(xué)城區(qū)，河流 pH 值分別為 6.89 和 6.85，撈漁河中下游河道沒有進行人工硬化，建設(shè)超過 100m 的隔離帶，保持了河道的原始狀態(tài)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]滇池20年污染治理實踐與探索[J]. 劉瑞華,曹暄林.  環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊. 2017(06)
[2]寶象河雨季徑流pH值及其對環(huán)境因子響應(yīng)研究[J]. 馮澤波,史正濤,蘇斌,肖冬冬.  人民長江. 2017(18)
[3]基于SWAT模型的太湖西北部30a來氮磷的輸出特征[J]. 沈胤胤,胡雷地,姜泉良,江俊武,吳亞林,黃濤,楊浩,宋挺,黃昌春.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(06)
[4]長江流域重點湖泊的富營養(yǎng)化及防治[J]. 李琳琳,盧少勇,孟偉,劉曉暉,國曉春,萬正芬.  科技導(dǎo)報. 2017(09)
[5]滇池藍藻水華發(fā)生頻率與氣象因子的關(guān)系[J]. 魯韋坤,余凌翔,歐曉昆,李發(fā)榮.  湖泊科學(xué). 2017(03)
[6]金盆水庫表層沉積物中營養(yǎng)鹽分布特征與污染評價[J]. 王亞平,黃廷林,周子振,李揚,龍圣海,劉飛,曾明正.  環(huán)境化學(xué). 2017(03)
[7]柴河流域種植方式與溝渠類型對農(nóng)田徑流氮、磷含量的影響[J]. 吳曉妮,付登高,段昌群,閆曦,蔣霞.  水土保持學(xué)報. 2016(06)
[8]隔河巖水庫二氧化碳通量時空變化及影響因素[J]. 趙登忠,譚德寶,李翀,申邵洪.  環(huán)境科學(xué). 2017(03)
[9]烏江流域梯級水庫的氮磷分布及其滯留效率研究[J]. 向鵬,王仕祿,盧瑋琦,楊玉雪,黃強盛.  地球與環(huán)境. 2016(05)
[10]Effect of pH on binding of pyrene to hydrophobic fractions of dissolved organic matter(DOM) isolated from lake water[J]. Yi Mei,Yingchen Bai,Liying Wang.  Acta Geochimica. 2016(03)

博士論文
[1]淺水湖泊水動力特性與富營養(yǎng)化機理及調(diào)控措施研究[D]. 高峰.西安理工大學(xué) 2017
[2]中國南方典型酸雨區(qū)酸沉降特性及其環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 向仁軍.中南大學(xué) 2012

碩士論文
[1]浙滬三湖富營養(yǎng)化特征分析及其影響因子識別研究[D]. 張艷艷.華東師范大學(xué) 2016
[2]滇池不同來源氮磷負荷及形態(tài)組成貢獻[D]. 李樂.中北大學(xué) 2016
[3]滇池流域城鎮(zhèn)化對水污染結(jié)構(gòu)類型的影響[D]. 楊晶媛.云南師范大學(xué) 2015
[4]珠江三角洲區(qū)域地下水酸化機理研究[D]. 劉凡.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[5]滇池流域綜合治理對水質(zhì)的影響研究[D]. 張慧.昆明理工大學(xué) 2014
[6]可持續(xù)發(fā)展視角下的滇池流域農(nóng)業(yè)面源污染防治研究[D]. 賴珺.四川社會科學(xué)院 2010
[7]昆明市孔隙水水質(zhì)評價模型的建立與應(yīng)用研究[D]. 楊偉.昆明理工大學(xué) 2008
[8]昆明盆地北部地下水化學(xué)場動態(tài)特征及成因分析[D]. 陳榮彥.昆明理工大學(xué) 2008
[9]滇池流域生態(tài)承載力分析研究[D]. 王紹春.昆明理工大學(xué) 2007
[10]基于Visual Modflow的昆明盆地北部孔隙水入湖通量及其氮、磷負荷數(shù)值模擬[D]. 莫美仙.昆明理工大學(xué) 2006



本文編號：2901427