21世紀以來,中國經(jīng)濟進入了快速發(fā)展階段,但產(chǎn)業(yè)結構和生產(chǎn)模式仍保留了傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟的特點,造成環(huán)境污染愈發(fā)嚴重的局面。作為世界上最大的發(fā)展中國家,提高碳排放效率,減少二氧化碳排放是我國政府所面臨的長期而又艱巨的挑戰(zhàn)。第三產(chǎn)業(yè)一直以來憑借其清潔的生產(chǎn)過程,被看作是產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和節(jié)能減排實施的關鍵環(huán)節(jié)。然而從隱含碳角度分析,盡管服務業(yè)直接能耗和污染物排放量少,但其生產(chǎn)活動中對上游企業(yè)產(chǎn)品消耗所造成的間接碳排放總量不明,實際碳排放量可能被低估。同時,由于各地區(qū)經(jīng)濟狀況和產(chǎn)業(yè)結構差異顯著,影響二氧化碳排放的關鍵因素各不相同,要想結合當?shù)匕l(fā)展特點,有效制定減排目標,就必須對我國省際服務業(yè)隱含碳排放效率進行正確評價。因此,本文通過單區(qū)域投入產(chǎn)出模型對全國及30個省份服務業(yè)隱含碳排放量進行了核算,比較了兩種計算方法下二氧化碳排放量的差異;并在此基礎上,以隱含碳作為投入要素,采用三階段DEA模型計算出各省份碳排放效率指標。結果顯示,在之前的研究中,服務業(yè)實際碳排放量被大大低估,我國服務業(yè)隱含碳排放量呈現(xiàn)增長趨勢,但碳排放強度在逐年降低;各省份碳排放總量和排放效率具有明顯不同,其中東部沿海地區(qū)效率水平... 

【文章來源】：中國石油大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線

年平均增長量在 4500 億元左右；2003 年后漲幅變大，行業(yè)總產(chǎn)值從 54815億元漲至2016 年的19957 億元，漲幅為301.3%。圖3.1 中國服務業(yè)不變價格GDP（單位：億元）Fig.3.1ConstantpriceGDPof China’sservice sector(Unit: BillionRMB)

第4 章 省際碳排放效率評價觀察上表能夠發(fā)現(xiàn)，第一階段和第三階段的碳排放效率值的排名對比結果差別還是非常明顯的。其中，綜合效率值排名第一的依舊是北京、上海、江蘇、湖南和廣東，隨后是山東、福建和浙江三省。四川、湖北、黑龍江、遼寧、山西、安徽、內(nèi)蒙古、新疆、陜西和貴州綜合效率指標排序在調(diào)整完環(huán)境要素和隨機因素后上升；河南、河北、廣西、云南所處位置不變，其余省份排序下降。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國30省份的碳排放測算以及碳轉移研究[J]. 王安靜,馮宗憲,孟渤.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2017(08)
[2]京津冀區(qū)域城市二氧化碳排放效率及減排潛力研究[J]. 馮冬,李健.  資源科學. 2017(05)
[3]我國區(qū)域碳排放效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于三階段DEA模型[J]. 相天東.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2017(01)
[4]1990-2010年中國農(nóng)業(yè)隱含碳排放及其驅動因素研究[J]. 戴小文,漆雁斌,唐宏.  資源科學. 2015(08)
[5]區(qū)域分部門貿(mào)易的隱含碳排放——以北京為例[J]. 黃蕊,鐘章奇,孫翊,劉昌新,劉麗.  地理研究. 2015(05)
[6]中國生產(chǎn)側和消費側碳排放量測算及影響因素研究[J]. 彭水軍,張文城,孫傳旺.  經(jīng)濟研究. 2015(01)
[7]中國碳排放效率區(qū)域差異性研究——基于三階段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J]. 劉亦文,胡宗義.  山西財經(jīng)大學學報. 2015(02)
[8]中國省際碳排放效率的空間計量[J]. 馬大來,陳仲常,王玲.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(01)
[9]關于三階段DEA模型的幾點研究[J]. 陳巍巍,張雷,馬鐵虎,劉秋繸.  系統(tǒng)工程. 2014(09)
[10]基于三階段DEA模型的我國碳排放效率分析[J]. 董鋒,劉曉燕,龍如銀,周德群.  運籌與管理. 2014(04)



本文編號：2900183