四環(huán)素和產(chǎn)酸菌對鎘污染土壤植物修復(fù)影響研究
【學(xué)位單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:X53;X173
【部分圖文】:
圖 1-1 研究技術(shù)路線1.6.3 創(chuàng)新點(diǎn)(1) 通過接種產(chǎn)酸菌,提高堿性鎘污染土壤植物修復(fù)效率,為堿性鎘污染土壤強(qiáng)化修復(fù)工作開展提供指導(dǎo)。(2) 探討四環(huán)素類抗生素復(fù)合污染對鎘植物修復(fù)及產(chǎn)酸菌強(qiáng)化植物修復(fù)的影響,豐物修復(fù)理論。
圖 3-1 不同濃度 Cd 處理中孔雀草生物量圖 3-1 可見,盆栽實(shí)驗(yàn)中,不同鎘濃度處理下孔雀草各部位的生物量都表現(xiàn)為莖部>根部,顯然孔雀草地上部生物量遠(yuǎn)高于地下部生物量。由于地上部容易去除,這也增強(qiáng)了孔雀草作為重金屬修復(fù)植物的優(yōu)勢性。隨著土壤中鎘濃度的孔雀草根部生物量總體上有增加的趨勢,但各處理?xiàng)l件下無顯著性差異(p>0text),在 T2 處理中根部生物量達(dá)到最大,達(dá)到 0.82 g/pot。原因可能是低濃度的孔雀草的刺激性不強(qiáng),對根部產(chǎn)生一定的毒害性,生物量減少,但隨著鎘濃度對孔雀草根起到了一定的刺激作用,植物自身保護(hù)機(jī)制開啟,根部生物量增加量再增加時,鎘的毒害作用強(qiáng)于自身保護(hù)機(jī)制,根部生物量開始減少?兹覆莶可锪慷茧S著鎘濃度的增大而減少,但各處理?xiàng)l件下均無顯著性差異(p>0test)。與 CK 處理組相比,T1 處理莖部和葉部分別減少了 19.1%和 22.9%;T2和葉部分別減少了 24.9%和 26.0%;T3 處理莖部和葉部分別減少 27.4%和 31.2出土壤中鎘濃度越高,對孔雀草的毒害越強(qiáng),對孔雀草地上部分生長抑制作用
圖 3-2 不同濃度 Cd 處理中紫茉莉生物量由圖 3-2 可見,盆栽實(shí)驗(yàn)中,除了 T1 處理?xiàng)l件下紫茉莉莖部生物量略高于葉部外,CK 處理、T2 處理、T3 處理中紫茉莉各部位生物量都表現(xiàn)為:根部>葉部。經(jīng)計(jì)算可知 CK 處理?xiàng)l件下紫茉莉的地上部分生物量略比根部分高,其他鎘濃條件下紫茉莉地上部分生物量都低于地下根部生物量,表明其作為重金屬鎘的超物的優(yōu)勢性不如孔雀草強(qiáng)。隨著土壤中鎘濃度增加,紫茉莉根部生物量在不斷增加顯著性差異(p>0.05 LSD test)。對比 CK 處理,T1、T2、T3 處理根部生物量增為 1.8%、17.6%和 40%,這表明紫茉莉的根部對一定濃度的鎘污染表現(xiàn)出較好的隨著實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中鎘濃度增加,紫茉莉根部受到的刺激性越強(qiáng),生物量增加越多。K 處理,T1、T2、T3 處理紫茉莉莖部生物量都在減少,分別減少 22.5%、3.8%,無顯著性差異(p>0.05 LSD test)。葉部生物量在不同鎘處理濃度下都在減小顯著性差異(p<0.05 LSD test),對比 CK 處理,T1、T2、T3 處理葉部生物量都,分別減少 45.0%、1.8%和 14.4%。由莖部和葉部生物量的變化特征可看出因土
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳蘇;陳寧;晁雷;孫家君;孫麗娜;郝芯欣;劉芹;馬鴻岳;;土霉素、鎘復(fù)合污染土壤的植物-微生物聯(lián)合修復(fù)實(shí)驗(yàn)研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2015年09期
2 戚與珊;張薇;劉鳴達(dá);楊丹;閆穎;何娜;;環(huán)丙沙星和銅復(fù)合污染對小麥早期生長的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2014年09期
3 賈愛萍;孫迎韜;李文彥;史艷財(cái);陳曉陽;李永濤;;畜禽糞便農(nóng)用對土壤氨氧化及其功能微生物的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年03期
4 蘇建強(qiáng);黃福義;朱永官;;環(huán)境抗生素抗性基因研究進(jìn)展[J];生物多樣性;2013年04期
5 李通;金彩霞;朱雯斐;劉國光;劉海津;;環(huán)丙沙星與Cu復(fù)合污染對玉米蘿卜和小白菜3種作物生態(tài)毒性研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2013年01期
6 鮑艷宇;周啟星;鮑艷姣;劉雨霞;李偉明;謝秀杰;;3種四環(huán)素類抗生素在石油污染土壤上的吸附解吸[J];中國環(huán)境科學(xué);2012年07期
7 劉萍;翟崇治;余家燕;鮑雷;劉偉;;Cd、Pb復(fù)合污染下檸檬酸對龍葵修復(fù)效率及抗氧化酶的影響[J];環(huán)境工程學(xué)報;2012年04期
8 李廷強(qiáng);董增施;姜宏;李冰;楊肖娥;;東南景天對鎘-苯并[a]芘復(fù)合污染土壤的修復(fù)效果[J];浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2011年04期
9 韓玲玲;曹惠昌;代淑娟;高淑玲;;重金屬污染現(xiàn)狀及治理技術(shù)研究進(jìn)展[J];有色礦冶;2011年03期
10 賀德春;許振成;吳根義;丘錦榮;秦國建;;四環(huán)素類抗生素的環(huán)境行為研究進(jìn)展[J];動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2011年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王凱;鎘—多環(huán)芳烴復(fù)合污染土壤植物修復(fù)的強(qiáng)化作用及機(jī)理[D];浙江大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 李躍鵬;紫花苜蓿對土壤中鎘—芘復(fù)合污染的修復(fù)及機(jī)理[D];暨南大學(xué);2012年
2 張旭;典型抗生素在土壤中的淋濾行為研究[D];暨南大學(xué);2012年
3 段夏珍;惠州市蔬菜基地抗生素污染特征的初步研究[D];暨南大學(xué);2011年
4 董姍燕;表面活性劑與螯合劑強(qiáng)化植物修復(fù)鎘污染土壤的研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
5 陳宏;土壤汞、鎘、鉛植物可利用性的化學(xué)調(diào)控研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年
本文編號:2884508
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2884508.html