發(fā)布時(shí)間：2020-11-12 00:53

　　 隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,土壤重金屬污染逐漸受到政府管理者以及公眾的關(guān)注。由于土壤重金屬的來源復(fù)雜,分布廣泛,土壤重金屬的定量源解析在源頭控制重金屬污染方面尤為重要。不同土地利用類型下,土壤重金屬的來源也有所不同,危害人體健康的暴露途徑也是有所差異。評(píng)估土壤重金屬量化來源下的健康風(fēng)險(xiǎn)可以避免因重金屬之間的聯(lián)合作用(高估或低估健康風(fēng)險(xiǎn)值)而導(dǎo)致不必要的經(jīng)濟(jì)損失,也能在土壤重金屬的預(yù)防和控制方面為政府當(dāng)局以及風(fēng)險(xiǎn)決策者提供參考。本研究先對(duì)土壤重金屬的污染現(xiàn)狀以及來源、土壤重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型、土壤重金屬的來源解析方法研究等進(jìn)行綜合分析,后又提出了一種新的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型方法。這種模型方法通過受體模型—正向矩陣分解法(PMF)模型與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(HRA)的暴露模型的結(jié)合,綜合考慮到土地利用類型的不同以及研究區(qū)域的相關(guān)歷史資料,獲得不同來源下的土壤重金屬的綜合健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。在本研究中,以湖南省長沙市湘江新區(qū)為實(shí)例,采用簡單統(tǒng)計(jì)法與富集指數(shù)法對(duì)湘江新區(qū)土壤重金屬(Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Mn和Ni)污染狀況進(jìn)行初步識(shí)別,結(jié)果表明除Mn之外,其他6種重金屬均屬于輕度—極強(qiáng)污染,尤其是Cd;利用正向矩陣分解法(PMF)量化土壤重金屬的來源,得到湘江新區(qū)土壤重金屬主要來源可能是自然源、交通源、工業(yè)排放源和農(nóng)業(yè)活動(dòng)源四種,其貢獻(xiàn)率分別19.4%、23.8%,33.5%和23.3%;最后根據(jù)新提出的人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(PMF-HRA)模型,在三種土地利用類型下對(duì)研究區(qū)域的土壤重金屬進(jìn)行量化來源的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在居民用地和農(nóng)用地上,重金屬污染存在的非致癌風(fēng)險(xiǎn)對(duì)小孩是不可忽視的,而對(duì)成人則相對(duì)較小,均處于可允許范圍內(nèi);在森林用地上,其非致癌風(fēng)險(xiǎn)對(duì)成人和小孩均在可允許范圍內(nèi)。而關(guān)于致癌風(fēng)險(xiǎn),工業(yè)排放源對(duì)成人和小孩在三種土地利用類型下的致癌風(fēng)險(xiǎn)均超過其他三種來源導(dǎo)致的致癌風(fēng)險(xiǎn)的總和。同時(shí),由于工業(yè)排放引起的土壤重金屬污染所導(dǎo)致的非致癌風(fēng)險(xiǎn)面積中,成人的是大于小孩的,而在致癌風(fēng)險(xiǎn)面積中,成人的卻小于小孩的。這樣的新發(fā)現(xiàn)在基于不同土地方式下評(píng)價(jià)量化來源的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有重大意義,且為當(dāng)局管理者在土地規(guī)劃管理方面以及源頭預(yù)防和控制土壤重金屬污染方面提供一定參考。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X53;X825
【部分圖文】：

圖 2.1 研 究 區(qū) 域 的 土 地 利 用 現(xiàn) 狀 圖2.2 土壤采樣與樣品分析由 圖2.1中 關(guān) 于 湘 江 新 區(qū)的 土 地 利 用 現(xiàn) 狀 圖， 以 及 研 究 區(qū) 域 的自 然概況，采用 ArcGIS10.2 對(duì)湘 江新 區(qū)進(jìn)行 采樣布 點(diǎn)（格 柵規(guī) 格為 5×5km）。其中采樣 布點(diǎn) 情況及 具體位 置如 圖 2.2所 示，包 括 農(nóng) 用地（ F1～ F25）、 森林用地 （W1～W12） 以及居 住用 地（ U1～U15），共 52個(gè) 采 樣點(diǎn)[51]。2013年 1 0月 ，根據(jù) 上述采 樣布 點(diǎn)，于 研究區(qū) 域內(nèi) 共采集 156個(gè)（ 52 ×3）表層土 壤層 土樣（ 0-20cm），即 在每個(gè) 采樣點(diǎn) 分別 采取 3個(gè)土樣

工程碩士學(xué)位論文- 15 -圖 2.1 研 究 區(qū) 域 的 土 地 利 用 現(xiàn) 狀 圖2.2 土壤采樣與樣品分析由 圖2.1中 關(guān) 于 湘 江 新 區(qū)的 土 地 利 用 現(xiàn) 狀 圖， 以 及 研 究 區(qū) 域 的自 然概況，采用 ArcGIS10.2 對(duì)湘 江新 區(qū)進(jìn)行 采樣布 點(diǎn)（格 柵規(guī) 格為 5×5km）。其中采樣 布點(diǎn) 情況及 具體位 置如 圖 2.2所 示，包 括 農(nóng) 用地（ F1～ F25）、 森林用地 （W1～W12） 以及居 住用 地（ U1～U15），共 52個(gè) 采 樣點(diǎn)[51]。2013年 1 0月 ，根據(jù) 上述采 樣布 點(diǎn)，于 研究區(qū) 域內(nèi) 共采集 156個(gè)（ 52 ×3）表層土 壤層 土樣（ 0-20cm），即 在每個(gè) 采樣點(diǎn) 分別 采取 3個(gè)土樣
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭玫;張延君;閆才青;朱先磊;James J.Schauer;張遠(yuǎn)航;;中國PM2.5來源解析方法綜述[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年06期

2 趙志忠;王鵬;趙廣儒;王軍廣;;海南島西部農(nóng)用地表層土壤重金屬富集研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2012年01期

3 郭偉;趙仁鑫;張君;包玉英;王宏;楊明;孫小麗;金帆;;內(nèi)蒙古包頭鐵礦區(qū)土壤重金屬污染特征及其評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué);2011年10期

4 秦普豐;劉麗;侯紅;雷鳴;陳婭娜;李細(xì)紅;賀琳;;工業(yè)城市不同功能區(qū)土壤和蔬菜中重金屬污染及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2010年07期

5 龔根輝;;城市土壤重金屬污染研究現(xiàn)狀與展望[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2009年15期

6 劉敬勇;常向陽;涂湘林;陳永亨;陳南;付善明;;富集指數(shù)法在硫酸冶煉堆渣場(chǎng)周圍土壤鉈污染評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];土壤;2008年06期

7 欒文樓;溫小亞;崔邢濤;宋澤峰;;冀東表層土壤中重金屬富集特征與污染評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年26期

8 吳塹虹;戴塔根;方建武;張建新;邢旭東;郭定良;;長沙、株洲、湘潭三市土壤中重金屬元素的來源[J];地質(zhì)通報(bào);2007年11期

9 陳同斌;宋波;鄭袁明;黃澤春;雷梅;廖曉勇;;北京市菜地土壤和蔬菜鉛含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年08期

10 孟凡剛;張捍民;于連生;楊鳳林;李艷松;張興文;;活性污泥性質(zhì)對(duì)短期膜污染影響的解析研究[J];環(huán)境科學(xué);2006年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李飛;城鎮(zhèn)土壤重金屬污染的層次健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與量化管理體系[D];湖南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉文楚;基于土地利用方式的城鎮(zhèn)土壤重金屬空間概率健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 蘇光明;廈門市主要功能區(qū)土壤中重金屬污染特征與鉛、鍶同位素示蹤研究[D];華僑大學(xué);2014年

3 唐志娟;長沙市城市森林土壤重金屬含量空間分布格局及其來源分析[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2879998