改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)的高速增長舉世矚目,但粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式日益受到能源、資源和環(huán)境的約束,特別是高污染的生產(chǎn)方式與我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的矛盾日益凸顯。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),我國應(yīng)對(duì)環(huán)境污染的主要法律手段為追責(zé)直接污染企業(yè),即污染企業(yè)作為造成環(huán)境污染的直接原因,其承擔(dān)恢復(fù)環(huán)境、賠償損失的法律責(zé)任。但反觀實(shí)施效果,由于“企業(yè)無力履行判決”問題的存在,企業(yè)有限的賠償能力和公司有限責(zé)任制度的限制,僅要求污染企業(yè)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任顯然不能幫助我們實(shí)現(xiàn)重建“青山綠水”的美好愿望。然而,坐等經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展再去治理環(huán)境的“先污染后治理”的理念,顯然會(huì)拖慢中國經(jīng)濟(jì)的“綠色轉(zhuǎn)型”。在這樣的背景下,為落實(shí)“綠色金融”“綠色信貸”理念,我國提出商業(yè)銀行作為國家經(jīng)濟(jì)政策的“傳導(dǎo)體”,在應(yīng)對(duì)環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)“綠色轉(zhuǎn)型”中起著重要作用。商業(yè)銀行作為污染企業(yè)的主要資金來源,其在信貸業(yè)務(wù)中,將借款企業(yè)與環(huán)境相關(guān)的信息作為考察標(biāo)準(zhǔn)納入審核機(jī)制,可以促進(jìn)借款企業(yè)“外部成本”的內(nèi)部化。然而,綠色發(fā)展理念的實(shí)施既需要政府導(dǎo)向性政策的支持,也需要法律強(qiáng)制力的保障。但根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)及政策性意見,我國商業(yè)銀行對(duì)環(huán)境要素僅承擔(dān)非強(qiáng)制性的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。因?yàn)榱⒎▽蛹?jí)較低、法律義務(wù)不明確,僅依靠非強(qiáng)制性的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,難以為商業(yè)銀行提供足夠的激勵(lì)與約束。因此,基于打破商業(yè)銀行間的“囚徒困境”和法律責(zé)任社會(huì)化考慮,有必要在立法層面增設(shè)商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任制度,當(dāng)商業(yè)銀行在貸款審查過程中,因沒有履行應(yīng)盡的環(huán)境義務(wù)而對(duì)環(huán)境事件的發(fā)生具有間接的原因力時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)借款企業(yè)不能承擔(dān)的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.281
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）選題來源
    （二）文獻(xiàn)綜述
    （三）研究的結(jié)構(gòu)方法
    （四）論文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足
一、商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任概述
    （一）商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)
    （二）商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任的法律性質(zhì)
    （三）小結(jié)：商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任的界定
二、增設(shè)商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任的必要性
    （一）促進(jìn)借款企業(yè)“外部成本”的內(nèi)部化
    （二）打破商業(yè)銀行間的“囚徒困境”
    （三）基于“公平、正義”原則的法律責(zé)任社會(huì)化
三、構(gòu)建商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任的立法困境
    （一）從“軟法”到“硬法”的轉(zhuǎn)化
    （二）商業(yè)銀行的環(huán)境義務(wù)不明確
    （三）商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任制度缺失
    （四）配套制度不健全,環(huán)境信息難以“保質(zhì)保量”
四、域外商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任制度及相關(guān)立法現(xiàn)狀
    （一）赤道原則：商業(yè)銀行履行環(huán)境義務(wù)的共同標(biāo)準(zhǔn)
    （二）美國貸款人環(huán)境法律責(zé)任：明確規(guī)定商業(yè)銀行作為貸款人的違法追責(zé)措施
    （三）臺(tái)灣污染關(guān)系人制度：環(huán)境法律責(zé)任的“縱向延伸”
五、構(gòu)建我國商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任的路徑選擇
    （一）明確商業(yè)銀行的環(huán)境義務(wù)
    （二）構(gòu)建商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任制度
    （三）貸款應(yīng)以企業(yè)環(huán)境信息公開、透明為要件
    （四）加強(qiáng)商業(yè)銀行環(huán)境法律責(zé)任與其他制度間的協(xié)調(diào)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
    一、中文類參考文獻(xiàn)
    二、英文類參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝繼高;陸正飛;王丹;;中國商業(yè)銀行持有企業(yè)股份研究:監(jiān)管政策、發(fā)展路徑與理論評(píng)述[J];財(cái)務(wù)研究;2015年05期

2 徐以祥;劉海波;;生態(tài)文明與我國環(huán)境法律責(zé)任立法的完善[J];法學(xué)雜志;2014年07期

3 李紅玲;;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的理論基礎(chǔ)探究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 龍衛(wèi)洋;季才留;;基于國際經(jīng)驗(yàn)的商業(yè)銀行綠色信貸研究及對(duì)中國的啟示[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2013年03期

5 徐桂蘭;朱志光;曹琳;;歐盟及其成員國環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)踐[J];科協(xié)論壇(下半月);2012年12期

6 蔡文燦;;環(huán)境金融法初論[J];西部法學(xué)評(píng)論;2012年01期

7 鄧綱;;爭(zhēng)議與困惑:經(jīng)濟(jì)法中的法律責(zé)任研究述評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年01期

8 天大研究院課題組;王元龍;馬昀;王思程;劉宇婷;葉敏;;中國綠色金融體系:構(gòu)建與發(fā)展戰(zhàn)略[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年10期

9 崔曉衛(wèi);鄭雅杰;;商業(yè)銀行實(shí)施綠色信貸的法律思考——以社會(huì)責(zé)任為視角[J];河北金融;2011年07期

10 王言峰;;商業(yè)銀行環(huán)境連帶責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];金融發(fā)展研究;2011年06期

本文編號(hào)：2871087