近年來,人工合成產(chǎn)品越來越多,持久性有機污染物(POPs)、內(nèi)分泌干擾物(EDCs)和重金屬等在我國河流和湖泊大量被檢出,對我國水環(huán)境構(gòu)成了巨大的威脅。長江是我國第一大江,供水服務(wù)工業(yè)、人口眾多,同時作為江陰市的主要飲用水源,長江原水的水質(zhì)直接影響到江陰的飲用水安全。課題以長江江陰段為研究對象,圍繞PAHs(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons)、PCBs(Polychlorinated Biphenyls)、PAEs(Phthalic Acid Esters)、馬拉硫磷、磺胺類抗生素和重金屬等7類特征污染物以及氨氮等常規(guī)污染物,明確原水和底泥中主要污染物時空變化規(guī)律,分析底泥特征污染物的釋放規(guī)律,針對原水特征污染物開展去除特性研究。課題對長江原水和底泥的各種污染物進行了檢測分析,分別考察了污染物在江陰段的時空分布與變化規(guī)律。研究表明,長江江陰段原水全年高錳酸鹽指數(shù)在2.0 mg/L左右,氨氮最高含量為0.13 mg/L,水質(zhì)基本滿足地表水Ⅱ類標準。特征污染物在江陰段原水和底泥中含量較低,分布廣泛。PAHs污染主要以萘、芴和菲為主,原水PAEs和磺胺類抗生素呈現(xiàn)出明顯的復(fù)合污染狀況,PAEs最高含量高達4341.4ng/L,馬拉硫磷各時期均低于70ng/L,大部分重金屬滿足地表水Ⅰ類標準。底泥受到Cd的污染水平較重,PAHs污染主要集中3-5環(huán),殘渣態(tài)重金屬所占比例在20%-56%之間,全年底泥污染物峰值大部分出現(xiàn)在豐水期。采用SPSS軟件分析發(fā)現(xiàn)底泥和原水中污染物存在明顯的相關(guān)性。分別考察了擾動強度、溫度和pH對底泥中污染物釋放的影響,明確了其釋放動力學(xué)規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn),擾動強度從0r/min增至100r/min時,特征污染物釋放量的增加幅度均高于260%。溫度從10℃增至30℃后,除馬拉硫磷外的特征污染物增幅均高于25%,溫度的增加使馬拉硫磷釋放量降低70%。重金屬在酸性條件下釋放量最大,堿性越強,馬拉硫磷和PAEs的釋放量越低,弱酸和弱堿環(huán)境更有利于磺胺類抗生素的釋放。二級反應(yīng)動力學(xué)方程和Elovich方程更能反映大部分有機特征污染物的實際釋放過程,R~2均大于0.85,拋物線擴散方程和二級反應(yīng)動力學(xué)方程則對重金屬的釋放過程擬合效果較優(yōu)。為提高水廠應(yīng)對特征污染物異常增加的能力,分別研究強化混凝、活性炭吸附以及臭氧氧化對于特征污染物的去除效能。研究發(fā)現(xiàn),混凝劑PAC對于大部分特征污染物均表現(xiàn)出了良好的去除效果。在一定范圍內(nèi)增加混凝劑投加量可使特征污染物的去除率增加200%以上�；钚蕴课接行�(yīng)對有機特征污染物污染,對于不同重金屬去除效能存在較大差異,活性炭吸附更加符合Freundlich吸附等溫式。臭氧氧化試驗發(fā)現(xiàn),提高臭氧投加量可以有效提高除PCBs外的有機特征污染物的去除效果,但臭氧投加量由6 mg/L增至12 mg/L時,PAHs和PAEs去除率僅增加了17%和12%,此外,臭氧氧化對于原水PCBs的去除無明顯作用。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X52
【部分圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文第 2 章 課題研究的材料和方法長江江陰段試驗地介紹江是我國第一大江，流域面積廣,支流很多,同時長江沒有冰凍期，可以同時長江流域是我國工業(yè)最為發(fā)達的地區(qū)，全國有近一半的化工企業(yè)位。江陰市位于長江流域下游，地處江尾海頭，長江江陰段江寬為中下游長江咽喉，是大江南北交通、江海聯(lián)運的重要樞紐。江江陰段上起江心島錄安洲，下至江心島雙山島，全長約 31 公里，匯新夏港河、黃田港、澄塞河和白屈港等城市內(nèi)河，流量全年在 16000m3/s 間，河深隨流量變化較大，江陰大橋（江陰城防要塞）所在斷面為斷面，江深最深，江寬僅約為 2 千米。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文位置經(jīng)緯度見表 2-1，具體空間位置如圖 2-2 和圖 2-3：表 2-2 水體采樣點坐標采樣點澄西水廠 澄西水廠 小灣水廠 小灣水廠 肖山水廠 肖山水廠岸邊 江心 岸邊 江心 岸邊 江心經(jīng)度 E120.223° E120.222° E120.275° E120.272° E120.304° E120.300°維度 N31.923° N31.933° N31.935° N31.942° N31.946° N31.954°

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文 2-1，具體空間位置如圖 2-2 和圖 2-3：表 2-2 水體采樣點坐標西水廠 澄西水廠 小灣水廠 小灣水廠 肖山水廠 岸邊 江心 岸邊 江心 岸邊 20.223° E120.222° E120.275° E120.272° E120.304° 1.923° N31.933° N31.935° N31.942° N31.946° 圖 2-2 水體采樣斷面分布圖
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱燕;;基于大氣特征污染物的監(jiān)測布點選址優(yōu)化策略分析[J];低碳世界;2016年33期

2 唐歡;施煒;;基于大氣特征污染物下監(jiān)測布點選址的優(yōu)化分析[J];環(huán)境與發(fā)展;2017年06期

3 魏穎;詹華斌;肖雯;潘峰;仝紀龍;;煉化基地大氣特征污染物的管控與減排[J];環(huán)境工程學(xué)報;2017年02期

4 吳鈴;丁成;李延吉;高飛翔;遲崇哲;;黃金工業(yè)特征污染物綜合治理裝備現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];黃金;2015年10期

5 秦怡雯;錢瑜;榮婷婷;;基于大氣特征污染物的監(jiān)測布點選址優(yōu)化研究[J];中國環(huán)境科學(xué);2015年04期

6 王俊杰;何江濤;陸燕;劉麗雅;張小亮;;地下水污染風險評價中特征污染物量化方法探討[J];環(huán)境科學(xué);2012年03期

7 潘敏;;特征污染物的平衡在清潔生產(chǎn)審核中的應(yīng)用[J];海峽科學(xué);2014年06期

8 ;華東理工大學(xué)發(fā)明快速檢測特征污染物系統(tǒng)[J];化學(xué)分析計量;2009年01期

9 高文宇;李娜;王萌;;油田特征污染物在包氣帶中的遷移規(guī)律[J];油氣田環(huán)境保護;2019年06期

10 邱立莉;李石;敬紅;張鵬;楊偉偉;;鉻鹽工業(yè)項目特征污染物的監(jiān)測與數(shù)據(jù)問題分析[J];中國環(huán)境監(jiān)測;2017年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王威;淺層地下水中石油類特征污染物遷移轉(zhuǎn)化機理研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 徐兆明;三元復(fù)合驅(qū)化學(xué)劑的環(huán)境行為和污染特性研究[D];東北石油大學(xué);2010年

3 王子興;煤氣化廢水特征污染物在厭氧/缺氧/好氧組合工藝中的降解特性研究[D];大連理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏彬;地表水表觀污染特性及其污染物分布規(guī)律研究[D];蘇州科技大學(xué);2019年

2 馬帥;長江江陰段水體污染物分布特征與去除特性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

3 俞巧君;基于紫外吸收光譜的飲用水特征污染物分類與異常事件檢測方法研究[D];浙江大學(xué);2019年

4 王夢璇;石家莊市大氣環(huán)境VOCs污染特性分析與控制對策研究[D];河北科技大學(xué);2019年

5 張曉輝;典型石化廢水厭氧生物處理毒性及特征污染物解析研究[D];河北工程大學(xué);2018年

6 張婧雯;典型煤化工企業(yè)污染場地特征污染物健康風險評價[D];山西大學(xué);2018年

7 冉麗紅;石化工業(yè)特征污染物對海洋生物毒性研究[D];浙江海洋大學(xué);2018年

8 韓柱;低度泄漏特征污染物在居民區(qū)擴散過程的模擬研究[D];青島科技大學(xué);2011年

9 葛奇?zhèn)?養(yǎng)殖貝類重金屬特征污染物的篩選及其風險評價[D];寧波大學(xué);2012年

10 董薈思;三元復(fù)合驅(qū)特征污染物在土壤環(huán)境中遷移行為研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

本文編號：2860867