改革開放已經(jīng)歷了 40年的歷史,我國的經(jīng)濟發(fā)展成果顯著。能源產(chǎn)業(yè)的粗放式發(fā)展確實為經(jīng)濟“火車”增添了強勁動力,然而過度依賴低成本、高排放的煤炭卻加劇了對環(huán)境的破壞。隨著環(huán)保意識的增強,2013年,中國針對大氣環(huán)境保護提出了“大氣十條”,2017年又提出“藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”這一概念。具體地,通過降低消費煤炭比例、提高煤炭清潔利用、燃煤電廠低排放改造和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等多項措施,旨在降低大氣環(huán)境污染物的排放,并借此實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的綠色可持續(xù)。從全國看,根據(jù)中國工程院公布的相關(guān)數(shù)據(jù),2013-2017年,全國二氧化硫、氮氧化物和一次細顆粒物排放量分別下降了 1493萬噸、561噸和408萬噸,降幅分別達到59%、20%、29%。其中長三角地區(qū)PM2.5濃度下降了 34.3%。雖然成效顯著,但是長三角地區(qū)的環(huán)境問題仍然不可忽視,這使得區(qū)域能源結(jié)構(gòu)的改革變得刻不容緩。針對現(xiàn)階段的能源使用狀況,我國煤炭在能源消費結(jié)構(gòu)中占比高達70%,使得尋找煤炭的替代能源變得至關(guān)重要。短期來看,將輸送煤炭改為輸送電力.作為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略對于污染治理極為必要。中國電網(wǎng)在2017年投產(chǎn)兩條“三西”地區(qū)一長三角特高壓輸電線路,借以打通“三西”地區(qū)到長三角地區(qū)的電力輸送通道。更為政策的實施提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)�？墒�,由于“三西”地區(qū)與長三角在資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)與投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)上的差異,使得其各自在環(huán)境耐受性、經(jīng)濟承受力方面存在著顯著不同。這就使得跨區(qū)域的環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展存在一定矛盾,甚至可能出現(xiàn)污染加重轉(zhuǎn)移的風(fēng)險。這使得具體可行的“輸煤轉(zhuǎn)輸電”戰(zhàn)略研究在經(jīng)濟一環(huán)境一民生的復(fù)合領(lǐng)域極具現(xiàn)實需要。本文利用時間序列方法估計出長三角與“三西”的能源產(chǎn)出與能源消費情況。并借助歷史模擬方法,估計了全要素生產(chǎn)率等外生變量。并將二者作為基礎(chǔ),構(gòu)建動態(tài)CGE模型方法,模擬在不同輸煤轉(zhuǎn)輸電比例下,2017-2021年的長三角地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境的相關(guān)變化。并針對長三角的減排目標(biāo)確定合理的輸煤輸電比例,在選定合理比例下,模擬“三西”地區(qū)的環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展變化。并以此為基礎(chǔ),結(jié)合環(huán)境稅收,模擬出適合“三西”地區(qū)的環(huán)境保護稅額度。本文主要結(jié)構(gòu)如下:第1章是引言,主要介紹本文的選題背景,梳理國內(nèi)外的相關(guān)文獻,闡述本文的創(chuàng)新與不足。第2章是“三西”地區(qū)和長三角地區(qū)能源生產(chǎn)、消費以及輸送的現(xiàn)狀介紹,通過分析現(xiàn)狀,判斷兩地區(qū)“輸煤轉(zhuǎn)輸電”政策的可行性。第3章構(gòu)建了基于能源一勞動一資本一技術(shù)動態(tài)化的可計算一般均衡模型。主要涉及數(shù)據(jù)預(yù)處理、外生參數(shù)估計以及模型構(gòu)建三個部分。結(jié)合歷史模擬與計量方法相結(jié)合的方法估計與預(yù)測出“三西”地區(qū)與長三角地區(qū)相關(guān)的全要素生產(chǎn)率變化、能源生產(chǎn)與消費量等經(jīng)濟參數(shù)。第4章根據(jù)建立的動態(tài)模型,對于長三角地區(qū)不同輸煤電比例下的模擬情況進行評價,評價體系分為經(jīng)濟發(fā)展、大氣治理與居民福利三部分,由GDP、政府收入、SO2排放量、CO2排放量、PM2.5、社會福利和平均工資率七類指標(biāo)構(gòu)成。并將經(jīng)濟不受政策影響時,即輸煤轉(zhuǎn)輸電比例為0%時作為參考系,與不同輸煤輸電比例下的各個指標(biāo)進行比較。結(jié)果顯示,從時間序列模擬角度,在模擬期內(nèi),長三角地區(qū)的GDP、政府收入、平均工資率和居民福利均上升,大氣污染物排放量逐年下降。從截面模擬數(shù)據(jù)角度,同一年內(nèi),與基準(zhǔn)模擬期相比,輸電占比越大,大氣污染物排放量越少,但是GDP、政府收入、平均工資率和居民福利也有所損失。本文針對長三角地區(qū)模擬情況,確定了輸煤轉(zhuǎn)輸電的合理區(qū)間,僅從大氣環(huán)境治理角度看,在輸電比例達到60%-99%,PM2.5可以達到國家環(huán)境二級標(biāo)準(zhǔn)。僅從經(jīng)濟發(fā)展與居民福利角度看,在輸電比例在0%-90%范圍內(nèi),可以基本維持經(jīng)濟穩(wěn)定。若綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境治理與居民福利三個角度看,輸電比例在60%-90%,則基本可以滿足共同需要。第5章在第四章結(jié)論的基礎(chǔ)上,模擬了對應(yīng)長三角輸電比例60-90%的區(qū)間內(nèi),“三西”地區(qū)的GDP、政府收入、SO2排放量、CO2排放量、PM2.5、社會福利。對于“三西”地區(qū)電力出口的增加,各經(jīng)濟指標(biāo)均較基期有所上升,污染指標(biāo)也相應(yīng)有所上升。進一步地,本文以長三角地區(qū)60%輸電比例下的“三西”地區(qū)為例,在輸煤轉(zhuǎn)輸電政策下加入環(huán)保稅,模擬了在1.2-12元/污染當(dāng)量稅收的狀態(tài)下各指標(biāo)變化。結(jié)果表明稅收越大則環(huán)境治理效果越明顯,但是相應(yīng)經(jīng)濟指標(biāo)也相對下降。第6章根據(jù)前文的分析,提出進一步加大支持“三西”地區(qū)輸電比例,增強“三西”地區(qū)對外跨區(qū)遠距離輸電能力,加快推進“三西”地區(qū)煤電能源基地建設(shè),多措并舉強化“三西”地區(qū)大氣污染治理,加強“三西”地區(qū)煤渣等固體廢棄物污染治理,加強“三西”地區(qū)和長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的建議。
【學(xué)位單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X51;F426.21;F426.61
【部分圖文】：

圖３－２?２０１０－２０１６長三角地區(qū)非能源行業(yè)與能源行業(yè)平均全要素增長??３－６???三西地區(qū)歷史模彳以外生參數(shù)ｆ定??能源消固定資本固定資??ＧＤＰ?ＧＤＰ環(huán)?費量?總勞動力勞動力?．ｘｎ?＾??年份?費量環(huán)、?ｒｒｌｔ／?投入?本投入??（億兀）?比?（萬噸標(biāo)?（萬人）環(huán)比?ｎ?ｒｒ＾??比?（萬兀）環(huán)比??２０１０?３０９９６．３４?１３５５９８．４?１５１２．５９７?２２９５３．３

?能源企業(yè)生產(chǎn)效半．??圖３－３?２０１０－２０１６“三西”地區(qū)非能源行業(yè)與能源行業(yè)平均全要素增長??由圖３－２可知，對于長三角地區(qū)而言，針對能源企業(yè)來說，２０１３年是一個??全要素生產(chǎn)率增長的拐點。隨著２０］３年開始的環(huán)境治理工作正式展開，（其中??最為著名的就是“大氣十條”的正式施行），能源企業(yè)的生產(chǎn)效率得到了明顯‘．??的提升，各部門的全要素生產(chǎn)率以２０１０年為參照點，均有上升。依據(jù)歷史模．??擬的結(jié)果，本文使用迭代模擬全要素生產(chǎn)率的增加，將長三角地區(qū)預(yù)測期的能??源行業(yè)全要素年增加值設(shè)定為０．００１。??相對地，由圖３－３可知，依“三西”地區(qū)而言，針對能源企業(yè)來說，２０１３??年同樣是一個全要素生產(chǎn)率增長的拐點。這進一步說明了?“大氣十條”對于能??源行業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的正向作用。本文設(shè)定“三西”的能源行業(yè)全要素生??產(chǎn)率年增長值為０．００２。??針對兩地不同的能源企業(yè)的全要素要素生產(chǎn)率，一方面，絕對值無法進行??比較，可以看到“三西”地區(qū)與長三角地區(qū)的全要素生產(chǎn)率增長率并不一致。??因為兩個區(qū)域的全要素生產(chǎn)率的參照值都是以基期２０１０年作為基準(zhǔn)值進行的??比較

?．??４．３．２優(yōu)先考慮控制污染選取輸煤轉(zhuǎn)輸電合理區(qū)間??圖４－２列示了在四種情景下，較之于基準(zhǔn)模擬期的Ｓ０２減排情況。污染減??排會隨著時間呈現(xiàn)出一個Ｕ型，在戰(zhàn)略開始的第一年，會有一個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)??整過程，到了第二年，達到戰(zhàn)略效果的高峰值，此后，隨時間的推移，對減排??的影響逐漸收窄并趨于穩(wěn)定。?’??隨著經(jīng)濟發(fā)展，電力使用量的增長也加大了長三角地區(qū)的環(huán)境保護的壓力。??使用歷史水平的技術(shù)、勞動、資本對于能源進行替代的方式，會隨著時間的推??移而達不到控制污染的效果。??２０１３年，國務(wù)院印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》，Ｓ卩“大氣十條”，提出到??２０１７年，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域細顆粒物即ＰＭ２．５濃度分別下降２５％、??２０％、１５％左右。２０１８年，國務(wù)院印發(fā)《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》（以??下簡稱“計劃”）
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何環(huán)璟;;從《“三西”扶貧記》看全景式通訊的寫作[J];中國報業(yè);2013年06期

2 ;“三西”資金的使用與扶貧開發(fā)工作的創(chuàng)新[J];預(yù)算管理與會計;2007年08期

3 郭繼強;“三西”建設(shè)在開發(fā)扶貧中的實踐模式及其價值[J];社科縱橫;1996年05期

4 ;樹立信心 振奮精神 為三西地區(qū)率先解決溫飽問題而努力奮斗——陳俊生同志在三西地區(qū)扶貧開發(fā)工作會議上的講話[J];甘肅農(nóng)業(yè);1997年06期

5 陳俊生;樹立信心　振奮精神　為三西地區(qū)率先解決溫飽問題而努力奮斗──在三西地區(qū)扶貧開發(fā)工作會議上的講話[J];中國貧困地區(qū);1997年03期

6 賈志杰;;借鑒“三西”經(jīng)驗 改變貧困面貌[J];開發(fā)研究;1986年02期

7 楊貴;;深化水利改革提高現(xiàn)有工程的經(jīng)濟效益——三西地區(qū)水利建設(shè)的調(diào)查[J];科學(xué)·經(jīng)濟·社會;1988年04期

8 杜興華;;發(fā)揚“三動”精神,辦好“三西”鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部培訓(xùn)班[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報;1989年02期

9 黃鵬章;;“三西”地區(qū)如何發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)[J];開發(fā)研究;1989年03期

10 李彬;馬學(xué)清;;“走轉(zhuǎn)改”的力作對新聞界的啟示——以《“三西”扶貧記》為例[J];當(dāng)代傳播;2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 馮澤;“三西”地區(qū)—長三角地區(qū)“輸煤轉(zhuǎn)輸電”效應(yīng)評價與大氣生態(tài)修復(fù)[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年

2 孫莉莉;“三西”移民社區(qū)居民討論網(wǎng)影響因素的實證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

3 陳經(jīng)富;“三西”移民社區(qū)居民社會交往影響因素的實證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 張琴;“三西”移民社區(qū)居民生產(chǎn)支持網(wǎng)構(gòu)建過程的實地研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 宋志永;“三西”地區(qū)—京津冀地區(qū)“輸煤轉(zhuǎn)輸電”規(guī)模測度與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];東北財經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號：2840886