改革開放已經(jīng)歷了 40年的歷史,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果顯著。能源產(chǎn)業(yè)的粗放式發(fā)展確實(shí)為經(jīng)濟(jì)“火車”增添了強(qiáng)勁動(dòng)力,然而過度依賴低成本、高排放的煤炭卻加劇了對(duì)環(huán)境的破壞。隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),2013年,中國針對(duì)大氣環(huán)境保護(hù)提出了“大氣十條”,2017年又提出“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”這一概念。具體地,通過降低消費(fèi)煤炭比例、提高煤炭清潔利用、燃煤電廠低排放改造和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等多項(xiàng)措施,旨在降低大氣環(huán)境污染物的排放,并借此實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色可持續(xù)。從全國看,根據(jù)中國工程院公布的相關(guān)數(shù)據(jù),2013-2017年,全國二氧化硫、氮氧化物和一次細(xì)顆粒物排放量分別下降了 1493萬噸、561噸和408萬噸,降幅分別達(dá)到59%、20%、29%。其中長(zhǎng)三角地區(qū)PM2.5濃度下降了 34.3%。雖然成效顯著,但是長(zhǎng)三角地區(qū)的環(huán)境問題仍然不可忽視,這使得區(qū)域能源結(jié)構(gòu)的改革變得刻不容緩。針對(duì)現(xiàn)階段的能源使用狀況,我國煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比高達(dá)70%,使得尋找煤炭的替代能源變得至關(guān)重要。短期來看,將輸送煤炭改為輸送電力.作為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略對(duì)于污染治理極為必要。中國電網(wǎng)在2017年投產(chǎn)兩條“三西”地區(qū)一長(zhǎng)三角特高壓輸電線路,借以打通“三西”地區(qū)到長(zhǎng)三角地區(qū)的電力輸送通道。更為政策的實(shí)施提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)�？墒�,由于“三西”地區(qū)與長(zhǎng)三角在資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)上的差異,使得其各自在環(huán)境耐受性、經(jīng)濟(jì)承受力方面存在著顯著不同。這就使得跨區(qū)域的環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定矛盾,甚至可能出現(xiàn)污染加重轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。這使得具體可行的“輸煤轉(zhuǎn)輸電”戰(zhàn)略研究在經(jīng)濟(jì)一環(huán)境一民生的復(fù)合領(lǐng)域極具現(xiàn)實(shí)需要。本文利用時(shí)間序列方法估計(jì)出長(zhǎng)三角與“三西”的能源產(chǎn)出與能源消費(fèi)情況。并借助歷史模擬方法,估計(jì)了全要素生產(chǎn)率等外生變量。并將二者作為基礎(chǔ),構(gòu)建動(dòng)態(tài)CGE模型方法,模擬在不同輸煤轉(zhuǎn)輸電比例下,2017-2021年的長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相關(guān)變化。并針對(duì)長(zhǎng)三角的減排目標(biāo)確定合理的輸煤輸電比例,在選定合理比例下,模擬“三西”地區(qū)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化。并以此為基礎(chǔ),結(jié)合環(huán)境稅收,模擬出適合“三西”地區(qū)的環(huán)境保護(hù)稅額度。本文主要結(jié)構(gòu)如下:第1章是引言,主要介紹本文的選題背景,梳理國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn),闡述本文的創(chuàng)新與不足。第2章是“三西”地區(qū)和長(zhǎng)三角地區(qū)能源生產(chǎn)、消費(fèi)以及輸送的現(xiàn)狀介紹,通過分析現(xiàn)狀,判斷兩地區(qū)“輸煤轉(zhuǎn)輸電”政策的可行性。第3章構(gòu)建了基于能源一勞動(dòng)一資本一技術(shù)動(dòng)態(tài)化的可計(jì)算一般均衡模型。主要涉及數(shù)據(jù)預(yù)處理、外生參數(shù)估計(jì)以及模型構(gòu)建三個(gè)部分。結(jié)合歷史模擬與計(jì)量方法相結(jié)合的方法估計(jì)與預(yù)測(cè)出“三西”地區(qū)與長(zhǎng)三角地區(qū)相關(guān)的全要素生產(chǎn)率變化、能源生產(chǎn)與消費(fèi)量等經(jīng)濟(jì)參數(shù)。第4章根據(jù)建立的動(dòng)態(tài)模型,對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)不同輸煤電比例下的模擬情況進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)體系分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、大氣治理與居民福利三部分,由GDP、政府收入、SO2排放量、CO2排放量、PM2.5、社會(huì)福利和平均工資率七類指標(biāo)構(gòu)成。并將經(jīng)濟(jì)不受政策影響時(shí),即輸煤轉(zhuǎn)輸電比例為0%時(shí)作為參考系,與不同輸煤輸電比例下的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,從時(shí)間序列模擬角度,在模擬期內(nèi),長(zhǎng)三角地區(qū)的GDP、政府收入、平均工資率和居民福利均上升,大氣污染物排放量逐年下降。從截面模擬數(shù)據(jù)角度,同一年內(nèi),與基準(zhǔn)模擬期相比,輸電占比越大,大氣污染物排放量越少,但是GDP、政府收入、平均工資率和居民福利也有所損失。本文針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)模擬情況,確定了輸煤轉(zhuǎn)輸電的合理區(qū)間,僅從大氣環(huán)境治理角度看,在輸電比例達(dá)到60%-99%,PM2.5可以達(dá)到國家環(huán)境二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民福利角度看,在輸電比例在0%-90%范圍內(nèi),可以基本維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。若綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境治理與居民福利三個(gè)角度看,輸電比例在60%-90%,則基本可以滿足共同需要。第5章在第四章結(jié)論的基礎(chǔ)上,模擬了對(duì)應(yīng)長(zhǎng)三角輸電比例60-90%的區(qū)間內(nèi),“三西”地區(qū)的GDP、政府收入、SO2排放量、CO2排放量、PM2.5、社會(huì)福利。對(duì)于“三西”地區(qū)電力出口的增加,各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均較基期有所上升,污染指標(biāo)也相應(yīng)有所上升。進(jìn)一步地,本文以長(zhǎng)三角地區(qū)60%輸電比例下的“三西”地區(qū)為例,在輸煤轉(zhuǎn)輸電政策下加入環(huán)保稅,模擬了在1.2-12元/污染當(dāng)量稅收的狀態(tài)下各指標(biāo)變化。結(jié)果表明稅收越大則環(huán)境治理效果越明顯,但是相應(yīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也相對(duì)下降。第6章根據(jù)前文的分析,提出進(jìn)一步加大支持“三西”地區(qū)輸電比例,增強(qiáng)“三西”地區(qū)對(duì)外跨區(qū)遠(yuǎn)距離輸電能力,加快推進(jìn)“三西”地區(qū)煤電能源基地建設(shè),多措并舉強(qiáng)化“三西”地區(qū)大氣污染治理,加強(qiáng)“三西”地區(qū)煤渣等固體廢棄物污染治理,加強(qiáng)“三西”地區(qū)和長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的建議。
【學(xué)位單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X51;F426.21;F426.61
【部分圖文】：

圖３－２?２０１０－２０１６長(zhǎng)三角地區(qū)非能源行業(yè)與能源行業(yè)平均全要素增長(zhǎng)??３－６???三西地區(qū)歷史模彳以外生參數(shù)ｆ定??能源消固定資本固定資??ＧＤＰ?ＧＤＰ環(huán)?費(fèi)量?總勞動(dòng)力勞動(dòng)力?．ｘｎ?＾??年份?費(fèi)量環(huán)、?ｒｒｌｔ／?投入?本投入??（億兀）?比?（萬噸標(biāo)?（萬人）環(huán)比?ｎ?ｒｒ＾??比?（萬兀）環(huán)比??２０１０?３０９９６．３４?１３５５９８．４?１５１２．５９７?２２９５３．３

?能源企業(yè)生產(chǎn)效半．??圖３－３?２０１０－２０１６“三西”地區(qū)非能源行業(yè)與能源行業(yè)平均全要素增長(zhǎng)??由圖３－２可知，對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)而言，針對(duì)能源企業(yè)來說，２０１３年是一個(gè)??全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的拐點(diǎn)。隨著２０］３年開始的環(huán)境治理工作正式展開，（其中??最為著名的就是“大氣十條”的正式施行），能源企業(yè)的生產(chǎn)效率得到了明顯‘．??的提升，各部門的全要素生產(chǎn)率以２０１０年為參照點(diǎn)，均有上升。依據(jù)歷史模．??擬的結(jié)果，本文使用迭代模擬全要素生產(chǎn)率的增加，將長(zhǎng)三角地區(qū)預(yù)測(cè)期的能??源行業(yè)全要素年增加值設(shè)定為０．００１。??相對(duì)地，由圖３－３可知，依“三西”地區(qū)而言，針對(duì)能源企業(yè)來說，２０１３??年同樣是一個(gè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的拐點(diǎn)。這進(jìn)一步說明了?“大氣十條”對(duì)于能??源行業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的正向作用。本文設(shè)定“三西”的能源行業(yè)全要素生??產(chǎn)率年增長(zhǎng)值為０．００２。??針對(duì)兩地不同的能源企業(yè)的全要素要素生產(chǎn)率，一方面，絕對(duì)值無法進(jìn)行??比較，可以看到“三西”地區(qū)與長(zhǎng)三角地區(qū)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率并不一致。??因?yàn)閮蓚�(gè)區(qū)域的全要素生產(chǎn)率的參照值都是以基期２０１０年作為基準(zhǔn)值進(jìn)行的??比較

?．??４．３．２優(yōu)先考慮控制污染選取輸煤轉(zhuǎn)輸電合理區(qū)間??圖４－２列示了在四種情景下，較之于基準(zhǔn)模擬期的Ｓ０２減排情況。污染減??排會(huì)隨著時(shí)間呈現(xiàn)出一個(gè)Ｕ型，在戰(zhàn)略開始的第一年，會(huì)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)??整過程，到了第二年，達(dá)到戰(zhàn)略效果的高峰值，此后，隨時(shí)間的推移，對(duì)減排??的影響逐漸收窄并趨于穩(wěn)定。?’??隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，電力使用量的增長(zhǎng)也加大了長(zhǎng)三角地區(qū)的環(huán)境保護(hù)的壓力。??使用歷史水平的技術(shù)、勞動(dòng)、資本對(duì)于能源進(jìn)行替代的方式，會(huì)隨著時(shí)間的推??移而達(dá)不到控制污染的效果。??２０１３年，國務(wù)院印發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，Ｓ卩“大氣十條”，提出到??２０１７年，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域細(xì)顆粒物即ＰＭ２．５濃度分別下降２５％、??２０％、１５％左右。２０１８年，國務(wù)院印發(fā)《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》（以??下簡(jiǎn)稱“計(jì)劃”）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何環(huán)璟;;從《“三西”扶貧記》看全景式通訊的寫作[J];中國報(bào)業(yè);2013年06期

2 ;“三西”資金的使用與扶貧開發(fā)工作的創(chuàng)新[J];預(yù)算管理與會(huì)計(jì);2007年08期

3 郭繼強(qiáng);“三西”建設(shè)在開發(fā)扶貧中的實(shí)踐模式及其價(jià)值[J];社科縱橫;1996年05期

4 ;樹立信心 振奮精神 為三西地區(qū)率先解決溫飽問題而努力奮斗——陳俊生同志在三西地區(qū)扶貧開發(fā)工作會(huì)議上的講話[J];甘肅農(nóng)業(yè);1997年06期

5 陳俊生;樹立信心　振奮精神　為三西地區(qū)率先解決溫飽問題而努力奮斗──在三西地區(qū)扶貧開發(fā)工作會(huì)議上的講話[J];中國貧困地區(qū);1997年03期

6 賈志杰;;借鑒“三西”經(jīng)驗(yàn) 改變貧困面貌[J];開發(fā)研究;1986年02期

7 楊貴;;深化水利改革提高現(xiàn)有工程的經(jīng)濟(jì)效益——三西地區(qū)水利建設(shè)的調(diào)查[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì);1988年04期

8 杜興華;;發(fā)揚(yáng)“三動(dòng)”精神,辦好“三西”鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部培訓(xùn)班[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1989年02期

9 黃鵬章;;“三西”地區(qū)如何發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)[J];開發(fā)研究;1989年03期

10 李彬;馬學(xué)清;;“走轉(zhuǎn)改”的力作對(duì)新聞界的啟示——以《“三西”扶貧記》為例[J];當(dāng)代傳播;2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 馮澤;“三西”地區(qū)—長(zhǎng)三角地區(qū)“輸煤轉(zhuǎn)輸電”效應(yīng)評(píng)價(jià)與大氣生態(tài)修復(fù)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 孫莉莉;“三西”移民社區(qū)居民討論網(wǎng)影響因素的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

3 陳經(jīng)富;“三西”移民社區(qū)居民社會(huì)交往影響因素的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 張琴;“三西”移民社區(qū)居民生產(chǎn)支持網(wǎng)構(gòu)建過程的實(shí)地研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 宋志永;“三西”地區(qū)—京津冀地區(qū)“輸煤轉(zhuǎn)輸電”規(guī)模測(cè)度與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2840886