目前黑臭水體整治已在全國(guó)掀起熱潮,已成為破壞我國(guó)城市水環(huán)境的問(wèn)題之一。對(duì)于城市黑臭水體整治效果評(píng)價(jià)的研究尚未形成完整理論體系,導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確判斷整治方案是否合理、整治措施是否有效進(jìn)而造成整治方向不明確、導(dǎo)致整治效果不持續(xù)。建立健全有效的整治效果評(píng)價(jià)體系有助于抓住城市黑臭水體整治的關(guān)鍵與核心,將在調(diào)節(jié)城市黑臭水體修復(fù)效果的過(guò)程中發(fā)揮重要作用。本文以湘潭市已完成的黑臭水體整治工程為例,選取了7處典型黑臭水體作為主要研究對(duì)象,其中長(zhǎng)城一級(jí)渠、求子壩渠屬于重度黑臭,長(zhǎng)城二級(jí)渠、雨湖、南洋渠、愛(ài)勞渠、七里沖溝屬于輕度黑臭,各黑臭水體均存在污水直排口且多處于居民生活密集區(qū),農(nóng)村面源污染嚴(yán)重。經(jīng)初步整治后,各水體水質(zhì)理化指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn),感官上也有了較明顯的改善。為進(jìn)一步對(duì)整治效果進(jìn)行多指標(biāo)、多層次的綜合評(píng)價(jià),本研究在目前尚未形成完整的城市黑臭水體整治效果評(píng)價(jià)理論的基礎(chǔ)上,歸納并借鑒了水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、河流整治工程后評(píng)價(jià)的相關(guān)理論,運(yùn)用河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)方法,通過(guò)“遴選指標(biāo)、確定指標(biāo)調(diào)查方法、指標(biāo)賦權(quán)、確立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、確定等級(jí)”的構(gòu)建思路,從水質(zhì)理化指標(biāo)、水體生態(tài)環(huán)境、水功能效益、管理指標(biāo)以及社會(huì)民生效益5個(gè)方面篩選14項(xiàng)代表性指標(biāo)(透明度、溶解氧(DO)、氧化還原電位(ORP)、氨氮(NH_3-N)、陸域綠化覆蓋率、岸線硬化率、護(hù)岸生態(tài)性、沉水植物覆蓋率、水功能滿足率、截污減排率、周邊水系連通率、整治方案合理性、管理組織制度健全性、公眾滿意度)完成了包括目標(biāo)層A、準(zhǔn)則層B、指標(biāo)層C三個(gè)層次的指標(biāo)體系設(shè)計(jì),其中水質(zhì)理化指標(biāo)為決定指標(biāo),可直接確定整治效果評(píng)價(jià)結(jié)果是否合格。充分運(yùn)用專家評(píng)價(jià)法(Delphi法)與層次分析法(AHP法)的優(yōu)勢(shì),采用“專家評(píng)價(jià)-層次分析法”對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。確定指標(biāo)層的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從高到低依次為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)、Ⅴ級(jí)。由物元可拓模型,構(gòu)造經(jīng)典域、節(jié)域、待評(píng)物元矩陣、計(jì)算關(guān)聯(lián)度,確定評(píng)價(jià)等級(jí)。將該體系應(yīng)用于湘潭市典型黑臭水體整治工程得出評(píng)價(jià)結(jié)果為:長(zhǎng)城一級(jí)渠Ⅱ級(jí)、長(zhǎng)城二級(jí)渠Ⅲ級(jí)、雨湖Ⅰ級(jí)、南洋渠Ⅱ級(jí)、愛(ài)勞渠不合格、七里沖溝Ⅱ級(jí)、求子壩渠不合格。通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間進(jìn)行賦分,再由模糊概率評(píng)價(jià)法計(jì)算驗(yàn)證得到評(píng)價(jià)結(jié)果均處于等級(jí)允許范圍,結(jié)果準(zhǔn)確。最后,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行影響因素識(shí)別,分析得出影響整治效果的因素在于水質(zhì)理化指標(biāo)(透明度、溶解氧、氨氮)、陸域綠化覆蓋率、截污減排率和公眾滿意度,并嘗試通過(guò)對(duì)所識(shí)別的影響因素進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià),從而提出整治方案改進(jìn)的建議。
【學(xué)位單位】：湖南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X52;X824
【部分圖文】：

圖 1.1 黑臭水體預(yù)判流程[17]Fig. 1.1 Black odor water recognition prediction process1.3.1.3 黑臭水體的分類根據(jù)黑臭程度的不同，需將預(yù)判的城市黑臭水體進(jìn)行分類，有利于黑臭水體整治方案的制定及整治后效果的評(píng)估。不同的評(píng)價(jià)方法所采用的水質(zhì)理化指標(biāo)不盡相同[18]。目

圖 1.2 城市黑臭水體危害Fig. 1.2 Harm of urban black odor water1.3.4 我國(guó)城市黑臭水體整治概況根據(jù) 2016 年 2 月 5 日第一輪全國(guó)城市黑臭水體排查情況顯示，在全國(guó) 216 處地及以上城市建成區(qū)內(nèi)排查出黑臭水體 1811 個(gè)，其中，河流 1545 條，總長(zhǎng)度約 5596 k

圖 1.3 我國(guó)城市黑臭水體地域分布Fig. 1.3 Regional distribution of black odor water in urban areas of China

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜青新;;構(gòu)建城市水體整治長(zhǎng)效機(jī)制 切實(shí)改善水環(huán)境質(zhì)量 城市黑臭水整治新規(guī)解讀[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2015年11期

2 林培;;《城市黑臭水體整治工作指南》解讀[J];建設(shè)科技;2015年18期

3 趙越;姚瑞華;徐敏;宋玲玲;;我國(guó)城市黑臭水體治理實(shí)踐及思路探討[J];環(huán)境保護(hù);2015年13期

4 徐平;張露;;黑臭治理國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];環(huán)境保護(hù);2015年13期

5 胡洪營(yíng);孫艷;席勁瑛;趙婷婷;;城市黑臭水體治理與水質(zhì)長(zhǎng)效改善保持技術(shù)分析[J];環(huán)境保護(hù);2015年13期

6 呂佳佳;楊嬌艷;廖衛(wèi)芳;蔣金輝;陳傳紅;趙進(jìn);楊劭;;黑臭水形成的水質(zhì)和環(huán)境條件研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年05期

7 劉瑩昕;劉颯;王威堯;;層次分析法的權(quán)重計(jì)算及其應(yīng)用[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年05期

8 王業(yè)耀;陰琨;楊琦;許人驥;金小偉;呂怡兵;騰恩江;;河流水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究與應(yīng)用進(jìn)展[J];中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè);2014年04期

9 王新民;康虔;秦健春;張欽禮;王石;;層次分析法-可拓學(xué)模型在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年06期

10 郭成明;;ANP-FCE在水利工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;飲用水水源保護(hù)區(qū)污染防治管理規(guī)定[A];鐵路環(huán)保法規(guī)匯編[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐后濤;上海市中小河道生態(tài)健康評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及治理效果研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

2 錢嫦萍;中國(guó)南方城市河流污染治理共性技術(shù)集成與工程績(jī)效評(píng)估[D];華東師范大學(xué);2014年

3 陳巖;基于可持續(xù)發(fā)展觀的水利建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D];河海大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫韶玲;水體黑臭演化過(guò)程及揮發(fā)性硫化物的產(chǎn)生機(jī)制初步研究[D];中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;2017年

2 芮正琴;充氣復(fù)氧條件下微生物與植物殘?bào)w添加對(duì)黑臭水體凈化效果的比較分析[D];南京大學(xué);2017年

3 丁琦;小型景觀水體環(huán)境黑臭產(chǎn)生的機(jī)制及其規(guī)律的研究[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2012年

4 潘震;溫瑞塘河底泥疏浚及處理處置現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D];華東師范大學(xué);2012年

5 曾超;佛山汾江河綜合整治工程后評(píng)價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 李超;水利工程項(xiàng)目可持續(xù)后評(píng)價(jià)體系研究[D];西南石油大學(xué);2011年

7 韓黎;生態(tài)河道治理模式及其評(píng)價(jià)方法研究[D];大連理工大學(xué);2010年

8 張超;城市污水處理廠除臭工藝優(yōu)化研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

9 朱健;組合生物修復(fù)技術(shù)在黑臭河流污染治理工程上的應(yīng)用研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

10 王耘;上海城市河流整治成效及其影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2830696