白山市西北岔水利樞紐工程項目的建設(shè)緩解了城市供水壓力,在滿足了居民用水用電需求的同時使得項目所在地區(qū)城市居民的生活條件得到了較大程度的提高和改善并極大的促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟繁榮和社會發(fā)展。但水利工程建設(shè)項目通常具有規(guī)模較大、影響面廣、工期較長、技術(shù)復(fù)雜的特點。水利工程的興建也會帶來一定的負(fù)面效應(yīng),不僅會使得原始區(qū)域內(nèi)自然環(huán)境以及生態(tài)系統(tǒng)受到影響和干擾,其在施工與運營階段產(chǎn)生的廢物以及各類污染物排放后也將對環(huán)境造成不同程度的破壞。對白山市西北岔水利樞紐工程進(jìn)行生態(tài)及環(huán)境影響評價分析,并提出可行性修復(fù)措施可有效的減免建設(shè)項目對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)自然環(huán)境的負(fù)面影響。將工程項目的綜合性生態(tài)及環(huán)境影響分析作為依據(jù)可進(jìn)一步對其進(jìn)行可行性修復(fù),保證工程建設(shè)在合理、科學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。本文首先對區(qū)域內(nèi)自然生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析,在對項目建設(shè)概況進(jìn)行詳細(xì)了解分析后就水利樞紐工程對區(qū)域內(nèi)生態(tài)干擾程度以及針對產(chǎn)生污染物的特性進(jìn)行生態(tài)及環(huán)境干擾評價同時提出對應(yīng)的防范、治理措施。結(jié)果表明,白山市西北岔水利樞紐工程的建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響基本為建設(shè)階段對當(dāng)?shù)貏又参锷L繁殖所造成的輕微干擾,但隨著工期結(jié)束干擾也將停止:水土保持和生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)措施的落實和生效,工程區(qū)陸生植被基本可以得到恢復(fù);施工期結(jié)束后動物種群的正常棲息將會得到恢復(fù);保證生態(tài)基流使得水生動植物生長,魚類的生存環(huán)境條件基本可以得到滿足。施工階段及運營階段所產(chǎn)生的對環(huán)境造成影響的污染物經(jīng)過采取相應(yīng)的治理措施后基本可以避免其進(jìn)一步對環(huán)境產(chǎn)生污染和破壞:施工期產(chǎn)生廢水經(jīng)合理措施處理從而減小水體污染;對大氣的污染以及產(chǎn)生的噪聲隨工期結(jié)束而消失;施工期固廢進(jìn)行合理運送和及時清理避免環(huán)境污染。運營期引起庫區(qū)水體富營養(yǎng)化可能性較小;無大氣污染;合理減噪措施避免聲環(huán)境污染;電站生活垃圾經(jīng)暫存后交送環(huán)衛(wèi)部門處理。對白山市西北岔水利樞紐工程進(jìn)行生態(tài)及環(huán)境影響評價進(jìn)一步表明了項目的建設(shè)為當(dāng)?shù)貛砹孙@著的社會、經(jīng)濟效益的同時,并未對生態(tài)環(huán)境造成較大的影響和改變,也為綜合審評部門的科學(xué)決策和環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)督管理提供了科學(xué)依據(jù)。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV61;X820.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊銳;王磊;;談我國建設(shè)項目環(huán)境影響評價發(fā)展新方向[J];山西建筑;2015年17期

2 馮雪;趙鑫;李青云;黃茁;林莉;;水利工程地下水環(huán)境影響評價要點及方法探討——以某水電站建設(shè)項目為例[J];長江科學(xué)院院報;2015年01期

3 張黎慶;王銀龍;;水電工程生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn)探討[J];水力發(fā)電;2014年07期

4 李朝霞;呂琳莉;李萍;;西藏水電開發(fā)對河流生態(tài)環(huán)境影響評價[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年03期

5 李醒;;加拿大環(huán)境影響評價程序及對我國的啟示[J];比較法研究;2013年05期

6 蔣文德;楊明勻;蔡剛剛;鄧杰波;何昌杰;;淺析我國規(guī)劃環(huán)境影響評價發(fā)展歷程及問題[J];輕工科技;2013年09期

7 徐小玲;梁煦楓;梁秀娟;肖長來;;白山市農(nóng)村土地整治工程水資源供需平衡分析[J];水利水電技術(shù);2013年02期

8 何緒文;胡喚雨;胡魁;;資源枯竭型城市礦產(chǎn)資源開發(fā)利用戰(zhàn)略建議——以吉林省白山市渾江區(qū)為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2013年01期

9 徐韜;;我國環(huán)境影響評價的發(fā)展歷程及其發(fā)展方向[J];法制與社會;2009年16期

10 張龍春;秦雪萍;;開發(fā)建設(shè)白山市第二飲用水水源地淺析[J];吉林水利;2008年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 侯小波;何孟;;水電開發(fā)生態(tài)環(huán)境影響評價方法研究進(jìn)展[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李柏山;水資源開發(fā)利用對漢江流域水生態(tài)環(huán)境影響及生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 竇溪萌;我國環(huán)境影響評價法律制度完善研究[D];四川省社會科學(xué)院;2016年

2 徐李納;余姚市四明湖水庫環(huán)湖生態(tài)環(huán)境建設(shè)工程環(huán)境影響評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 李曉蓉;國外戰(zhàn)略環(huán)境影響評價分析及在我國的應(yīng)用研究[D];河南師范大學(xué);2015年

4 李鑫;水利工程環(huán)境影響后評價方法及應(yīng)用研究[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2013年

5 夏敏;環(huán)境影響評價聽證制度完善研究[D];山東大學(xué);2012年

6 賈碩;水利水電工程生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系與評價方法的研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 喬明葉;基于生態(tài)城市建設(shè)的水資源承載力與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量研究[D];華北水利水電學(xué)院;2011年

8 臧丹;白山市生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

9 方雪;尼爾基水利樞紐中的水庫生態(tài)環(huán)境影響評價[D];遼寧師范大學(xué);2009年

10 王碩果;寶興、民治水電站的生態(tài)影響評價[D];四川大學(xué);2004年

本文編號：2826347