城市生活垃圾的減量化、無害化處理已經(jīng)成為當(dāng)前擺在我國環(huán)境界面前的一個重要問題,而生活垃圾產(chǎn)生的滲瀝液,其污染物濃度特別高,對水資源、土壤、大氣造成嚴(yán)重污染,也對人類身體健康產(chǎn)生較大危害,因此如何達(dá)標(biāo)處理垃圾滲瀝液是解決未來垃圾無害化處理的關(guān)鍵。國內(nèi)外垃圾滲瀝液的處理方法很多,低能耗機(jī)械壓縮蒸發(fā)(Mechanical Vapor Compression,MVC)工藝是物化處理法的一種,該工藝具有運行穩(wěn)定,耐沖擊能力強(qiáng)等特點,能適應(yīng)各種滲瀝液水質(zhì)的處理需要,目前受到業(yè)界廣泛關(guān)注。本論文依托烏魯木齊市米東區(qū)生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲瀝液處理項目,結(jié)合填埋場滲瀝液的水質(zhì)特性,分析低能耗蒸發(fā)+離子交換(MVC+DI)工藝的特點,進(jìn)行低能耗蒸發(fā)技術(shù)處理滲瀝液的機(jī)理研究、過程控制試驗研究及生產(chǎn)性試驗研究,并進(jìn)行項目經(jīng)濟(jì)效益分析。通過對本項目垃圾滲瀝液水質(zhì)連續(xù)8個月的監(jiān)測,分析其各種水質(zhì)指標(biāo)的變化情況,發(fā)現(xiàn)滲瀝液水質(zhì)隨季節(jié)變化不明顯,但隨著填埋時間的推移,BOD_5、COD、SS等呈下降趨勢,氨氮則緩慢上升,pH值接近中性且基本保持不變。小試試驗分別采樣本項目早、中、晚期填埋區(qū)內(nèi)的滲瀝液,通過調(diào)節(jié)不同pH進(jìn)行蒸發(fā)試驗,研究COD、氨氮等的蒸發(fā)規(guī)律和受到的影響。研究發(fā)現(xiàn),在滲瀝液的整個蒸發(fā)過程中,COD和氨氮均呈現(xiàn)出前階段蒸發(fā)量較高,中階段趨緩,后階段再緩慢升高的趨勢。早期COD揮發(fā)量較高,各個時期的氨氮蒸發(fā)情況大致相同,且超過90%的氨氮被蒸發(fā)出來。堿性條件下COD的蒸發(fā)量比酸性條件下的少70%以上,早期滲瀝液尤其明顯。有機(jī)酸和TOC的蒸發(fā)量在酸性條件下升高,而醇類的蒸發(fā)量幾乎不受酸堿性的影響。中試試驗利用本項目安裝的MVC蒸發(fā)設(shè)備探究中試應(yīng)用效果,中試處理規(guī)模50 t/d。研究發(fā)現(xiàn),滲瀝液經(jīng)處理后出水pH基本不隨運行時間而變化,SS總體呈下降趨勢,COD未檢出,氨氮去除效果不明顯,冷凝出水再經(jīng)離子交換處理,使氨氮得到有效去除,最終出水的各項指標(biāo)均達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)。中試條件下MVC蒸發(fā)系統(tǒng)運行費用約65元/t,綜合運行成本較高,但是MVC+DI工藝在項目投產(chǎn)后實際應(yīng)用中,表現(xiàn)出項目投資偏大,綜合能耗適中的特點。MVC蒸發(fā)系統(tǒng)的實際運行成本比中試低,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X703
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第 2 章 試驗裝置及檢測方法試驗依托米東區(qū)生活垃圾填埋場滲瀝液處理工程項目，進(jìn)行了小試驗，小試試驗器材由參與本項目建設(shè)的環(huán)保公司提供，中試試項目建設(shè)安裝的蒸發(fā)設(shè)備。試試驗的原液樣品包括填埋場的早期、中期和晚期滲瀝液。早期埋場場齡為 1~2 年的庫區(qū)，中期滲瀝液取自填埋場場齡為 4~5 年瀝液取自填埋場場齡為 7~8 年的庫區(qū)。中試試驗的原液來自填埋調(diào)節(jié)池，中試試驗的日處理規(guī)模為 50 t/d。驗裝置小試試驗裝置試試驗裝置示意見圖 2-1。

蒸發(fā)電耗：20～25KW·h/m蒸發(fā)溫度：103℃（2）濃縮液參數(shù)流量：<10m3/d溫度：比進(jìn)水高 8～10℃（3）蒸發(fā)設(shè)備清洗清洗藥品：3%的稀硫酸和燒堿清洗周期：根據(jù)實際情況確定（4）蒸發(fā)系統(tǒng)電氣電耗：20～25KW·h/m3荷載：200kw 以內(nèi)（5）清液產(chǎn)率：≥90%（6）系統(tǒng)占地：2～3m2/m32.1.2 中試試驗裝置本試驗的中試裝置示意見圖 2-2。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張靜;段國萍;王艷秋;;北京六里屯垃圾滲瀝液處理工藝及去除效果分析[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2017年03期

2 王海宇;李金屏;李凱;王健;;淺析吉林市南三道垃圾滲瀝液處理場滲瀝液處理工藝流程設(shè)計[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2016年02期

3 張炯;;垃圾滲瀝液處理技術(shù)分析[J];知識文庫;2016年24期

4 楊飛黃;楊順生;曹冬梅;魏代波;;反滲透膜及其在城市垃圾滲瀝液處理中的應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2007年03期

5 田立安,江建興;硅藻精土處理垃圾滲瀝液工藝初探[J];工業(yè)水處理;2004年08期

6 欒智慧,王樹國;北京垃圾滲瀝液處理工藝選擇研究[J];城市管理與科技;2003年04期

7 左生龍,遲正平;國內(nèi)外垃圾滲瀝液處理技術(shù)綜述[J];工業(yè)水處理;2001年11期

8 王鵬,劉偉藻,方漢平;垃圾滲瀝液中氨氮的電化學(xué)氧化[J];中國環(huán)境科學(xué);2000年04期

9 董軍巖;;生活垃圾滲瀝液濃縮液處理工藝分析[J];化工管理;2020年01期

10 王少光;;組合工藝處理垃圾滲瀝液研究[J];綠色環(huán)保建材;2017年05期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張榮輝;;國內(nèi)外垃圾滲瀝液處理方式與技術(shù)分析[A];中國土木工程學(xué)會水工業(yè)分會第四屆理事會第一次會議論文集[C];2002年

2 ;氨氮廢水及垃圾滲瀝液高效節(jié)能環(huán)保處理技術(shù) 天津榮翔正達(dá)環(huán)�？萍加邢挢�(zé)任公司 齊麗環(huán) 王麗梅 孫勝利[A];引領(lǐng)中國科技的創(chuàng)新力量[C];2012年

3 趙海;;淺談低能耗MVR蒸發(fā)工藝處理垃圾滲瀝液[A];全國排水委員會2015年年會論文集[C];2015年

4 袁志宇;高峰;;低濃度下調(diào)節(jié)池對垃圾滲瀝液處理效果研究[A];中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會建筑給水排水專業(yè)委員會、中國土木工程學(xué)會水工業(yè)分會建筑給水排水委員會2015年學(xué)術(shù)交流年會論文集[C];2015年

5 李濤宏;楊仁斌;;C/N比值在外置式MBR工藝處理垃圾滲瀝液中脫氮效果的影響研究[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2015年

6 陳武;朱志鐸;李磊;;頁巖改良黏土襯墊防滲性的試驗研究[A];中國土木工程學(xué)會第十二屆全國土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 歐陽春香 于蒙蒙;萬德斯：打造垃圾滲瀝液處理領(lǐng)跑者[N];中國證券報;2019年

2 記者 王奮強(qiáng);垃圾滲瀝液“變身”清潔能源[N];深圳特區(qū)報;2010年

3 王奮強(qiáng);垃圾滲瀝液“變身”清潔能源[N];中國建設(shè)報;2010年

4 本報記者 楊汛;垃圾滲瀝液首次實現(xiàn)“零排放”[N];北京日報;2013年

5 沈陽;聚乙烯材料可防垃圾滲瀝液[N];中國化工報;2007年

6 尹傳紅;此“偷排”，不“簡單”[N];科技日報;2015年

7 YMG記者 孫泓煒　通訊員 李春慶;明年底調(diào)試運行[N];煙臺日報;2011年

8 記者 齊樹華;務(wù)必在求實效上下工夫[N];西安日報;2010年

9 記者 李亦恩　通訊員 楊朝暉;城區(qū)生活垃圾無害化處理率達(dá)100%[N];岳陽晚報;2011年

10 北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)黨委書記董事長 梁廣生;開創(chuàng)首都環(huán)衛(wèi)事業(yè)新局面[N];中國建設(shè)報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 萬海清;城市垃圾滲瀝液—煙氣脫硫體系中高濃度SO_4～（2-）的生物轉(zhuǎn)化[D];四川大學(xué);2004年

2 蘇仕軍;垃圾滲瀝液—煙氣脫硫體系氣液吸收與解吸過程研究[D];四川大學(xué);2004年

3 王松林;超聲處理垃圾滲瀝液及有機(jī)污染物的研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 楊列;生活垃圾滲瀝液污染紅壤的生態(tài)效應(yīng)及修復(fù)機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 甘立建;垃圾滲瀝液MVC蒸發(fā)處理技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

2 李定剛;垃圾滲瀝液侵蝕下原狀土的滲透特性及結(jié)構(gòu)演化規(guī)律[D];武漢輕工大學(xué);2018年

3 孫甜甜;紫花苜蓿對垃圾滲瀝液污染土壤的修復(fù)及響應(yīng)機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

4 張杰;生物流化床在城市垃圾滲瀝液處理中的應(yīng)用[D];中國科學(xué)院研究生院（工程熱物理研究所）;2007年

5 蔣洪霞;德利公司垃圾滲瀝液處理生產(chǎn)項目財務(wù)評價研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2006年

6 葛長海;垃圾滲瀝液煙氣脫硫尾液中硫化物的生物轉(zhuǎn)化研究[D];四川大學(xué);2004年

7 吳惠鵬;城市生活垃圾滲瀝液復(fù)合式生化脫氮處理工藝及應(yīng)用的研究[D];華南理工大學(xué);2012年

8 褚萬花;基于新標(biāo)準(zhǔn)的滲瀝液處理改造方案實驗研究[D];華中科技大學(xué);2009年

9 李珊珊;城市垃圾填埋場滲瀝液處理效果研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 胡慧青;垃圾滲瀝液物化生化法處理試驗研究[D];浙江大學(xué);2001年

本文編號：2820271