垃圾滲濾液是一種含高腐殖酸和鹽的有機廢水,具有成分復(fù)雜、COD和氨氮含量高、水質(zhì)水量變化大的特點,極易對周圍水體造成污染。本課題以西安市垃圾滲濾液處理廠垃圾滲濾液原液、生化液和濃縮液為研究對象,采用混凝處理法分別對三種廢水進行實驗研究,對比不同混凝劑在不同條件下的處理效果,篩選最佳混凝劑和反應(yīng)條件。最后通過正交實驗找出影響混凝反應(yīng)的主要因素,并對各因素影響混凝的機理進行分析,以便為實際工程應(yīng)用提供技術(shù)參考。主要研究結(jié)果如下:(1)在一定的的反應(yīng)條件下,投加不同混凝劑氯化鋁(AC)、氯化鐵(FC)、四氯化鈦(TiCl_4)、聚合硫酸鐵(PFS)和聚合氯化鋁(PAC)的實驗結(jié)果表明,混凝劑PFS處理垃圾滲濾液原液的效果優(yōu)于其他混凝劑,混凝劑TiCl_4處理垃圾滲濾液生化液和濃縮液的效果優(yōu)于其他混凝劑。(2)在處理垃圾滲濾液原液時,混凝劑PFS的最佳反應(yīng)條件:投藥量為6g/L,初始pH為6,反應(yīng)溫度為30℃,攪拌方式為:快速攪拌2min、轉(zhuǎn)速300r/min,慢速攪拌10min、轉(zhuǎn)速50r/min,PAM(1‰)投加量為1.5ml/L,沉淀時間為30min。在處理垃圾滲濾液生化液時,混凝劑TiCl_4的最佳反應(yīng)條件:投藥量為4g/L,初始pH為7,反應(yīng)溫度為30℃,攪拌方式為:快速攪拌2min、轉(zhuǎn)速250r/min,慢速攪拌10min、轉(zhuǎn)速50r/min,PAM(1‰)投加量為5ml/L,沉淀時間為40min。在處理垃圾滲濾液濃縮液時,混凝劑TiCl_4最佳反應(yīng)條件:投藥量為3g/L,初始pH為7,反應(yīng)溫度為30℃,攪拌方式為:快速攪拌2min、轉(zhuǎn)速300r/min,慢速攪拌10min、轉(zhuǎn)速50r/min,PAM(1‰)投加量為2 ml/L,沉淀時間為30min。(3)各因素在既定范圍內(nèi),由極差值大小可以看出各因素對COD、NH_3-N、SS和UV_(254)去除率的影響。在處理垃圾滲濾液原液時,由正交實驗結(jié)果可知,各因素對COD處理效果的影響排序為:攪拌方式PFS投加量溫度初始pH沉淀時間;對NH_3-N處理效果的影響排序為:PFS投加量初始pH溫度攪拌方式沉淀時間;對SS處理效果的影響排序為:攪拌方式初始pH溫度沉淀時間PFS投加量;對UV_(254)處理效果的影響排序為:攪拌方式溫度PFS投加量初始pH沉淀時間。(4)在處理垃圾滲濾液生化液時,由正交實驗結(jié)果可知,對COD處理效果的影響排序為:TiCl_4投加量攪拌方式溫度初始pH沉淀時間;對NH_3-N處理效果的影響排序為:TiCl_4投加量初始pH溫度沉淀時間攪拌方式;對SS處理效果的影響排序為:攪拌方式初始pHTiCl_4投加量溫度沉淀時間;對UV_(254)處理效果的影響排序為:攪拌方式初始pHTiCl_4投加量沉淀時間溫度。(5)在處理垃圾滲濾液濃縮液時,由正交實驗結(jié)果可知,對COD處理效果的影響排序為:攪拌方式TiCl_4投加量溫度沉淀時間初始pH;對NH_3-N處理效果的影響排序為:TiCl_4投加量初始pH攪拌方式溫度沉淀時間;對SS處理效果的影響排序為:攪拌方式TiCl_4投加量初始pH溫度沉淀時間;對UV_(254)處理效果的影響排序為:TiCl_4投加量溫度初始pH攪拌方式沉淀時間。
【學(xué)位單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X703
【部分圖文】：

水質(zhì)指標 COD/mg/L NH3-N/mg原液（稀釋五倍） 2545 560 4.1.1 AC 的混凝效果采用 AC 為混凝劑，混凝實驗完成后，測得表 4.2 AC 不同投加AC 投加量（g/L） COD 去除率（%） NH3-N 去除1 6.92 6.042 17.41 10.473 20.59 11.274 19.17 4.045 15.52 2.21

去除率達到最高的 64.03%，略高于投凝劑 AC 投加量為 3g/L 時，去除效果最好。4.1.2 FC 的混凝效果采用 FC 為混凝劑，混凝實驗完成后，測得表 4.3 FC 不同投FC 投加量（g/L） COD 去除率（%） NH3-N 去除1 17.41 4.632 20.24 5.443 30.22 7.654 26.13 6.455 18.94 5.04

圖 4.3 PAC 不同投由表 4.4 和圖 4.3 可知：當 PAC 投加量小于和 UV254去除率逐漸增大；當 PAC 投加量為 7高，分別為 32.34%、10.86%和 67.80%；當 PAUV254去除率隨投加量增加而減小。SS 去除率去除率最高，為 78.54%。綜上分析，混凝劑 P4.1.4 PFS 的混凝效果采用 PFS 為混凝劑，混凝實驗完成后，測表 4.5 PFS 不同投PFS 投加量（g/L） COD 去除率（%） NH3-N 去除4 28.53 7.64

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔川南;張秀;趙秀蘭;林于廉;陳玉成;;混凝-UV/Fe(Ⅲ)工藝處理高濃度垃圾滲濾液的研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年11期

2 王濤;李保桂;阮文權(quán);黃振興;繆恒鋒;任洪艷;趙明星;;IC厭氧反應(yīng)器處理垃圾滲濾液[J];環(huán)境工程學(xué)報;2015年06期

3 關(guān)國強;黃振興;繆恒鋒;任洪艷;趙明星;阮文權(quán);;立體式厭氧/好氧反應(yīng)池處理垃圾滲濾液的工程應(yīng)用[J];食品與生物技術(shù)學(xué)報;2014年12期

4 李忠明;王淑瑩;苗蕾;曹天昊;張為堂;劉文龍;彭永臻;;單級SBR厭氧/好氧/缺氧處理中期垃圾滲濾液深度脫氮[J];化工學(xué)報;2015年02期

5 李星;程振杰;楊艷玲;李虹;鄭庭林;;采用直接蒸發(fā)法處理垃圾滲濾液試驗研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年01期

6 黨巖;張瑞;葉杰旭;艾晗;孫德智;;EGSB處理垃圾焚燒滲瀝液及其微生物群落變化[J];中國環(huán)境科學(xué);2013年06期

7 龐雅婕;劉長禮;裴麗欣;;國內(nèi)外垃圾滲濾液中有害有機污染物篩查綜述[J];南水北調(diào)與水利科技;2013年02期

8 卓潔;;垃圾滲濾液危害及其處理工藝探討[J];能源與環(huán)境;2012年03期

9 齊心;黃文龍;;無機高分子聚合鐵鹽混凝劑的新研究進展[J];化學(xué)工程與裝備;2011年09期

10 歐陽科;黎麗華;陳媛;謝珊;;膜生物反應(yīng)器(MBR)處理垃圾滲濾液的脫氮研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙艷俠;鈦鹽混凝劑的混凝行為、作用機制、絮體特性和污泥回用研究[D];山東大學(xué);2014年

2 張彩香;垃圾滲濾液中溶解有機質(zhì)與內(nèi)分泌干擾物相互作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 程暢;混凝—電Fenton聯(lián)合處理垃圾滲濾液的研究[D];太原理工大學(xué);2012年

2 彭陵文;Fenton-混凝法預(yù)處理垃圾滲濾液研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號：2816766