改革開放四十年來,我國躍居成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,綜合國力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會發(fā)展等方面令世界各國刮目相看。但是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式卻對我國生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞,環(huán)境污染問題日益突出。一方面,生態(tài)環(huán)境的惡化將直接影響人民群眾的健康安全,甚至危及生命；另一方面,環(huán)境污染問題也制約著我國經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)發(fā)展、綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相互制約的惡性循環(huán)。因此,我國制定審議通過了《環(huán)境保護(hù)稅法》,2018年1月1日起實(shí)施,環(huán)境保護(hù)稅替代了之前征收的排污費(fèi),完成了費(fèi)改稅的稅制改革。本文通過梳理環(huán)境保護(hù)稅演變過程,把握環(huán)境保護(hù)稅收政策目標(biāo)及原則,了解政策落實(shí)及偏差的表現(xiàn)。主要針對征稅對象不全、跨部門配合不力、政策激勵和處罰力度不足、信息數(shù)據(jù)缺乏及時性和準(zhǔn)確性等偏差表現(xiàn),運(yùn)用史密斯政策執(zhí)行模型,從政策設(shè)計、執(zhí)行主體、目標(biāo)群體和政策環(huán)境等四個維度,分析政策設(shè)計上過于保守,政策執(zhí)行者執(zhí)行力不足,目標(biāo)群體觀念滯后,政策環(huán)境制約的深層原因。并總結(jié)借鑒國外經(jīng)驗做法,提出完善環(huán)境保護(hù)稅收政策設(shè)計,健全執(zhí)行主體工作機(jī)制,提高目標(biāo)群體的稅收遵從度,營造良好政策執(zhí)行環(huán)境等方面的政策建議,為提高我國環(huán)境保護(hù)稅收政策執(zhí)行的科學(xué)性、有效性以及政府相關(guān)決策提供參考。
【學(xué)位單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X196;F812.42
【部分圖文】：

還與執(zhí)行主體的組織形式、執(zhí)行人員態(tài)度、價值觀有很大的關(guān)系，同逡逑時，執(zhí)行人員也會受到政策環(huán)境的影響。再次，目標(biāo)群體是政策執(zhí)行的對象，也逡逑能夠反作用于政策，目標(biāo)群體對執(zhí)行主體的態(tài)度與反應(yīng)也直接影響政策執(zhí)行的效逡逑果。最后，環(huán)境因素滲透于政策執(zhí)行的整個過程，從政策設(shè)計到執(zhí)行主體的理念逡逑能力，再到Ｓ標(biāo)群體的價值取向，無一不受到環(huán)境因素的影響。史密斯政策執(zhí)行逡逑模型四個因素的互動狀態(tài)從矛盾沖突到協(xié)調(diào)共融，使政策執(zhí)行能夠順利進(jìn)行，其逡逑中很重要的一點(diǎn)是政策在執(zhí)行過程的反饋機(jī)制，將政策執(zhí)行的結(jié)果進(jìn)行反饋，對逡逑政策進(jìn)行重新調(diào)整與糾正，促進(jìn)政策的進(jìn)一步完善。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡菲菲;;環(huán)境保護(hù)稅改革現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];人民論壇;2015年32期

2 唐曉鷹;陳金方;高怡;;環(huán)境保護(hù)稅征管之我見[J];稅務(wù)研究;2015年11期

3 武康平;童健;;環(huán)境稅收政策抉擇機(jī)制優(yōu)化研究——從激發(fā)企業(yè)內(nèi)生性環(huán)境治理動機(jī)視角出發(fā)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)報;2015年03期

4 萬旺旺;;新常態(tài)視角下環(huán)境保護(hù)稅費(fèi)政策的研究[J];時代金融;2015年20期

5 沙麗塔娜提;張波;樊勇;賈爾恒·阿哈提;;德國環(huán)境稅的經(jīng)驗及其對中國的借鑒意義[J];新疆環(huán)境保護(hù);2014年04期

6 李云燕;張強(qiáng)軍;;我國環(huán)境稅費(fèi)現(xiàn)狀分析與政策選擇[J];會計之友;2013年18期

7 丁蕓;胥力偉;;我國環(huán)境稅征管面臨的難點(diǎn)[J];稅務(wù)研究;2013年01期

8 蘇明;許文;;中國環(huán)境稅改革問題研究[J];財政研究;2011年02期

9 尤琦;;推進(jìn)中國環(huán)境稅收政策的對策研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2010年11期

10 楊朝飛;;積極探討“費(fèi)改稅” 穩(wěn)妥推進(jìn)排污收費(fèi)制度的革命性變革(下)[J];環(huán)境保護(hù);2010年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李繼嵬;美國環(huán)境稅研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 孟祥松;環(huán)境成本內(nèi)部化的政府激勵政策研究[D];河北大學(xué);2016年

3 王遠(yuǎn)偉;利益集團(tuán)影響稅收政策過程研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2014年

4 張玉;財稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2014年

5 羅文君;論我國地方政府履行環(huán)保職能的激勵機(jī)制[D];上海交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 孫闖;國外環(huán)境稅實(shí)踐及其啟示[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

2 徐紅;借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗完善我國環(huán)境稅研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 邸偉杰;我國生態(tài)保護(hù)稅收政策問題及對策研究[D];燕山大學(xué);2012年

4 黃毅;公共政策執(zhí)行偏差分析及對策研究[D];上海交通大學(xué);2011年

5 王瑞;OECD國家環(huán)境稅收法律制度對我國相關(guān)立法的啟示[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

6 曲妍妮;我國公共政策有效執(zhí)行的制度分析[D];大連理工大學(xué);2008年

7 蒲金燕;我國公共政策執(zhí)行偏差矯正機(jī)制的完善[D];電子科技大學(xué);2008年

本文編號：2812873