碳規(guī)制下考慮碳排放轉(zhuǎn)移的供應鏈企業(yè)最優(yōu)運營策略研究
發(fā)布時間:2020-08-31 19:01
當前,碳排放轉(zhuǎn)移問題已成為人們關注的焦點。據(jù)測算,由于碳排放轉(zhuǎn)移的存在,2000-2013年間,中國碳排放總量約多估計了15%,約為106億噸(《Nature climate change》(Liu等,2016),接近中國2017年碳排放總量。同樣,這一現(xiàn)象也廣泛存在于中國省區(qū)及行業(yè)間。然而,依據(jù)相關研究發(fā)現(xiàn):無論是中國省區(qū)間碳排放轉(zhuǎn)移還是行業(yè)間碳排放轉(zhuǎn)移,其本質(zhì)均是不同區(qū)域或行業(yè)間商品流動所帶來的碳排放轉(zhuǎn)移問題,主要是由供應鏈中相互關聯(lián)、相互影響的上下游企業(yè)間商品流引致的?梢,碳排放轉(zhuǎn)移問題已廣泛存在于供應鏈上下游企業(yè)間,并最終影響供應鏈各企業(yè)的運營策略。主要表現(xiàn)為以下三點:一是供應鏈企業(yè)間碳排放轉(zhuǎn)移的存在,難以真實地界定各企業(yè)的碳減排潛力及責任,致使各企業(yè)所承擔的碳規(guī)制目標難以真實地界定;二是供應鏈企業(yè)間碳排放無序轉(zhuǎn)移將很難發(fā)揮碳配額交易體系的整體減排功能、削弱其實施效果;三是供應鏈企業(yè)間碳排放轉(zhuǎn)移的存在,難以真正地降低碳排放總量,致使宏觀碳規(guī)制無效。這些均為碳規(guī)制預期目標的圓滿實現(xiàn)添加了新的難度。因此,本文主要研究了在供應商碳配額不足、制造商碳配額富余、零售商碳配額富余情景下考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響的需求確定型三級供應鏈企業(yè)間超網(wǎng)絡均衡策略問題以及供應商碳配額富余、制造商碳配額富余、零售商碳配額不足情景下,考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響的需求不確定逆向三級供應鏈企業(yè)間超網(wǎng)絡均衡策略問題。在構建考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響的供應鏈超網(wǎng)絡均衡模型基礎上,應用變分不等式及智能優(yōu)化算法分別對供應商、制造商、零售商層及超網(wǎng)絡整體均衡進行求解,并提煉出最優(yōu)的決策行為;最后應用算例驗證分析了碳配額和供應鏈企業(yè)間碳排放轉(zhuǎn)移率對網(wǎng)絡均衡的影響。研究結(jié)果表明:(1)在考慮碳排放轉(zhuǎn)移情形下,網(wǎng)絡內(nèi)生性的碳排放轉(zhuǎn)移率能彌補供應商碳配額不足,有助于確保網(wǎng)絡均衡狀態(tài)下供應商碳排放量在政府規(guī)定的碳配額范圍之內(nèi);(2)制造商碳配額提高時,供應商到制造商的碳排放轉(zhuǎn)移率升高,制造商應采取降低產(chǎn)品批發(fā)量、提高交易價格的方式來提高其利潤;(3)零售商碳配額的提高會導致制造商到零售商的碳排放轉(zhuǎn)移率升高,零售商產(chǎn)品采購價格上升,因采購費用上漲所帶來的利潤損失可通過提高其銷售價格來彌補,因此零售商利潤基本保持不變;(4)隨著碳排放轉(zhuǎn)移率的升高,供應鏈超網(wǎng)絡的網(wǎng)絡均衡交易數(shù)量總體呈現(xiàn)下降趨勢,網(wǎng)絡均衡交易價格總體呈上升趨勢;(5)在市場需求的變動情形下,政府有關部門需要關注到碳排放轉(zhuǎn)移對碳配額政策制定產(chǎn)生的影響。隨著碳排放轉(zhuǎn)移率的增加,網(wǎng)絡整體碳排放量呈下降趨勢。(6)網(wǎng)絡中成員為了實現(xiàn)網(wǎng)絡均衡狀態(tài)下各自的利潤最大化,在面對市場需求的變化情形下,需根據(jù)碳排放轉(zhuǎn)移率的范圍,在一定程度上適當改變其經(jīng)營決策。(7)由于碳排放轉(zhuǎn)移效應的存在,供應鏈整體的利潤下降,供應鏈企業(yè)應警惕碳排放轉(zhuǎn)移帶來的影響。
【學位單位】:江蘇大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:F274;X322
【部分圖文】:
江蘇大學碩士學位論文影響,以期為供應鏈低碳運營提供理論依據(jù)。(4)算例分析法通過具體算例分析來進一步研究構建的超網(wǎng)絡模型的網(wǎng)絡均衡狀態(tài)變化趨勢,并為相關的供應鏈企業(yè)提出相應的優(yōu)化策略,使供應鏈企業(yè)在考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響下更好的應對政府的碳減排政策,減少碳排放,節(jié)約能源消耗。1.5研究內(nèi)容與結(jié)構安排1.5.1 技術路線首先根據(jù)具體思路見圖 1.1“技術路線圖”。
圖 3.1 碳排放轉(zhuǎn)移環(huán)境下供應鏈超網(wǎng)絡模型結(jié)構Figure 3.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransferEnvironment3.1.2 相關假設基于圖 1.1 供應鏈超網(wǎng)絡模型結(jié)構,本部分將通過構建超網(wǎng)絡均衡模型來研究碳排放轉(zhuǎn)移影響下供應鏈企業(yè)間最優(yōu)運營行為。為此,需先分別確定供應商、制造商和零售商的最優(yōu)決策目標,再給出整體網(wǎng)絡系統(tǒng)在碳排放轉(zhuǎn)移條件下的均衡條件。為滿足上述研究需要,模型的構建需滿足以下假設:(1)各供應商、制造商、零售商之間交易的所有產(chǎn)品類型相同、沒有差別且是可替換的;(2)碳排放未轉(zhuǎn)移的部分由供應鏈上游企業(yè)負責承擔成本,轉(zhuǎn)移的部分由供應鏈下游企業(yè)負責承擔成本;(3)供應商碳排放量超出了政府規(guī)定的碳配額,制造商和零售商低于政府
圖 4.1 碳排放轉(zhuǎn)移環(huán)境下供應鏈超網(wǎng)絡模型結(jié)構Figure 4.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransEnvironment2 相關假設本部分將通過構建超網(wǎng)絡均衡模型來研究碳排放轉(zhuǎn)移影響下需求不確應鏈企業(yè)間最優(yōu)運營行為。為此,需先提出相應的假設條件,分別確定制造商和零售商最優(yōu)決策目標,再給出整體網(wǎng)絡系統(tǒng)在碳排放轉(zhuǎn)移條件條件。為滿足上述研究需要,模型的構建需滿足以下假設:(1)各供應商、制造商、零售商之間交易的所有產(chǎn)品是同類型、無差代的;(2)碳排放未轉(zhuǎn)移的部分由供應鏈下游企業(yè)負責承擔成本,轉(zhuǎn)移的部鏈上游企業(yè)負責承擔成本;(3)供應商、制造商碳排放量沒有超過政府規(guī)定的碳配額,零售商超
【學位單位】:江蘇大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:F274;X322
【部分圖文】:
江蘇大學碩士學位論文影響,以期為供應鏈低碳運營提供理論依據(jù)。(4)算例分析法通過具體算例分析來進一步研究構建的超網(wǎng)絡模型的網(wǎng)絡均衡狀態(tài)變化趨勢,并為相關的供應鏈企業(yè)提出相應的優(yōu)化策略,使供應鏈企業(yè)在考慮碳排放轉(zhuǎn)移影響下更好的應對政府的碳減排政策,減少碳排放,節(jié)約能源消耗。1.5研究內(nèi)容與結(jié)構安排1.5.1 技術路線首先根據(jù)具體思路見圖 1.1“技術路線圖”。
圖 3.1 碳排放轉(zhuǎn)移環(huán)境下供應鏈超網(wǎng)絡模型結(jié)構Figure 3.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransferEnvironment3.1.2 相關假設基于圖 1.1 供應鏈超網(wǎng)絡模型結(jié)構,本部分將通過構建超網(wǎng)絡均衡模型來研究碳排放轉(zhuǎn)移影響下供應鏈企業(yè)間最優(yōu)運營行為。為此,需先分別確定供應商、制造商和零售商的最優(yōu)決策目標,再給出整體網(wǎng)絡系統(tǒng)在碳排放轉(zhuǎn)移條件下的均衡條件。為滿足上述研究需要,模型的構建需滿足以下假設:(1)各供應商、制造商、零售商之間交易的所有產(chǎn)品類型相同、沒有差別且是可替換的;(2)碳排放未轉(zhuǎn)移的部分由供應鏈上游企業(yè)負責承擔成本,轉(zhuǎn)移的部分由供應鏈下游企業(yè)負責承擔成本;(3)供應商碳排放量超出了政府規(guī)定的碳配額,制造商和零售商低于政府
圖 4.1 碳排放轉(zhuǎn)移環(huán)境下供應鏈超網(wǎng)絡模型結(jié)構Figure 4.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransEnvironment2 相關假設本部分將通過構建超網(wǎng)絡均衡模型來研究碳排放轉(zhuǎn)移影響下需求不確應鏈企業(yè)間最優(yōu)運營行為。為此,需先提出相應的假設條件,分別確定制造商和零售商最優(yōu)決策目標,再給出整體網(wǎng)絡系統(tǒng)在碳排放轉(zhuǎn)移條件條件。為滿足上述研究需要,模型的構建需滿足以下假設:(1)各供應商、制造商、零售商之間交易的所有產(chǎn)品是同類型、無差代的;(2)碳排放未轉(zhuǎn)移的部分由供應鏈下游企業(yè)負責承擔成本,轉(zhuǎn)移的部鏈上游企業(yè)負責承擔成本;(3)供應商、制造商碳排放量沒有超過政府規(guī)定的碳配額,零售商超
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 顧高翔;王錚;;全球性碳稅政策作用下多國多部門經(jīng)濟增長與碳排放的全球治理[J];中國軟科學;2015年12期
2 令狐大智;葉飛;;基于歷史排放參照的碳配額分配機制研究[J];中國管理科學;2015年06期
3 馬晶梅;王新影;;發(fā)達國家是否向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移了碳排放——基于碳排放責任分攤的視角[J];經(jīng)濟學家;2015年06期
4 高雪;李惠民;齊曄;;中美貿(mào)易的經(jīng)濟溢出效應及碳泄漏研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年05期
5 婁峰;;碳稅征收對我國宏觀經(jīng)濟及碳減排影響的模擬研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2014年10期
6 丘兆逸;;碳規(guī)制對中國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的影響研究[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2014年05期
7 楊s
本文編號:2809204
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2809204.html
最近更新
教材專著