【摘要】：微(納米)塑料廣泛分布于水環(huán)境中,其對水生生態(tài)系統(tǒng)的影響日益受到重視。本論文以水華微囊藻(Microcystis flos-aquae)和蛋白核小球藻(Chlorella pyrenoidosa)為實驗對象,通過研究單一種類微塑料聚氯乙烯(PVC)、聚丙烯(PP)、納米塑料(納米聚氯乙烯(NPVC);納米聚丙烯(NPP)及以上四種復(fù)合微塑料(MIX)脅迫下,微藻生理生化、光合活性、細(xì)胞周期的響應(yīng),探討微(納米)塑料對微藻的影響及其作用機(jī)制。研究結(jié)果如下:(1)高濃度的PVC和PP均會誘導(dǎo)兩種微藻細(xì)胞內(nèi)ROS水平上升,但微藻通過調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)抗氧化酶活性,清除多余的ROS,避免細(xì)胞受到氧化損傷。低濃度的納米塑料和復(fù)合微塑料對兩種微藻細(xì)胞內(nèi)抗氧化酶活性、MDA含量和ROS水平影響較小。但在高濃度的納米塑料和復(fù)合微塑料脅迫下,微藻細(xì)胞內(nèi)CAT、SOD活性、MDA含量和ROS水平均極顯著升高,表明微藻細(xì)胞受到氧化損傷。(2)兩種微藻在微塑料、納米塑料和復(fù)合微塑料脅迫下,其葉綠素a含量均受到極顯著的抑制作用。在微塑料和納米塑料脅迫下,兩種微藻的光合活性受到抑制作用,但能通過自身調(diào)節(jié),恢復(fù)正常水平。在高濃度復(fù)合微塑料脅迫下,水華微囊藻的F_v/F_m、F_v/F_0、rETR、α、ETR_(max)和I_k始終受到抑制,在實驗后期也未能恢復(fù)到正常水平,表明水華微囊藻光合系統(tǒng)受到不可逆損傷。(3)低濃度微塑料對兩種微藻細(xì)胞周期影響較小。在高濃度PVC脅迫下,微藻細(xì)胞在G_0/G_1期數(shù)量下降,S期和G_2/M期細(xì)胞數(shù)量上升;高濃度PP脅迫下,水華微囊藻G_2/M期顯著增加,蛋白核小球藻S期下降明顯。在低濃度NPVC脅迫下,水華微囊藻細(xì)胞主要被阻滯于G_0/G_1期,對蛋白核小球藻細(xì)胞周期無影響;高濃度NPVC脅迫下,水華微囊藻G_0/G_1期、S期和G_2/M期細(xì)胞數(shù)量均下降;且高濃度NPP脅迫下,蛋白核小球藻細(xì)胞在G_0/G_1期阻滯。在復(fù)合微塑料脅迫下,兩種微藻細(xì)胞G_0/G_1期減小,S期和G_2/M期有不同的變化。其中,濃度大于50 mg/L的不同粒徑、類型的微塑料都會對兩種微藻細(xì)胞的凋亡產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,且濃度越大,細(xì)胞凋亡率越高。NPVC更能誘導(dǎo)微藻細(xì)胞凋亡。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X52
【圖文】：

技術(shù)路線圖

水華微囊藻細(xì)胞ROS水平對PVC和PP脅迫的響應(yīng)

蛋白核小球藻ROS水平對PVC和PP脅迫的響應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 侯秀富;郭沛涌;張華想;路丁;;水體懸浮顆粒物對斜生柵藻生理生化及光合活性的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2013年05期

2 龔玲;鐘成華;鄧春光;;水體中懸浮泥沙對藻類生長的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2006年S2期

3 郭沛涌,朱蔭湄;流式細(xì)胞術(shù)在富營養(yǎng)淡水湖泊微型浮游植物細(xì)胞中的應(yīng)用[J];細(xì)胞生物學(xué)雜志;2004年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 何飛飛;內(nèi)波中光照波動對銅綠微囊藻和斜生柵藻生長的影響[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

2 殷岑;微塑料和有機(jī)污染物對水生生物的聯(lián)合毒性效應(yīng)研究[D];南京理工大學(xué);2018年

3 王美仙;淡水微藻對水體顆粒物與抗生素及其復(fù)合污染脅迫的響應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2017年

4 萬禁禁;淡水微藻對幾種抗生素脅迫的響應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2014年

5 袁萍;石油烴對四種微藻生長與生理生化特征及相關(guān)基因表達(dá)的影響[D];煙臺大學(xué);2014年

6 侯秀富;水體顆粒物對淡水藻類生長的影響及其反饋?zhàn)饔肹D];華僑大學(xué);2013年

本文編號：2786424