【摘要】：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值在自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估中占有舉足輕重的地位,傳統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估多以經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估為主,評(píng)估結(jié)果以貨幣化價(jià)值形式表達(dá),較少關(guān)注社會(huì)屬性和空間異質(zhì)性,對(duì)社會(huì)價(jià)值評(píng)估較為罕見。本文以秦嶺山地森林公園中太白山國家森林公園與牛背梁國家森林公園為研究對(duì)象,基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值模型——Sol VES模型,分別對(duì)太白山國家森林公園、牛背梁國家森林公園和秦嶺山地森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。首先采用Sol VES模型中的社會(huì)價(jià)值模型和價(jià)值制圖模型子模塊對(duì)太白山國家森林公園美學(xué)、生物多樣性、生命可持續(xù)和精神等社會(huì)價(jià)值進(jìn)行空間異質(zhì)性分析;其次采用Sol VES模型中的價(jià)值轉(zhuǎn)換制圖子模塊對(duì)牛背梁國家森林公園美學(xué)、歷史、娛樂和未來等社會(huì)價(jià)值進(jìn)行空間異質(zhì)性預(yù)測分析;最后通過價(jià)值轉(zhuǎn)換制圖子模塊對(duì)整個(gè)秦嶺山地森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行總體空間分布預(yù)測分析。研究結(jié)果表明:(1)太白山國家森林公園的熱點(diǎn)區(qū)域集中于研究區(qū)內(nèi)中、高山區(qū),以大爺海和拔仙臺(tái)最為密集;(2)太白山國家森林公園游客偏好程度較高的美學(xué)、生物多樣性、生命可持續(xù)和精神價(jià)值較高點(diǎn)主要集聚在高山區(qū),其社會(huì)價(jià)值指數(shù)與地理環(huán)境條件之間的關(guān)系與各社會(huì)價(jià)值類型較高點(diǎn)的空間分布相關(guān)聯(lián);(3)太白山國家森林公園男女游客對(duì)各社會(huì)價(jià)值空間分布評(píng)估結(jié)果與各社會(huì)價(jià)值總體評(píng)估結(jié)果相一致,但在研究區(qū)內(nèi)海拔低于3500 m的區(qū)域有細(xì)微差異;(4)牛背梁國家森林公園內(nèi)美學(xué)與未來價(jià)值較高點(diǎn)主要集中分布于牛背梁高山風(fēng)光區(qū),歷史與娛樂價(jià)值較高點(diǎn)主要分布于羚牛谷山水游憩區(qū);(5)牛背梁國家森林公園男女游客對(duì)公園內(nèi)美學(xué)價(jià)值、歷史價(jià)值、娛樂價(jià)值評(píng)價(jià)基本保持一致態(tài)度,在高值點(diǎn)聚集程度上有細(xì)微差異性。男性游客組對(duì)未來價(jià)值評(píng)價(jià)高值點(diǎn)集中分布于牛背梁高山風(fēng)光區(qū),而女性游客組對(duì)未來價(jià)值評(píng)價(jià)高值點(diǎn)均勻分布于整個(gè)森林公園;(6)太白山國家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值類型的總和空間分布聚集在3500m以上的高山區(qū),以天圓地方以上的太白山自然保護(hù)區(qū)區(qū)域最為顯著;(7)牛背梁國家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值類型的總和空間分布聚集在中低山區(qū),以羚牛谷山水游憩區(qū)及山水養(yǎng)生休閑度假區(qū)最為顯著;(8)秦嶺山地森林公園的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值總體空間分布預(yù)測結(jié)果的高值點(diǎn)主要分布在秦嶺山地山脊線兩側(cè),與各森林公園所在地相吻合。其社會(huì)價(jià)值高值點(diǎn)的空間分布與其高程要素分布趨勢(shì)相一致,社會(huì)價(jià)值高值點(diǎn)的空間分布受該研究區(qū)域高程要素的影響,二者呈正相關(guān)的關(guān)系。SolVES模型在評(píng)估秦嶺山地森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值方面具有良好效果,其可信度較高,應(yīng)用前景廣闊。其模型能夠較為客觀地評(píng)估秦嶺山地森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會(huì)價(jià)值,對(duì)公園森林景觀資源合理利用及優(yōu)化布局具有重要的指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X826;TU986.52
【圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 2 太白山國家森林公園研究范圍示意圖Fig.2 Location of Taibai Mountain National Forest Park背梁國家森林公園概括背梁國家森林公園位于陜西省商洛市柞水縣營盤鎮(zhèn)朱家灣村，公園

牛背梁國家森林公園研究范圍示意圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝高地;張彩霞;張昌順;肖玉;魯春霞;;中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值[J];資源科學(xué);2015年09期

2 谷曉萍;李巖泉;牛麗君;于大炮;周莉;周旺明;吳勝男;代力民;;本溪關(guān)門山國家森林公園游客行為特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年01期

3 肖強(qiáng);肖洋;歐陽志云;徐衛(wèi)華;向軾;李勇志;;重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年01期

4 黃從紅;楊軍;張文娟;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估模型研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年12期

5 趙金龍;王濼鑫;韓海榮;康峰峰;張彥雷;;森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年08期

6 潘韜;吳紹洪;戴爾阜;劉玉潔;;基于InVEST模型的三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務(wù)時(shí)空變化[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年01期

7 黃桂林;趙峰俠;李仁強(qiáng);徐明;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估研究現(xiàn)狀 挑戰(zhàn)和趨勢(shì)[J];林業(yè)資源管理;2012年04期

8 戴君虎;王煥炯;王紅麗;陳春陽;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估理論框架與生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2012年07期

9 張昌貴;方大鳳;劉瑩;;旅游干擾對(duì)寺廟附近植物多樣性的影響——以太白山國家森林公園神仙宮廟為例[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年03期

10 樊雅琴;孫根年;;太白山國家森林公園生態(tài)旅游者特征研究[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 彭文靜;陜西生態(tài)旅游區(qū)游憩資源價(jià)值評(píng)估[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孟祥江;中國森林生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值核算框架體系與標(biāo)準(zhǔn)化研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陶峗;基于VEP與SolVES模型的游客景觀生態(tài)服務(wù)偏好及環(huán)境滿意度研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 修珍珍;富陽市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

3 黃從紅;基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

4 麻亞鴻;基于最大熵模型（MaxEnt）和地理信息系統(tǒng)（ArcGis）預(yù)測蘚類植物的地理分布范圍[D];上海師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2779932