【摘要】：水體富營(yíng)養(yǎng)化是當(dāng)今全球面臨的一個(gè)不容忽視的水環(huán)境問(wèn)題,根據(jù)其產(chǎn)生時(shí)所在的水體性質(zhì)的不同,可以分為在海洋中的“赤潮”和在江河湖泊中的“水華”。在水域的富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)調(diào)控過(guò)程中,以漁養(yǎng)水的方法起到了舉足輕重的作用。其中核心的增殖放流策略,即通過(guò)放流增殖鰱鳙魚(yú)、鳊魴魚(yú)或草魚(yú)、鯉鯽魚(yú),輔助配合以青魚(yú)等魚(yú)類,移除水體中的失衡藻類,并間接轉(zhuǎn)移出無(wú)機(jī)氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽離子,從而使調(diào)控水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度得以緩解,實(shí)現(xiàn)了提升水生生物的豐度和種類、優(yōu)化生物群落的組成架構(gòu)、維穩(wěn)目標(biāo)水體的生態(tài)平衡的目的。近來(lái)新興的“測(cè)水配方”技術(shù)通過(guò)“確定擬治理水體-水體理化指標(biāo)及環(huán)境的本底調(diào)查-‘一水一方’的測(cè)水配方設(shè)計(jì)-應(yīng)用效果統(tǒng)計(jì)”的具體步驟以實(shí)現(xiàn)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體綜合治理的目的。本試驗(yàn)遵照以上步驟對(duì)山東省境內(nèi)的棲霞市長(zhǎng)春湖、威海市崮山水庫(kù)和利津縣三里河等三種典型的水體進(jìn)行治理試驗(yàn),對(duì)水體的理化指標(biāo)如水體溫度(T)、pH值、透明度(SD)、溶解氧(D O)、高錳酸鉀指數(shù)(COD_(Mn))、銨態(tài)氮(NH_4~+-N)、亞硝酸態(tài)氮(NO_2~--N)、硝酸態(tài)氮(NO_3~--N)、總磷(TP)、總氮(TN)、活性磷酸態(tài)磷(PO_4~(3-)-P)和葉綠素a(Chl-a)等12種特征參數(shù)進(jìn)行檢測(cè),并結(jié)合運(yùn)用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(TLI)評(píng)價(jià)法對(duì)上述SD、COD_(Mn)、TP、TN和Chl-a 5個(gè)參數(shù)進(jìn)行加權(quán)評(píng)分得到富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)分級(jí);此外對(duì)水域浮游生物、底棲動(dòng)物、水生維管束植物種類和豐度進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示:(1)2017年4月,綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(TLI)評(píng)價(jià)棲霞市長(zhǎng)春湖、威海市崮山水庫(kù)和利津縣三里河的總分分別為56.13分、49.30分和47.87分,分別評(píng)價(jià)為富營(yíng)養(yǎng)等級(jí)(輕度,長(zhǎng)春湖)、中營(yíng)養(yǎng)等級(jí)(重度,崮山水庫(kù))和中營(yíng)養(yǎng)等級(jí)(中度,三里河水系);(2)棲霞市長(zhǎng)春湖底棲生物豐度表現(xiàn)僅為1.38g/m~2;而在庫(kù)灣巖石底質(zhì)處集中集聚了大量著生藻類,鮮見(jiàn)有大型水生維管束植物;威海崮山水庫(kù)浮游植物細(xì)胞密度為3.7×10~5cells/L,主要為錐囊藻、針桿藻和小環(huán)藻;同時(shí)在岸邊、近岸巖基及庫(kù)區(qū)底部棲息了大量的淡水貽貝;利津縣三里河水系的浮游植物共檢出5門12種,密度的平均值為6.07x10~6ind/L,平均生物量是0.79 mg/L。底棲生物量?jī)H為3.05 g/m~2水體;在城市水體澆筑的護(hù)坡和淺水區(qū)分布的礫石上著生了水體中主要的著生藻類,估計(jì)的生物量為0.35 g/m~2。有生物量約為1385 g/m~2大型水生維管束植物,其蓋度愈40%;(3)測(cè)水配方設(shè)計(jì):棲霞市長(zhǎng)春湖采用以濾食性魚(yú)類為主(規(guī)格100±20 g/尾的白鰱30.52萬(wàn)尾;100±20 g/尾的花鰱5.63萬(wàn)尾),配合水生植物凈水(鳳眼蓮作為浮床植物,種植面積約為1000 m~2)的措施;威海市崮山水庫(kù)采用以濾食性魚(yú)類為主(規(guī)格100±20 g/尾的白鰱40.38萬(wàn)尾,花鰱5.45萬(wàn)尾;規(guī)格為150—280 g/尾的鯉魚(yú)1.82萬(wàn)尾;150g—280 g/尾的青魚(yú)2.43萬(wàn)尾)的凈化水質(zhì)措施;利津縣三里河采用以草食性魚(yú)類為主、雜食性魚(yú)類為輔(規(guī)格200±50g/尾的草魚(yú)12.25萬(wàn)尾;規(guī)格100±20g/尾的鯉魚(yú)為2.21萬(wàn)尾,50±5g/尾的鯽魚(yú)亦為2.22萬(wàn)尾;規(guī)格100±20g的花鰱和白鰱各2.2萬(wàn)尾;規(guī)格150—280g/尾的青魚(yú)1.55萬(wàn)尾)的前期控草模式,輔助以添加觀賞性水生植物(河道栽種蘆葦約為500 m~2,紅睡蓮約為500 m~2,翠園湖設(shè)置西伯利亞鳶尾和鳳眼蓮各約為500 m~2生態(tài)浮床)的后期造景模式。(4)應(yīng)用效果統(tǒng)計(jì):2017年11月,棲霞市長(zhǎng)春湖水體質(zhì)量由地表劣V類水質(zhì),還原至III-IV類;漁獲量總共為3.5×10~5kg,有1.2×10~6kg體量的著生藻類和浮游植物被通過(guò)此途徑移除;此外,該途徑還移出水體的TN量為3000 kg,TP量為600 kg;1000 m~2的生態(tài)浮床生長(zhǎng)出鳳眼蓮的總量為5.0×10~4 kg,而通過(guò)該途徑轉(zhuǎn)移出水體的TN量為800 kg,TP量為160 kg。威海市崮山水庫(kù)在不投喂任何餌料的情況下,共出產(chǎn)鯉魚(yú)、青魚(yú)和鰱鳙魚(yú)等各類魚(yú)類總量約4.0×10~5 kg;鰱鳙魚(yú)轉(zhuǎn)移藻類1.6×10~6 kg,有約為4.0×10~3 kg總氮(TN)被轉(zhuǎn)移出水體,移除總磷(TP)共計(jì)800 kg。利津縣三里河維持在地表水II類;除去每月死亡的菹草外,所放養(yǎng)的草魚(yú)轉(zhuǎn)移菹草3.6×10~6 kg。有2.0×10~3 kg的TN通過(guò)花白鰱作用移出水體,占到了移除總氮總數(shù)的愈二分之一;同時(shí)有400 kg的TP以鰱鳙魚(yú)間接消化的方式消失,占到了移除總磷總量的52.91%;植物浮床等移出氮1600 kg,占到了移除總氮總量的44.44%;同時(shí)有占比總量為47.09%的總磷亦通過(guò)相同的方式被轉(zhuǎn)移出水體,其含量約為356 kg;此外,產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)草魚(yú)、鯉魚(yú)、鯽魚(yú)產(chǎn)品共計(jì)約2.0×10~5 kg。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X52
【圖文】：

18圖 2.2.5.1 棲霞市長(zhǎng)春湖取樣點(diǎn)標(biāo)注示意圖.5.1 Diagrammatic sketch of sampling location of Changchun lake in Q

19圖 2.2.6.1 威海市崮山水庫(kù)取樣點(diǎn)標(biāo)注示意圖Fig.2.2.6.1 Diagrammatic sketch of sampling location of Gushan reservoirs in Weihai city

20圖 2.2.7.1 利津縣三里河取樣點(diǎn)標(biāo)注示意圖.2.2.7.1 Diagrammatic sketch of sampling location of Sanlihe river in Lijin c

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅剛;;不宜增殖放流的水生生物物種情況分析[J];中國(guó)水產(chǎn);2015年11期

2 馮濤;任順省;張曉飛;向亞芳;胡芳芳;王仁哲;馮衛(wèi);;綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)法在云陽(yáng)大中型水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年16期

3 苗金;原海燕;黃蘇珍;;10種水生觀賞植物對(duì)不同富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化效果研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年02期

4 張瓊;宋W毐

本文編號(hào)：2776413