【摘要】：原地浸礦注入了大量的硫酸銨浸礦液,而廢棄的稀土礦在浸礦后會(huì)有殘留及滲漏的硫酸銨浸礦液。此類浸礦液在地表徑流、雨水沖淋、滲漏的作用下會(huì)通過浸出液收集口流入礦區(qū)地表水體,進(jìn)一步影響地表水水質(zhì),導(dǎo)致地表水氨氮指標(biāo)超標(biāo)。若采用物理化學(xué)法處理此類廢水的缺點(diǎn)在于處理成本高、會(huì)產(chǎn)生二次污染及難以滿足當(dāng)前嚴(yán)格的廢水排放標(biāo)準(zhǔn);采用傳統(tǒng)生物法脫氮?jiǎng)t需要充足的碳源和氧源,而稀土礦區(qū)氨氮廢水的碳源含量較低,需要外加碳源以滿足反應(yīng)需要,因而增加了處理難度及運(yùn)行成本,基于以上原因,尋找一種經(jīng)濟(jì)有效的方法來處理此類低碳氨氮廢水尤為重要。短程硝化反硝化技術(shù)是近年來新興的一種生物脫氮技術(shù),相較于傳統(tǒng)生物脫氮,其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在節(jié)省氧耗、節(jié)約碳源、減少剩余污泥等方面,受到眾多學(xué)者青睞。本試驗(yàn)在SBR反應(yīng)器內(nèi)實(shí)現(xiàn)了短程硝化反硝化過程,并通過改變系統(tǒng)運(yùn)行條件來探究短程硝化系統(tǒng)的穩(wěn)定性,最后對(duì)系統(tǒng)中污染物的降解進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)分析。試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)本試驗(yàn)在溫度為28±1℃、曝氣量為65 L/h,pH為8的條件下,成功馴化了短程硝化反硝化污泥,此后進(jìn)一步利用實(shí)際廢水運(yùn)行SBR短程硝化反硝化工藝,發(fā)現(xiàn)NH_4~+-N降解率保持在92%左右,較模擬廢水下降3%;最后對(duì)短程硝化啟動(dòng)前后的污泥進(jìn)行高通量測(cè)序檢測(cè),得出短程硝化啟動(dòng)成功后系統(tǒng)中的AOB為優(yōu)勢(shì)菌種,占比11.5%。(2)通過提高系統(tǒng)的曝氣量得出:曝氣量與硝化反應(yīng)所需時(shí)間成反比;短期內(nèi)高曝氣量對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性的影響并不明顯,但系統(tǒng)在曝氣量為120 L/h的工況下運(yùn)行7 d后,硝化反應(yīng)結(jié)束后NO_2~--N的積累率下降至82%左右。(3)通過改變SBR系統(tǒng)中的碳氮比發(fā)現(xiàn):低C/N對(duì)NH_4~+-N的降解效果以及NO_2~--N積累影響不大,碳源不足不是NH_4~+-N降解的抑制性因素,在C/N在3.5-7.6之間的情況下,NH_4~+-N去除率均能穩(wěn)定在95%左右,NO_2~--N積累率也均可達(dá)93%以上。(4)曝氣時(shí)間過長易使短程硝化轉(zhuǎn)變?yōu)槿滔趸?運(yùn)行至第5 d后,NO_2~--N的積累率降至85%,至第8 d時(shí),NO_2~--N的積累率跌至48.89%,說明此時(shí)系統(tǒng)已由短程硝化轉(zhuǎn)變成全程硝化。(5)通過對(duì)短程硝化反應(yīng)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,得到適合本試驗(yàn)的短程硝化反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型,且經(jīng)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),此動(dòng)力學(xué)參數(shù)與實(shí)際值能較好符合。
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X703

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉斯文;黃園英;朱曉華;劉曉端;;離子型稀土采礦對(duì)礦山及周邊水土環(huán)境的影響[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2015年06期

2 張立成;黨維;徐浩;李捷;隋軍;;SBR快速實(shí)現(xiàn)短程硝化及影響因素[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2015年05期

3 榮宏偉;鄧杰;楊文杰;曾軍;薛衡寧;羅鳴杰;;低溫對(duì)穩(wěn)定短程硝化體系的影響[J];中國給水排水;2015年07期

4 劉若萱;賀紀(jì)正;張麗梅;;稻田土壤不同水分條件下硝化/反硝化作用及其功能微生物的變化特征[J];環(huán)境科學(xué);2014年11期

5 王靜;郝建安;張愛君;楊波;姜天翔;張雨山;;厭氧氨氧化反應(yīng)研究進(jìn)展[J];水處理技術(shù);2014年03期

6 蔡奇英;劉以珍;管畢財(cái);吳蘭;葛剛;;南方離子型稀土礦的環(huán)境問題及生態(tài)重建途徑[J];國土與自然資源研究;2013年05期

7 趙志瑞;馬斌;張樹軍;李濱;白志輝;王曉輝;莊國強(qiáng);張洪勛;;高氨氮廢水與城市生活污水短程硝化系統(tǒng)菌群比較[J];環(huán)境科學(xué);2013年04期

8 王瑞蘋;;江西贛南離子型稀土礦原地浸礦可能引發(fā)的環(huán)境問題[J];科技資訊;2012年33期

9 彭廈;高大文;黃曉麗;;金屬離子對(duì)厭氧氨氧化反應(yīng)器效能的影響[J];中國給水排水;2012年21期

10 李欣;彭永臻;王建華;陳永志;;A~2O-BAF與A~2O工藝處理較高C/N比生活污水時(shí)的污泥沉降性對(duì)比分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張蕾;厭氧氨氧化性能的研究[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 江鈞;膜生物反應(yīng)器（SMBR）處理含重金屬銅鋅廢水的效果及機(jī)理研究[D];山東大學(xué);2014年

2 侯兆超;低溶解氧SBR運(yùn)行性能及優(yōu)化控制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

3 崔慧慧;SBR短程硝化及影響因素研究[D];沈陽建筑大學(xué);2011年

4 劉靜文;缺氧－好氧膜生物反應(yīng)器處理高濃度氨氮廢水的研究[D];天津大學(xué);2004年

5 張小玲;生物膜內(nèi)亞硝化過程及反硝化特性研究[D];西安建筑科技大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2774614