【摘要】：伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)發(fā)展階段,環(huán)境治理問(wèn)題日益成為擺在全社會(huì)面前的一大重要課題。十九大報(bào)告將“美麗”一詞加入社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)目標(biāo),指出生態(tài)文明建設(shè)是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。近年來(lái),黨和政府對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視達(dá)到前所未有的高度,陸續(xù)出臺(tái)了一系列法律法規(guī)鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露環(huán)境信息,并對(duì)披露內(nèi)容與形式等進(jìn)行了規(guī)范。然而企業(yè)作為污染物排放的主體,其環(huán)境信息披露水平存在參差不齊、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,且整體水平偏低等問(wèn)題。由于綠色發(fā)展在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的主流地位,加之信息披露的影響機(jī)制本身極具復(fù)雜性,企業(yè)環(huán)境信息披露水平的提升日益成為學(xué)術(shù)界研究與關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。本文從外生事件與政府監(jiān)管兩個(gè)視角研究了政治成本對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露行為的影響,同時(shí)考察了企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)政治成本與環(huán)境信息披露水平相關(guān)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。本文基于對(duì)信息披露理論的分析與學(xué)術(shù)成果的研讀提出研究假設(shè),構(gòu)建了兩個(gè)政治成本與企業(yè)信息披露的分析框架:一是借助PM2.5爆表事件這一外生情境,研究PM2.5爆表事件后重污染企業(yè)與非重污染企業(yè)環(huán)境信息披露行為的差異,進(jìn)而考察政治成本的變化對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的塑造作用;二是將政府監(jiān)管力度作為政治成本的替代變量,實(shí)證檢驗(yàn)政治成本對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的影響規(guī)律,并在兩個(gè)框架下同時(shí)分析企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),PM2.5爆表事件會(huì)促使重污染企業(yè)的環(huán)境信息披露水平顯著提高,而非重污染企業(yè)的披露水平無(wú)明顯變化;政府監(jiān)管對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露水平的提升作用顯著;在兩個(gè)研究視角下,股權(quán)集中度與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)政治成本與環(huán)境信息披露的相關(guān)關(guān)系都有調(diào)節(jié)作用。根據(jù)以上結(jié)論,為進(jìn)一步提升企業(yè)的環(huán)境信息公開(kāi)水平,本文建議:地方政府應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境監(jiān)管主體責(zé)任,強(qiáng)化信息公開(kāi)意識(shí);企業(yè)管理層應(yīng)充分認(rèn)識(shí)環(huán)境信息公開(kāi)的戰(zhàn)略意義,將其視為提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的有效手段;健全金融手段引導(dǎo)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源配置功能�？傮w上,本文建立了政治成本與企業(yè)環(huán)境信息披露關(guān)系的多維研究框架,對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露影響機(jī)制研究有重要意義。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F275;X322
【圖文】：

概念進(jìn)行了界定，并介紹了二者各自的研究現(xiàn)狀及相關(guān)性研究的歷程。第三章，外生事件視角下政治成本與企業(yè)環(huán)境信息披露研究。本章將 2011 年底京 PM2.5 爆表事件作為政治成本變化的節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建雙差分模型研究重污染企業(yè)環(huán)信息披露水平在 2011 年前后的變化及不同的子樣本之間的差別，證實(shí)了重大外生件引發(fā)的政治成本對(duì)重污染企業(yè)信息披露的塑造作用。第四章，政府監(jiān)管視角下政治成本與企業(yè)環(huán)境信息披露研究。政府監(jiān)管是企業(yè)治成本的來(lái)源之一，本章把各上市公司注冊(cè)地所在城市的 PITI 指數(shù)（即中國(guó)污染監(jiān)管信息公開(kāi)指數(shù)）作為企業(yè)面臨的政府監(jiān)督力度，研究政治成本對(duì)企業(yè)信息披水平的影響，并檢驗(yàn)不同公司治理結(jié)構(gòu)下影響水平的差異。第五章，研究結(jié)論、政策建議、局限及展望。本章根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的策建議，并對(duì)研究不足及未來(lái)的研究思路做了簡(jiǎn)要闡述。4.2 技術(shù)路線圖根據(jù)本文的研究思路繪制如下的技術(shù)路線圖：

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李強(qiáng);馮波;;環(huán)境規(guī)制、政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量——基于重污染上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2015年04期

2 羅黨論;賴再洪;;什么影響了公司的環(huán)境披露?[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2015年08期

3 尹開(kāi)國(guó);汪瑩瑩;劉小芹;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、管理層持股與社會(huì)責(zé)任信息披露——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年09期

4 顧為東;;中國(guó)霧霾特殊形成機(jī)理研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

5 沈洪濤;黃珍;郭肪汝;;告白還是辯白——企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與環(huán)境信息披露關(guān)系研究[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2014年02期

6 路曉燕;林文雯;張敏;;股權(quán)性質(zhì)、政治壓力和上市公司環(huán)境信息披露——基于我國(guó)重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];中大管理研究;2012年04期

7 畢茜;彭玨;左永彥;;環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J];會(huì)計(jì)研究;2012年07期

8 沈洪濤;馮杰;;輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J];會(huì)計(jì)研究;2012年02期

9 梁建;陳爽英;蓋慶恩;;民營(yíng)企業(yè)的政治參與、治理結(jié)構(gòu)與慈善捐贈(zèng)[J];管理世界;2010年07期

10 胡義芳;唐久芳;;我國(guó)環(huán)境財(cái)政改革的新思路——基于企業(yè)環(huán)境信息披露的視角[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年09期

本文編號(hào)：2741590