【摘要】：氮營養(yǎng)鹽超標(biāo)嚴(yán)重影響我國河流水環(huán)境,已經(jīng)逐漸成為我國河流主要水污染問題。我國北方海河流域子牙河水系呈現(xiàn)出典型的非常規(guī)水源補(bǔ)給特征,接納沿途達(dá)標(biāo)或未達(dá)標(biāo)的生活污水與工業(yè)廢水,其氮營養(yǎng)鹽污染尤其是氨氮污染最為嚴(yán)重。塘-濕地處理系統(tǒng)以其處理效果良好,基建投資和日常運(yùn)行費(fèi)用較低,易于管理維護(hù)等特點(diǎn),在河流生態(tài)治理工程中應(yīng)用廣泛。本研究選取海河流域典型高氨氮河流牛尾河旁路塘-濕地系統(tǒng)作為研究對(duì)象,運(yùn)用塘-濕地組合處理系統(tǒng),探討其對(duì)非常規(guī)補(bǔ)給水中氮磷營養(yǎng)鹽凈化效果,分析濕地水體氮素賦存形態(tài)、空間分布特征及其遷移轉(zhuǎn)化過程。通過監(jiān)測(cè)不同時(shí)期水質(zhì)變化情況,分析濕地系統(tǒng)氮磷去除效果及對(duì)各形態(tài)氮素影響因素,計(jì)算表層沉積物氮轉(zhuǎn)化速率和對(duì)氨氮吸附-解吸特性,針對(duì)垂直層面無機(jī)氮分布特征對(duì)無機(jī)氮擴(kuò)散通量及年污染負(fù)荷貢獻(xiàn)量進(jìn)行估算。本文得出如下結(jié)論:(1)調(diào)試啟動(dòng)期對(duì)牛尾河水各項(xiàng)氮磷指標(biāo)去除效果較差,TN、NO_3~--N和NO_2~--N平均去除率分別為20.4%、80.4%和8.8%,NH_3-N上升51.0%;TP和SRP去除率分別為8.7%和3.2%;COD和TOC去除率分別為19.3%和4.9%。穩(wěn)定運(yùn)行期對(duì)牛尾河水各項(xiàng)氮磷指標(biāo)去除效果較好,優(yōu)于同期河流自凈效果,TN、NH_3-N、NO_3~--N和NO_2~--N平均去除率分別為35.0%、41.9%、93.5%和52.9%;TP和SRP去除率分別為24.4%和30.4%;COD和TOC去除率分別為55.6%和31.7%。表層沉積物與水體不同形態(tài)氮素相關(guān)性分析說明沉積物中氮的賦存形態(tài)受到水和沉積物共同影響。(2)表層沉積物整體氨化速率(AR)均大于潛在硝化速率(PNR),AR約為PNR的16倍,其中二級(jí)人工濕地4-3點(diǎn)是典型的氨氮積累點(diǎn),AR和PNR會(huì)受到沉積物各理化指標(biāo)影響,具有明顯的空間差異性。表層沉積物對(duì)NH_3-N的吸附過程分為快速吸附階段(0~60min)和吸附平衡階段(60~480min),NH_3-N吸附動(dòng)力學(xué)過程可用修正的Elovich模型較好擬合。等溫吸附過程可以通過Langmuir模型進(jìn)行較好的擬合,吸附-解吸平衡濃度范圍為5.21~12.98 mg·L~(-1),本底吸附量范圍為67.27~242.84 mg·kg~(-1)。表層沉積物解吸實(shí)驗(yàn)在解吸進(jìn)行到12小時(shí)后才逐漸達(dá)到平衡狀態(tài),解吸平衡量范圍為32.49~57.44 mg·kg~(-1),解吸量會(huì)受到沉積物NH_3-N和C/N的影響。(3)上覆水中無機(jī)氮濃度隨深度增加變化較小,但在孔隙水中波動(dòng)較大,在垂直尺度上各采樣點(diǎn)在水-沉積物界面附近達(dá)到峰值;在空間尺度上,上覆水和孔隙水NH_3-N呈現(xiàn)上游污染程度高于下游的特征,上覆水和孔隙水NO_3~--N濃度與NH_3-N相反,NO_2~--N整體含量較低。塘-濕地系統(tǒng)水-沉積物界面無機(jī)氮擴(kuò)散通量和年污染負(fù)荷貢獻(xiàn)量存在明顯空間差異性,NH_3-N、NO_3~--N和NO_2~--N在整個(gè)流程呈現(xiàn)從沉積物向上覆水釋放的趨勢(shì),沉積物表現(xiàn)為各無機(jī)氮的“源”,各級(jí)濕地?cái)U(kuò)散通量和年污染負(fù)荷貢獻(xiàn)量大小順序存在差異,都存在不同程度的氮污染物釋放風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)源污染負(fù)荷不容忽視。
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X703
【圖文】：

要有百泉牛尾河皆2005地表超出超出緊迫該區(qū)究多因此牛尾河在河有達(dá)活泉、野泉河匯入，流尾河上游主要皆污。牛尾河5~2012 年，表水Ⅴ類水質(zhì)出地表水Ⅴ類出地表水Ⅴ類迫問題，特別區(qū)域眾多環(huán)境多關(guān)注于無機(jī)此探討高氨氮Fig 2河北省邢臺(tái)野狐泉、紫流經(jīng)任縣，要在邢臺(tái)市河常年處于牛尾河氨氮質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)10倍類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)別是在有城境問題相關(guān)機(jī)氮對(duì)水生氮河流旁路圖 2-12-1 General o臺(tái)市境內(nèi)，紫金泉匯合而穿邢臺(tái)市匯市及郊區(qū)，水劣五類水質(zhì)氮濃度范圍倍；COD濃度準(zhǔn)7倍；總磷準(zhǔn) 7 倍。耗城市分布的平關(guān)的重要污染生態(tài)系統(tǒng)的影路凈化濕地系邢臺(tái)市流域overview of X以邢臺(tái)城舊而成，上游匯入大陸澤水資源稟賦質(zhì)，污染物主圍為 8.3~31度范圍為7磷濃度范圍為耗氧、富營養(yǎng)平原區(qū)域。染物，在牛影響，而對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部氮域概況圖Xingtai river b舊名臥牛城游河道基本澤，全長 39賦嚴(yán)重不足主要來自造.5 mg·L-1，72~593 mg·L為1.0~5.2 m養(yǎng)化和有毒流域內(nèi)水牛尾河水系對(duì)人工濕地中氮轉(zhuǎn)化過程basin為名，故稱消失，東流公里，流域，在非汛期造紙、工礦企平均為 20L-1，平均值mg·L-1，平均毒物質(zhì)是海河體中氨氮濃城市段尤為中氮循環(huán)機(jī)對(duì)解析海河稱為牛尾河流至小呂村域面積 246期有水皆枯企業(yè)超標(biāo)排.1 mg·L-1，值為278 mg·均值為2.8 m河流域面臨濃度過高，為嚴(yán)重。以機(jī)理的研究較河流域高氨河。主村，有6km2�？荩信欧�。超出L-1，mg·L-1，臨的最是與以往研較少。氨氮及

非離給河建一市段尾河河流費(fèi)用擇在積約離子銨的毒害河流的治理以一種高氨氮河邢臺(tái)市牛尾段氮磷等污染河城市段下游流生物多樣性地址選擇的1、滿足河2、地質(zhì)條用，降低工程3、有良好參考以上地在 052 鄉(xiāng)道右約為 2700m2害效應(yīng)也是以生態(tài)工程河流塘-濕地尾河為典型染物濃度均游構(gòu)建一套性很有必要的主要原則河流旁路塘-條件較好，有程造價(jià)并有好的排水條件地址選擇原右側(cè)、牛尾。是耗氧污染物程技術(shù)為基礎(chǔ)地聯(lián)合凈化型的城市污補(bǔ)均高于地表水套高氨氮河流要。則為：濕地系統(tǒng)研有利于處理有利于施工；件。原則，并根據(jù)尾河左岸作為物 NH3-N 的礎(chǔ)，從水體化系統(tǒng)。補(bǔ)河流，水水 V 類標(biāo)準(zhǔn)流塘-濕地聯(lián)研究需求；理構(gòu)筑物平面據(jù)邢臺(tái)市常為塘-濕地聯(lián)的伴生問題體生態(tài)修復(fù)水污染問題準(zhǔn)，且明顯聯(lián)合凈化系面和高程布常年氣象資聯(lián)合凈化系題。因此，對(duì)及水污染治突出。牛尾顯高于農(nóng)村段系統(tǒng)對(duì)改善河布置；減少基料、水文地統(tǒng)的地址對(duì)非常規(guī)水治理角度，尾河河流水段。因此，河流水質(zhì)及基礎(chǔ)處理和地質(zhì)資料等（如圖 2-2）水源補(bǔ)擬構(gòu)水體城在牛及增加和相關(guān)等，選）。面

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋洪旭;邢榮蓮;陳麗紅;姜愛莉;王會(huì)毅;曹學(xué)彬;;溫度和pH對(duì)刺參養(yǎng)殖池塘沉積物營養(yǎng)鹽釋放的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年04期

2 汪淼;嚴(yán)紅;焦立新;王圣瑞;劉文斌;羅潔;羅正乾;;滇池沉積物氮內(nèi)源負(fù)荷特征及影響因素[J];中國環(huán)境科學(xué);2015年01期

3 張洪;林超;雷沛;單保慶;趙鈺;;海河流域河流耗氧污染變化趨勢(shì)及氧虧分布研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年08期

4 賈旭穎;國先濤;王芳;黃國強(qiáng);;非離子氨脅迫對(duì)淡水和海水養(yǎng)殖凡納濱對(duì)蝦呼吸代謝酶活力影響的比較[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2014年11期

5 張煥煥;畢春娟;陳振樓;王薛平;;滴水湖水系中氮的污染特征及其影響因子[J];中國環(huán)境科學(xué);2014年10期

6 畢見霖;王立碩;王馨慧;唐文忠;單保慶;楊柳;;非常規(guī)水源補(bǔ)給城市河流富營養(yǎng)化時(shí)空變化規(guī)律及風(fēng)險(xiǎn)研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

7 趙彤;蔣躍利;閆浩;黃懿梅;;土壤氨化過程中微生物作用研究進(jìn)展[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2014年02期

8 潘延安;雷沛;張洪;單保慶;李杰;;重慶園博園龍景湖新建初期內(nèi)源氮磷分布特征及擴(kuò)散通量估算[J];環(huán)境科學(xué);2014年05期

9 徐進(jìn);徐力剛;龔然;丁克強(qiáng);;鄱陽湖沉積物中磷吸附釋放特性及影響因素研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年04期

10 趙鈺;單保慶;唐文忠;;海河流域重污染河流表層沉積物氨基酸組成特征[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 付融冰;強(qiáng)化人工濕地對(duì)富營養(yǎng)化水體的修復(fù)及作用機(jī)理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 雷沛;丹江口庫區(qū)及上游污染源解析和典型支流及庫灣水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)特征研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2720791