【摘要】：近年來,隨著我國有色金屬礦開采、冶煉與加工業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致土壤重金屬污染形勢嚴(yán)峻。化學(xué)淋洗法因其修復(fù)效果好、成本低、適應(yīng)性強(qiáng)且修復(fù)周期短等優(yōu)點(diǎn)具有良好應(yīng)用前景。然而將有色金屬冶煉場地重金屬污染土壤作為研究對象的較少,且對于化學(xué)淋洗修復(fù)技術(shù)的研究大多集中在單一淋洗劑的篩選及其淋洗條件探索上,而對于復(fù)合淋洗劑的研究卻鮮有報道。本文以云南省某廢棄有色金屬冶煉廠廠區(qū)重金屬污染土壤為研究對象,以《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》為目標(biāo),分別進(jìn)行單一淋洗和復(fù)合淋洗實(shí)驗,以確定淋洗劑的最佳復(fù)配組合及淋洗條件,并對淋洗前后污染土壤中重金屬的形態(tài)變化和淋洗機(jī)理進(jìn)行了探討后發(fā)現(xiàn):不同類型的單一淋洗劑對土壤中重金屬的去除效果各有差異。各淋洗劑對土壤中重金屬的去除效果總體上表現(xiàn)為:FeCl_3HClEDTA草酸鼠李糖脂去離子水。對于單一淋洗劑HCl、FeCl_3、草酸和鼠李糖脂來說,淋洗劑的濃度是決定淋洗效果的關(guān)鍵。其中HCl和FeCl_3均可有效去除土壤中重金屬,其最佳淋洗條件為:淋洗劑濃度1mol·L~(-1)和0.5mol·L~(-1),液固比8:1,淋洗時間8h;而草酸對土壤中Cd、Pb、Zn淋洗效果較差;鼠李糖脂則需與酸性淋洗劑復(fù)合才能充分發(fā)揮其淋洗作用。對于兩種復(fù)合淋洗劑,其最佳淋洗條件為:FeCl_3(0.5mol·L~(-1))+鼠李糖脂(1%)配比為1:1,液固比為8:1,淋洗時間為12h;HCl(1mol·L~(-1))+鼠李糖脂(1%)配比為2:1,液固比為10:1,淋洗時間為24h。兩者均可將云南省某廢棄有色金屬冶煉廠廠區(qū)污染土壤Cd(965 mg·kg~(-1))、As(360 mg·kg~(-1))修復(fù)至滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)第二類管制值標(biāo)準(zhǔn)。從重金屬形態(tài)分析上看,該有色金屬冶煉場地污染土壤中Cd、As、Zn的存在形態(tài)均以弱酸提取態(tài)為主,而Pb則是殘渣態(tài)的占比最高。經(jīng)復(fù)合淋洗后可有效去除土壤中活性態(tài)重金屬,同時會將部分活性態(tài)的重金屬轉(zhuǎn)化為生物不可利用的殘渣態(tài),使土壤生物毒性大幅降低。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 2-1 單一淋洗劑的初步篩選過程及淋出液2.4.2 單一淋洗劑正交實(shí)驗為了探究初步篩選的四種單一淋洗劑的濃度、振蕩時間、液固比等淋洗條件對土壤中重金屬淋洗效果的影響，設(shè)計四因素四水平正交淋洗實(shí)驗（劉瑞江，2010王學(xué)深，1975；Wu G，2011），，其因素水平表如表 2-5~表 2-8 所示。表 2-5 HCl 正交淋洗實(shí)驗因素水平表水 平因 素HCl (mol·L-1) 液固比 (mL·g-1) 振蕩時間 (h)1 0.1 5:1 12 0.5 8:1 33 1.0 10:1 84 2.0 15:1 15表 2-6 FeCl3正交淋洗實(shí)驗因素水平表因 素
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X758;X53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊軒;;重金屬污染土壤治理技術(shù)解析[J];江西化工;2019年06期

2 席晉峰;;重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J];中國金屬通報;2018年12期

3 莊旭超;;微生物在重金屬污染土壤修復(fù)中的作用分析[J];環(huán)境與發(fā)展;2019年06期

4 龐小平;梁宏宇;敖伊敏;;重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其研究進(jìn)展[J];中國資源綜合利用;2019年08期

5 羅玉虎;;重金屬污染土壤修復(fù)研究進(jìn)展[J];南方農(nóng)業(yè);2019年22期

6 連文恒;;重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)[J];農(nóng)家參謀;2019年18期

7 陳文斌;;對重金屬污染土壤的治理對策探究[J];科技風(fēng);2019年34期

8 韋仁棒;;重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J];區(qū)域治理;2019年27期

9 劉璐;;芻議重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J];環(huán)境與發(fā)展;2017年09期

10 郭玉婧;袁軍;;農(nóng)村房前屋后種植果樹重金屬含量測定與分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃堯;吳代赦;段桐丹;;工農(nóng)業(yè)廢棄物修復(fù)重金屬污染土壤的研究進(jìn)展[A];2016中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2016年

2 劉俊君;蔡信德;;EDTA淋洗修復(fù)重金屬污染土壤技術(shù)研究進(jìn)展[A];2016中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2016年

3 胡繼興;王保清;;重金屬污染土壤的植物修復(fù)研究[A];2015海峽兩岸水土保持學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2015年

4 孫康;何躍;盧辛成;蔣劍春;;生物基炭在重金屬污染土壤修復(fù)治理中的應(yīng)用前景分析[A];“第五屆重金屬污染防治及風(fēng)險評價研討會”暨重金屬污染防治專業(yè)委員會2015年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2015年

5 黎秋君;劉妮;張德明;陳永利;林宏飛;周永信;宋海農(nóng);;重金屬污染土壤淋洗修復(fù)技術(shù)的研究與應(yīng)用[A];“第五屆重金屬污染防治及風(fēng)險評價研討會”暨重金屬污染防治專業(yè)委員會2015年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2015年

6 侯浩波;周曼;汪韋興;王騰;;重金屬污染土壤修復(fù)材料的開發(fā)與應(yīng)用[A];中國硅酸鹽學(xué)會固廢分會成立大會第一屆固廢處理與生態(tài)環(huán)境材料學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2015年

7 黃紅英;徐劍;劉靜華;王福剛;;重金屬污染土壤不同修復(fù)土壤動物群落結(jié)構(gòu)特征[A];第八次全國土壤生物與生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會暨第三次全國土壤健康學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2015年

8 劉雙洋;王立;馬放;齊珊珊;朱宏源;趙廷;;菌根技術(shù)在重金屬污染土壤中的效能及機(jī)理研究概述[A];2015年中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2015年

9 劉西平;高吉霞;;硫代謝在重金屬污染土壤的植物修復(fù)過程中的意義[A];2009重金屬污染監(jiān)測、風(fēng)險評價及修復(fù)技術(shù)高級研討會論文集[C];2009年

10 唐浩;韓少華;熊麗君;黃沈發(fā);;幾種主要螯合劑在重金屬污染土壤修復(fù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳明 王新宇;電動修復(fù)重金屬污染土壤技術(shù)取得突破[N];中國礦業(yè)報;2015年

2 司建楠;重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破[N];中國工業(yè)報;2014年

3 本報記者 李曄;重金屬污染土壤無法完全修復(fù)[N];解放日報;2013年

4 本報記者 趙英淑;拿什么拯救重金屬污染土壤？[N];科技日報;2009年

5 記者羅虎;我市重金屬污染土壤修復(fù)工程開工[N];白銀日報;2011年

6 記者 王陽;以廢治廢 為重金屬污染土壤解毒[N];上�？萍紙�;2013年

7 記者施耀花;澳大利亞環(huán)保代表團(tuán)來我市訪問[N];白銀日報;2010年

8 本報記者 施耀花 朱勇剛;高科技讓土地不再“沉重”[N];白銀日報;2011年

9 記者 曾曉蓉;何報翔來潭考察環(huán)保及產(chǎn)業(yè)項目建設(shè)[N];湘潭日報;2015年

10 本報記者 丁白玉 通訊員 胡飛云 胡勇 實(shí)習(xí)生 張鈺宜;竹埠港:新生之路越走越寬[N];湘潭日報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 卞方圓;重金屬污染土壤的竹林修復(fù)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2018年

2 王遠(yuǎn)鵬;重金屬污染土壤的微生物分子生態(tài)及對修復(fù)效應(yīng)的影響[D];浙江大學(xué);2006年

3 趙達(dá);磺化硫雜杯芳烴對重金屬污染土壤的淋洗修復(fù)研究[D];東北大學(xué);2011年

4 喬洪濤;N-十二�；叶啡宜徕c（LED3A）淋洗重金屬污染土壤的行為研究[D];蘭州交通大學(xué);2017年

5 梁媛;重金屬污染土壤與地下水一體化修復(fù)新技術(shù)研究[D];上海交通大學(xué);2015年

6 任永霞;陜北礦區(qū)重金屬污染土壤的微生物—植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)研究[D];西北大學(xué);2011年

7 王婷;高效誘變菌與生物炭復(fù)合修復(fù)重金屬污染土壤的研究[D];南開大學(xué);2013年

8 李悅銘;凍融作用對重金屬污染土壤中黑麥草發(fā)芽和幼苗生長特征的影響研究[D];吉林大學(xué);2013年

9 朱守晶;苧麻對重金屬污染土壤的修復(fù)利用與鎘脅迫響應(yīng)基因研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 朱佳文;湘西花垣鉛鋅礦區(qū)重金屬污染土壤生態(tài)修復(fù)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊妍萍;重金屬污染土壤的礦物材料修復(fù)效果及影響因素研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

2 郭偉;云南某廢棄有色金屬冶煉廠重金屬污染土壤淋洗修復(fù)實(shí)驗研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

3 李如意;普羅威登斯屬細(xì)菌的重金屬吸附行為及轉(zhuǎn)錄組測序分析[D];湖南工業(yè)大學(xué);2019年

4 高璇;工業(yè)廢渣固化/穩(wěn)定化重金屬污染土壤研究[D];武漢輕工大學(xué);2019年

5 戴翌晗;重金屬污染土壤與地下水一體化修復(fù)技術(shù)及數(shù)值模擬[D];上海交通大學(xué);2018年

6 宋宇超;復(fù)合型植物源活化劑強(qiáng)化植物提取修復(fù)重金屬污染土壤及其效果評估[D];浙江大學(xué);2019年

7 戴軍;重金屬污染土壤化學(xué)淋洗機(jī)理及淋洗廢水凈化處理的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 楊泉;不同肥密水平下高粱修復(fù)重金屬污染土壤的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 高楠雄;農(nóng)田重金屬污染土壤的化學(xué)微生物修復(fù)及植物效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 杜蕾;化學(xué)淋洗與生物技術(shù)聯(lián)合修復(fù)重金屬污染土壤[D];西北大學(xué);2018年

本文編號：2684316