【摘要】：衛(wèi)生填埋產(chǎn)生的垃圾滲濾液成分復(fù)雜,水質(zhì)變化大,是一種高氨氮有機(jī)廢水。傳統(tǒng)的垃圾滲濾液處理工藝存在成本高、處理效果不穩(wěn)定等問題,自養(yǎng)生物脫氮系統(tǒng)-短程硝化厭氧氨氧化聯(lián)合工藝具有能耗低、無需外加碳源、污泥產(chǎn)量少等特點(diǎn),可彌補(bǔ)傳統(tǒng)處理方式的不足。本研究以老齡垃圾滲濾液為研究對象,采用短程硝化分別和厭氧氨氧化ASBR系統(tǒng)、厭氧氨氧化生物濾池系統(tǒng)聯(lián)合,從系統(tǒng)的啟動、聯(lián)合工藝處理垃圾滲濾液和厭氧氨氧化系統(tǒng)內(nèi)微生物組成三方面探究兩種聯(lián)合工藝的性能,考察了各系統(tǒng)的啟動時間、不同聯(lián)合工藝對垃圾滲濾液的處理效果以及各系統(tǒng)內(nèi)不同階段的菌種組成。主要研究結(jié)果如下:(1)短程硝化系統(tǒng)接種長期低溫貯存的短程硝化污泥,運(yùn)行7天后快速恢復(fù)活性,通過控制曝氣時間4~6h、溶解氧0.3 mg·L~(-1)可實(shí)現(xiàn)半短程硝化。厭氧氨氧化系統(tǒng)接種城市污水廠二沉池回流污泥,ASBR系統(tǒng)運(yùn)行135天后成功啟動,最終經(jīng)過241天的運(yùn)行,系統(tǒng)總氮容積去除負(fù)荷達(dá)到0.147kgN·(m3·d)~(-1);生物濾池系統(tǒng)啟動歷時114天,經(jīng)過215天的運(yùn)行,系統(tǒng)總氮容積去除負(fù)荷達(dá)到0.570 kgN·(m3·d)~(-1)。生物濾池啟動更快且可通過縮短水力停留時間快速提高處理負(fù)荷。(2)短程硝化系統(tǒng)和不同厭氧氨氧化系統(tǒng)組合期間,三個系統(tǒng)均可在短時間內(nèi)快速適應(yīng)滲濾液水質(zhì)。短程硝化與厭氧氨氧化ASBR的聯(lián)合系統(tǒng)總氮容積負(fù)荷最高為0.280kgN·(m3·d)~(-1),而短程硝化與厭氧氨氧化生物濾池的聯(lián)合系統(tǒng)總氮容積負(fù)荷可達(dá)0.550kgN·(m3·d)~(-1),故短程硝化系統(tǒng)與厭氧氨氧化生物濾池聯(lián)合系統(tǒng)處理負(fù)荷更高且對于波動較大的水質(zhì)有更好的適應(yīng)能力。(3)熒光定量PCR結(jié)果顯示,隨著運(yùn)行時間的增長,ASBR系統(tǒng)內(nèi)厭氧氨氧化菌的比重越來越大;而長時間運(yùn)行的生物濾池系統(tǒng)距離進(jìn)水口30cm處厭氧氨氧化菌數(shù)量最多。高通量測序結(jié)果顯示啟動成功的厭氧氨氧化系統(tǒng)中浮霉菌門為優(yōu)勢菌門,兩個系統(tǒng)共同檢測到的功能菌種為Candidatus Kuenenia和Candidatus Anammoxoglobus,生物濾池中還檢測到少量Candidatus Brocadia。長期處理滲濾液后,Candidatus Anammoxoglobus和Candidatus Brocadia被淘汰,Candidatus Kuenenia更適合老齡垃圾滲濾液處理。本研究通過對比兩種聯(lián)合系統(tǒng)的性能,旨在選出更適合聯(lián)合工藝的厭氧氨氧化系統(tǒng),并為聯(lián)合工藝處理老齡垃圾滲濾液應(yīng)用于實(shí)際工程提供理論依據(jù)。
【圖文】：

廣州大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章 試驗(yàn)材料與方法2.1 試驗(yàn)裝置試驗(yàn)裝置均由有機(jī)玻璃制成，考慮到試驗(yàn)中對鄰苯二甲酸酯的檢測，制作過程中未使用增塑劑。2.1.1 短程硝化 SBR 反應(yīng)器

圖 2-2 ASBR 反應(yīng)器裝置示意圖及實(shí)物圖Fig.2-2 ASBR reactor schematic and physical map反應(yīng)器直徑為 14cm，高 45cm，有效容積 4L。沿反應(yīng)器垂直方向設(shè)置取樣口，底部排泥口，反應(yīng)器未設(shè)專用通氣口，，利用位于側(cè)面上端的取樣口進(jìn)行排氣。.3 厭氧氨氧化生物濾池反應(yīng)器
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X703

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫瑞;韓東東;馬丹;王瑩瑩;;寡營養(yǎng)條件下超微細(xì)菌對鄰苯二甲酸酯的生物降解[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2015年06期

2 王敏;甘志永;湯大山;;生活垃圾填埋場地下水典型重金屬污染物遷移演化規(guī)律研究[J];環(huán)境科技;2015年06期

3 范錚;于魯冀;劉攀龍;陳濤;;冬季微污染河流脫氮菌的篩選及鑒定[J];安全與環(huán)境工程;2015年06期

4 閆媛;黎力;王亞宜;林喜茂;馬驍;陳玉;;采用高通量測序分析全程自養(yǎng)脫氮(CANON)系統(tǒng)不同脫氮效能下的微生物群落結(jié)構(gòu)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年10期

5 張朝升;王競茵;榮宏偉;鄧杰;黃小鵬;江秀賢;伍志趼;;熒光定量PCR監(jiān)測抑制劑對低溫SBR微生物的影響[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年01期

6 李祥;陳宗Y

本文編號：2674741