【摘要】：本文所研究的污水處理廠現(xiàn)有一、二期工程運(yùn)營,執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)中的一級A指標(biāo),排放河體為城市主河道,但由于一期工程設(shè)計建設(shè)較早,進(jìn)水BOD較低,導(dǎo)致總出水水質(zhì)不能達(dá)標(biāo),需要進(jìn)行升級改造。本文首先對國內(nèi)外污水處理廠現(xiàn)狀和改造工程的經(jīng)驗進(jìn)行了研究分析,并介紹了所研究污水處理廠的現(xiàn)狀工藝,指出了其存在的問題,如泵房積水、設(shè)計進(jìn)水濃度不合理等。其次,結(jié)合該污水處理廠的實測進(jìn)出水水量、水質(zhì)數(shù)據(jù)和運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析。通過對進(jìn)水?dāng)?shù)據(jù)的分析,重新確定了污水處理廠的設(shè)計進(jìn)水濃度:COD=300mg/L,BOD_5=180mg/L,SS=180mg/L,NH_3-N=30mg/L,TN=40mg/L,TP=6mg/L;通過對出水?dāng)?shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)BOD_5、TN和TP的一級A達(dá)標(biāo)率差。最后,針對所研究的污水處理廠存在的問題,處理重難點,在各處理單元進(jìn)行不同的方案分析,提出兩種總體改造方案,通過程序量化法進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,得出最佳的總體改造方案。物化處理中,在沉砂池中投加PAC進(jìn)行化學(xué)除磷。一期工程、二期工程初沉池停留時間均大于1.5h,為了保證生物池進(jìn)水的BOD_5濃度,將其改造為SSH池。生化處理中,通過方案分析,將一期工程原改型活性污泥工藝改造為A~2/O工藝,兼顧生物脫氮除磷,并重新布置曝氣頭;將二期工程原A~2/O工藝改造為改良型A~2/O工藝,減小回流污泥對厭氧區(qū)的影響。深度處理中,選擇混凝沉淀—過濾—消毒的工藝�；炷恋韱卧�,選擇高效沉淀池,節(jié)省占地面積,減小過濾單元的負(fù)荷,并在該單元投加PAC進(jìn)行化學(xué)除磷;過濾單元,由于新工藝不設(shè)初沉池,且SSH池可以為系統(tǒng)提供內(nèi)碳源,所以仍采用原D型濾池,消毒單元,通過對加氯消毒、臭氧消毒和紫外線消毒的比較,最終確定保留原紫外線消毒工藝。
【圖文】：

曝氣沉砂池輸入輸出界面

輻流初沉池輸入輸出界面
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X703

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程鵬飛;劉寶華;邵丹萍;周聰;張濤;;柘城縣污水處理廠升級改造工程設(shè)計[J];中國給水排水;2015年22期

2 仝恩從;郭中偉;王思宇;張文生;;保定市三座污水處理廠升級改造工程[J];中國給水排水;2015年18期

3 周麗穎;邊靖;凌薇;王晗;袁琳;;污泥內(nèi)碳源反硝化工藝強(qiáng)化脫氮除磷的應(yīng)用研究[J];中國給水排水;2015年17期

4 司文曦;李辰;馬慶;;污水處理廠強(qiáng)化生物脫氮措施探析[J];中國給水排水;2015年16期

5 黃斯婷;楊慶;劉秀紅;馮紅利;彭永臻;;不同碳源條件下污水處理反硝化過程亞硝態(tài)氮積累特性的研究進(jìn)展[J];水處理技術(shù);2015年07期

6 房俊;方s，

本文編號：2661472