【摘要】：區(qū)域生態(tài)效率作為衡量區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo),其演變趨勢引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展不僅能夠直接促進區(qū)域生態(tài)效率提升,而且還能通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級間接促進區(qū)域生態(tài)效率的提升。因此,研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對區(qū)域生態(tài)效率的影響對于如何實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文在詳細(xì)梳理了相關(guān)文獻和理論的基礎(chǔ)上,分析了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與區(qū)域生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀,闡述了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與區(qū)域生態(tài)效率的影響機理,從地區(qū)和5大類型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的視角出發(fā),利用2003-2016年中國大陸地區(qū)30個省份的面板數(shù)據(jù),采用中介效應(yīng)檢驗方法,實證研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進區(qū)域生態(tài)效率提升過程中的中介作用。研究結(jié)果表明:從全國來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體集聚促進區(qū)域生態(tài)效率提升過程中發(fā)揮部分中介作用,其中,在交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)以及金融業(yè)3大類型中的中介效應(yīng)顯著;在經(jīng)濟發(fā)達(dá)的東部地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)以及金融業(yè)3大類型集聚促進區(qū)域生態(tài)效率提升過程中發(fā)揮完全中介作用;而在經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級未能發(fā)揮正向中介作用,其在交通運輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)3大類型集聚促進區(qū)域生態(tài)效率提升過程中出現(xiàn)了遮掩效應(yīng)。
【圖文】：

圖 4.2 我國 2003-2016 年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚均值空間分布Fig 4.2 Spatial Distribution of MeanAgglomeration of Producer Services in China from 2003 to2016從圖 4.2 可以看出，，我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體集聚程度呈現(xiàn)顯著的空間分布不

圖 4.5 我國 2003、2017 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度空間分布Fig 4.5 Spatial distribution of industrial structure in China in 2003 and 2017由圖 4.5 我國 2000 年和 2017 年各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度的空間分布來看，我國各省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度存在較大差距且伴隨著時間的推移其區(qū)域之間差距的不斷拉大。
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F719;F121.3;F224;X22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉勝;顧乃華;;行政壟斷、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與城市工業(yè)污染——來自260個地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2015年11期

2 陳浩;陳平;羅艷;;基于超效率DEA模型的中國資源型城市生態(tài)效率評價[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期

3 宣燁;余泳澤;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)層級分工對制造業(yè)效率提升的影響——基于長三角地區(qū)38城市的經(jīng)驗分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2014年03期

4 朱玉杰;倪驍然;;金融規(guī)模如何影響產(chǎn)業(yè)升級:促進還是抑制?——基于空間面板Durbin模型(SDM)的研究:直接影響與空間溢出[J];中國軟科學(xué);2014年04期

5 溫忠麟;葉寶娟;;有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗方法:競爭還是替補?[J];心理學(xué)報;2014年05期

6 韓峰;王琢卓;陽立高;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間技術(shù)溢出效應(yīng)與經(jīng)濟增長[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2014年02期

7 盛豐;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級:機制與經(jīng)驗——來自230個城市數(shù)據(jù)的空間計量分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2014年02期

8 鄧向榮;劉文強;;金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用的實證分析[J];南京社會科學(xué);2013年10期

9 趙挺;;準(zhǔn)確把握生態(tài)文明建設(shè)精髓[J];群眾;2013年04期

10 施衛(wèi)東;高雅;;金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于長三角16個中心城市面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];經(jīng)濟與管理研究;2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 焦青霞;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實證研究[D];遼寧大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙粲;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對中國區(qū)域經(jīng)濟差距的影響研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號：2651090