【摘要】：氣候變化導(dǎo)致全球的自然、生態(tài)、社會(huì)系統(tǒng)發(fā)生顯著變化,人類活動(dòng)的影響日益嚴(yán)重,城市化的加速發(fā)展導(dǎo)致城市出現(xiàn)許多環(huán)境問題,其中溫室效應(yīng)和城市洪澇災(zāi)害等現(xiàn)象是城市發(fā)展過程中的綜合影響,如何能夠在低碳的基礎(chǔ)上進(jìn)行海綿城市建設(shè),是低碳生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn)。本文在對(duì)低碳城市和海綿城市進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,從全生命周期的角度觀察分析問題,更有利于整體把握影響低碳建設(shè)海綿城市的要素。通過對(duì)晉中市海綿城市規(guī)劃中幾項(xiàng)海綿城市典型措施的碳排放進(jìn)行全生命周期研究,尋找碳排放的主要影響因素,以及低碳建設(shè)海綿城市的策略。本研究首先對(duì)幾項(xiàng)措施在建設(shè)施工階段的碳排放源進(jìn)行計(jì)算和對(duì)比分析,研究結(jié)果表示:1)材料生產(chǎn)的碳排放量是建設(shè)施工階段中最重要的碳排放量;2)所研究的四項(xiàng)典型措施中建設(shè)施工階段單位面積碳排放量順序由大到小為:雨水花園透水鋪裝蓄水池屋頂綠化;3)建設(shè)施工階段中對(duì)于碳排放量影響最大的材料是混凝土材料。其次本研究對(duì)措施中運(yùn)行維護(hù)階段的管理養(yǎng)護(hù)碳排放進(jìn)行研究分析,研究結(jié)果表示:1)由于管理養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度不同,一年進(jìn)行管理養(yǎng)護(hù)次數(shù)不同,對(duì)于碳排放影響略有變化,但灌溉用水占比最大,其次是修剪和施藥,施肥相對(duì)較小;2)灌溉用水的單位面積碳排放量隨管理養(yǎng)護(hù)措施的程度變低,占比變重;3)管護(hù)措施中殺蟲劑的碳排放因子最大,其次是殺菌劑、灌溉用水、灌溉耗電,碳排放因子對(duì)于碳排放量貢獻(xiàn)較大,碳排放因子越大,使用過多越會(huì)大量增加碳排放量;4)單位面積下屋頂綠化、雨水花園、公園綠地所代表的三種管理養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度所造成的碳排放量比為:1:2:5.2。最后根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行分析,依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究及實(shí)際情況,分別從降低源頭碳排放、削減過程碳排放方面對(duì)影響碳排放量較大的影響因素提出低碳建設(shè)策略,以達(dá)到低碳建設(shè)海綿城市的目的,為之后的低碳海綿城市建設(shè)提供更多的依據(jù)與參考。
【圖文】：

圖１邋雨水花園結(jié)構(gòu)示意（作者自繪）逡逑

可超過６００ｍｍ。屋頂綠化適用于符合屋頂荷載、防水等條件的平屋頂建筑和坡度￡１５°逡逑的坡屋頂建筑，，綠色屋頂設(shè)計(jì)可參考《種植屋面工程技術(shù)規(guī)程》（ＪＧＪ１５５）。逡逑屋頂綠化結(jié)構(gòu)如圖２所示，其自上而下依次為：植被層、種植層、過濾層、排（蓄）逡逑水層、隔根層、防水層、找平層、保溫層、混凝土承重屋面等。逡逑１３逡逑
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X322;TU992

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪中華;申劉崗;;我國(guó)區(qū)域電力行業(yè)碳排放效率測(cè)算及分析[J];科技與管理;2019年03期

2 林秀群;張楊楊;唐向陽(yáng);;基于碳排放量分組的全要素和單要素碳排放效率——以云南工業(yè)行業(yè)為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2019年07期

3 朱苑維;;關(guān)于電力行業(yè)碳排放成本的核算研究[J];科技風(fēng);2018年36期

4 陳煒;殷田園;李紅兵;;1997-2015年中國(guó)種植業(yè)碳排放時(shí)空特征及與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2019年02期

5 高如夢(mèng);李曉濤;杜江;;湖北省農(nóng)業(yè)碳排放估計(jì)及現(xiàn)狀分析[J];糧食科技與經(jīng)濟(jì);2018年07期

6 吳國(guó)駿;吳銀光;;淺談建筑碳排放的計(jì)算方法[J];武漢勘察設(shè)計(jì);2018年06期

7 ;航運(yùn)業(yè)2050年實(shí)現(xiàn)零碳排放靠譜嗎?[J];珠江水運(yùn);2019年01期

8 趙世鴻;;碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量與披露思考[J];財(cái)會(huì)通訊;2019年01期

9 楊光;;收集、披露、共享企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的策略研究[J];重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

10 陳迪;;碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理問題探析[J];江蘇商論;2019年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周中林;李金雷;;基于個(gè)體為本模型的中國(guó)碳排放核算模型構(gòu)建[A];科技進(jìn)步與體制改革暨《科技進(jìn)步與對(duì)策》創(chuàng)刊30周年學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2014年

2 劉占成;王安建;于汶加;李銘;;中國(guó)區(qū)域碳排放研究[A];《地球?qū)W報(bào)》“礦產(chǎn)資源需求理論、資源安全與可持續(xù)發(fā)展”專輯[C];2010年

3 姚亮;劉晶茹;;中國(guó)八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（一）[C];2010年

4 張艷;秦耀辰;;我國(guó)城市居民直接能耗的碳排放類型及影響因素[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強(qiáng)度的措施研究[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場(chǎng)-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

6 張泓波;李家啟;謝宏佐;;試論應(yīng)對(duì)氣候壁壘的企業(yè)碳排放核算體系[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 杜寧睿;向澄;黃經(jīng)南;劉沛;;家庭出行碳排放特征分析及規(guī)劃啟示——以武漢市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

8 張彩平;肖序;;碳排放權(quán)初始會(huì)計(jì)確認(rèn)問題研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 張白玲;林靖s

本文編號(hào)：2633722