發(fā)布時(shí)間：2020-04-14 23:33

【摘要】：人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響往往是雙重的,不僅影響其上所承載的私人環(huán)境利益,同時(shí)也對(duì)環(huán)境公共利益產(chǎn)生影響,這兩類利益存在著緊密的聯(lián)系,同時(shí)也相互區(qū)分。環(huán)境法律與制度的設(shè)計(jì)本應(yīng)兼顧對(duì)二元利益的維護(hù),且在環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中引入公眾參與更應(yīng)是加強(qiáng)對(duì)二元利益關(guān)懷的體現(xiàn),但現(xiàn)實(shí)卻是,這一制度在對(duì)私人環(huán)境利益的維護(hù)中是相對(duì)比較到位的,而對(duì)環(huán)境公共利益的維護(hù)還存在著相當(dāng)大的缺失。無(wú)論在公眾參與主體、信息公開、參與方式還是參與權(quán)利的救濟(jì)方面,現(xiàn)有制度在對(duì)二元利益的體現(xiàn)和維護(hù)中都存在著失衡。因此,有必要基于利益二元結(jié)構(gòu)的視角對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的公眾參與制度進(jìn)行重構(gòu),在參與主體方面肯定環(huán)境公共利益的代表尤其是環(huán)保NGO的參與主體地位,在信息公開、參與方式方面保障環(huán)境公共利益的代表主體與私人環(huán)境利益的代表主體具有平等的權(quán)利,最后,在公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的權(quán)利遭受損害時(shí),也應(yīng)給予兩類利益的代表充分的救濟(jì)途徑。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D912.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖強(qiáng);王海龍;;環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與的現(xiàn)行法制度設(shè)計(jì)評(píng)析[J];法學(xué)雜志;2015年12期

2 朱謙;;從封閉到公開:我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件公開的制度演變[J];法治研究;2015年04期

3 張文龍;;目的與利益:法范式的“哥白尼革命”——以耶林和�？藶橹行牡睦娣▽W(xué)思想史之考察[J];清華法律評(píng)論;2015年01期

4 朱謙;;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與制度完善的思考與建議[J];環(huán)境保護(hù);2015年10期

5 陳明義;鄒雄;;非處理性行政行為保障環(huán)境公共利益研究[J];東南學(xué)術(shù);2015年02期

6 徐祥民;朱雯;;環(huán)境利益的本質(zhì)特征[J];法學(xué)論壇;2014年06期

7 方X;;企業(yè)環(huán)境信息公開相關(guān)基本問(wèn)題研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

8 林懷藝;;“雙周協(xié)商”座談會(huì)的產(chǎn)生與發(fā)展[J];理論探索;2014年04期

9 梅宏;;濕地保護(hù)訴求中的《環(huán)境保護(hù)法》修訂與適用[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

10 蔡守秋;;從環(huán)境權(quán)到國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)和環(huán)境公益訴訟[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年06期

，

本文編號(hào)：2627846