【摘要】：植物提取修復(fù)技術(shù)在修復(fù)土壤重金屬污染方面潛力巨大,但僅依賴植物自身修復(fù)重金屬污染土壤難以快速達(dá)到預(yù)期效果,添加活化劑、施加交流電場、農(nóng)藝措施調(diào)控等方式可以提高植物修復(fù)的效率。本文采用室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)與盆栽試驗(yàn)的方法,研究以上3種強(qiáng)化措施對提高富集植物柳樹修復(fù)重金屬污染土壤效率的影響及其作用機(jī)制。主要結(jié)果如下:(1)電場處理可以改變土壤鎘形態(tài),其中1 V·cm~(-1)處理的土壤有效態(tài)鎘含量最高,高于對照29.11%(p0.05)。電場處理有利于植物生長,0.5 V·cm~(-1)處理對根系形態(tài)指標(biāo)和植物光合作用的提升效果最佳,1 V·cm~(-1)處理對柳樹株高、葉面積、生物量的提升效果最佳。電場處理促進(jìn)了柳樹對土壤鎘的凈化,0.5 V·cm~(-1)處理通過提高柳樹生物量,增加柳樹對鎘的積累,而1 V·cm~(-1)處理通過提高生物量及促進(jìn)柳樹對土壤鎘的吸收,增加柳樹對鎘的積累。0.5 V·cm~(-1)和1 V·cm~(-1)處理的柳樹地上部鎘積累分別高于對照15.2和21.8%,土壤鎘凈化率分別是對照的1.11和1.17倍。(2)紫云英、黃腐酸鉀、檸檬酸3種活化劑處理均可提高土壤有效態(tài)鎘含量,改變了土壤鎘形態(tài)分布,提高酸可提取態(tài)Cd所占百分比。3種活化劑處理均有利于柳樹葉面積、部分根系形態(tài)指標(biāo)的提高,但均抑制了柳樹光合作用。紫云英、黃腐酸鉀處理提高柳樹對土壤鎘的凈化,其處理的柳樹地上部鎘積累分別高于對照68.68(p0.05)和40.19%,土壤鎘凈化率分別是對照的1.65和1.42倍。(3)柳樹與東南景天混種會降低土壤pH,提高土壤有機(jī)質(zhì)、有效態(tài)鎘含量,還利于柳樹株高的伸長、葉面積的增加、柳樹生物量的提高,會降低葉片光合作用,促進(jìn)柳樹對土壤鎘的吸收與積累,混種處理的柳樹地上部、地下部鎘積累量均高于單種柳樹處理,分別顯著提高了2.10、41.07%。綜上,3種強(qiáng)化措施均利于柳樹對土壤鎘的凈化。交流電場促進(jìn)柳樹生長,提高柳樹對土壤鎘的積累。0.5 V·cm~(-1)條件下,以紫云英為活化劑最利于柳樹生長及對土壤鎘的凈化,且東南景天與柳樹混種模式更利于柳樹生長及對土壤鎘的凈化。
【圖文】：

圖 3.1 不同電壓梯度對土壤 pH、有機(jī)質(zhì)的影響1 Effect of AC field with different voltage gradients on soil pH, organ寫字母表示不同處理在 p<0.05 水平差異顯著，下同。電壓梯度對土壤速效 N、P、K 的影響圖可知，電場處理的土壤堿解氮含量略微低于對照處理，電場處理的土壤有效磷含量雖有所變化但與對照無顯著差提高土壤速效鉀含量，與對照相比，0.5 V·cm-1處理土壤對照 10.67%（p<0.05），而 1 V·cm-1處理的土壤速效鉀.05%。綜上，，電場處理對土壤 N、P 養(yǎng)分含量無較大影響性。

圖 3.1 不同電壓梯度對土壤 pH、有機(jī)質(zhì)的影響Figure 3.1 Effect of AC field with different voltage gradients on soil pH, organic matter content注：不同小寫字母表示不同處理在 p<0.05 水平差異顯著，下同。3.2.2 不同電壓梯度對土壤速效 N、P、K 的影響由 3.2 圖可知，電場處理的土壤堿解氮含量略微低于對照處理，但與對照無顯著差異，同時(shí)電場處理的土壤有效磷含量雖有所變化但與對照無顯著差異。然而，電場處理可明顯提高土壤速效鉀含量，與對照相比，0.5 V·cm-1處理土壤速效鉀含量顯著增加，高于對照 10.67%（p<0.05），而 1 V·cm-1處理的土壤速效鉀含量也有所提高，高于對照 8.05%。綜上，電場處理對土壤 N、P 養(yǎng)分含量無較大影響，但可以提高土壤鉀離子活性。
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖啟林;劉聰;華明;金洋;朱伯萬;范健;;栽種柳樹修復(fù)鎘污染土壤的研究[J];地質(zhì)學(xué)刊;2015年04期

2 姚桂華;徐海舟;朱林剛;馬嘉偉;柳丹;葉正錢;;不同有機(jī)物料對東南景天修復(fù)重金屬污染土壤效率的影響[J];環(huán)境科學(xué);2015年11期

3 沈斌;伍鈞;孟曉霞;毛曉月;田冬梅;;檸檬酸對魚腥草吸收累積鉛鋅礦區(qū)土壤中重金屬的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年03期

4 宋莉;韓上;魯劍巍;吳禮樹;曹衛(wèi)東;耿明建;;油菜秸稈、紫云英綠肥及其不同比例配施還田的腐解及養(yǎng)分釋放規(guī)律研究[J];中國土壤與肥料;2015年03期

5 錢雷曉;胡承孝;趙小虎;汪媛;辛絹;鄭亞偉;譚啟玲;孫學(xué)成;;鎘脅迫對不同基因型小白菜氮代謝和光合作用的影響[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

6 朱劍昀;吳沿友;李美清;;高壓靜電場對黃瓜幼苗葉綠素?zé)晒獾挠绊慬J];農(nóng)機(jī)化研究;2015年03期

7 串麗敏;趙同科;鄭懷國;趙靜娟;張曉靜;譚翠萍;李光達(dá);;土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年S2期

8 蔡美芳;李開明;謝丹平;吳仁人;;我國耕地土壤重金屬污染現(xiàn)狀與防治對策研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年S2期

9 顏志雷;方宇;陳濟(jì)琛;王飛;何春梅;林新堅(jiān);;連年翻壓紫云英對稻田土壤養(yǎng)分和微生物學(xué)特性的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年05期

10 邢艷帥;喬冬梅;朱桂芬;齊學(xué)斌;;土壤重金屬污染及植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年17期

本文編號：2624839