【摘要】：改革開放以來,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,沿海地區(qū)土地資源性短缺成為可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。為應(yīng)對這一問題,沿海各省市均優(yōu)先選擇通過圍填海工程來拓展自身發(fā)展空間。然而,圍填海工程帶來巨大社會和經(jīng)濟(jì)效益的同時,對環(huán)境的負(fù)面影響愈發(fā)凸顯。海灣地區(qū)由于受風(fēng)浪影響較小,岸線曲折,風(fēng)景優(yōu)美,尤其受到地方政府和企業(yè)的青睞,許多圍填海工程均布置在了海灣內(nèi)部。海灣的環(huán)境質(zhì)量不僅受陸域排污的影響,同時也受到圍填海工程的影響。如圍填海工程建設(shè)過程中產(chǎn)生的懸浮物、生活污水和船舶含油污水的排放直接影響了海洋水環(huán)境和沉積物環(huán)境,工程完成后帶來的水文動力與沖淤的變化及納潮量的減少間接影響了海灣環(huán)境質(zhì)量。為了避免過度無序的圍填海所帶來的深遠(yuǎn)持久的環(huán)境不利影響,近年來我國針對圍填海問題制定了一系列環(huán)境保護(hù)措施,并提出了“科學(xué)確定圍填海規(guī)�！�、“科學(xué)配置圍填�？偭俊钡纫�。海灣獨特的地理位置決定了其環(huán)境質(zhì)量的變化受到多種因素的影響,其在多大程度上受圍填海工程的影響,關(guān)聯(lián)性如何,尤其是歷年多項圍填海工程對其累積性的影響,是本文關(guān)注的重點。本文整理分析了福建省典型海灣沙埕港近十年的圍填海情況及海灣環(huán)境質(zhì)量狀況,估算了沙埕港近十年的主要污染物源強(qiáng),通過灰色關(guān)聯(lián)分析等方法,對比主要污染物排放與圍填海工程兩者對海灣環(huán)境質(zhì)量影響程度的大小,分析圍填海規(guī)模與海灣環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的相關(guān)性,來說明圍填海對海灣環(huán)境質(zhì)量的影響。論文取得了以下研究結(jié)果:(1)根據(jù)沙埕港圍填海工程相關(guān)資料,統(tǒng)計得出沙埕港2008年至2016年圍填海面積總計533.56hm2,約占沙埕港海域面積的6.13%;分析得出圍填海規(guī)�？傮w呈逐年下降趨勢,圍填海工程分布總體自西北向東南遞減。(2)根據(jù)福鼎市統(tǒng)計年鑒等相關(guān)資料,分類估算了沙埕港2008年至2016年歷年入海的主要污染物強(qiáng)度;TN、TP從2008年的4064.85t、779.13t上升至2016年的5407.41 t、1053.63t,呈逐年上升趨勢;CODcr從2008年的10573.04t下降至2016年的10389.74t,呈波動下降趨勢。(3)根據(jù)“福建省主要海灣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測”成果,通過沙埕港2008年至2016年氨氮、活性磷酸鹽、化學(xué)需氧量三項指標(biāo)的年際變化分析了水環(huán)境質(zhì)量變化,發(fā)現(xiàn)氨氮、活性磷酸鹽總體呈上升趨勢,化學(xué)需氧量總體呈下降趨勢,水環(huán)境質(zhì)量總體呈下降趨勢。(4)TN源強(qiáng)與海水氨氮濃度的關(guān)聯(lián)度為0.7844,累計圍填海面積與海水氨氮濃度的關(guān)聯(lián)度為0.7267,表明TN排放對海水氨氮的影響比圍填海工程對海水氨氮的影響更大,但兩個因素的影響程度差距較小。(5)TP源強(qiáng)與海水活性磷酸鹽濃度的關(guān)聯(lián)度為0.8760,累計圍填海面積與海水活性磷酸鹽濃度的關(guān)聯(lián)度為0.5823,表明TP排放對海水活性磷酸鹽的影響遠(yuǎn)大于圍填海工程對海水活性磷酸鹽的影響。(6)CODcr源強(qiáng)與海水化學(xué)需氧量濃度的關(guān)聯(lián)度為0.8006,累計圍填海面積與海水化學(xué)需氧量濃度的關(guān)聯(lián)度為0.5695,表明CODcr排放對海水化學(xué)需氧量的影響遠(yuǎn)大于圍填海工程對海水化學(xué)需氧量的影響。(7)海水石油類濃度與沉積物石油類濃度的關(guān)聯(lián)度為0.6659,累計圍填海面積與沉積物石油類濃度的關(guān)聯(lián)度為0.5724,表明海水石油類對沉積物石油類的影響大于圍填海工程對沉積物石油類的影響,但兩個因素的影響程度不高且差距較小。(8)歷年圍填海面積與歷年海水氨氮濃度的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.489,表明歷年圍填海面積與歷年海水氨氮濃度存在著中等程度正相關(guān),圍填海面積的增長伴隨著一定的海水氨氮濃度的上升。(9)歷年累計圍填海面積與歷年海水活性磷酸鹽濃度的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.584,表明歷年累計圍填海面積與歷年海水活性磷酸鹽濃度存在著中等程度正相關(guān),累計圍填海面積的增長伴隨著一定的海水活性磷酸鹽濃度的上升。
【圖文】：

分均高于１０邋ｍ，，特別是從口門至八尺門之間的中心航道多處出現(xiàn)水深大于２０ｍ逡逑的沖刷深槽，最大水深達(dá)４５邋ｍ，是我國天然深水優(yōu)良港灣之一［６８］。沙埕港地理逡逑位置及周邊概況如圖４－１、圖４－２所示。逡逑■邋＇Ｖ邋，一，ｅ－逡逑圖４－１沙埕港地理位置圖逡逑Ｆｉｇ．邋４－１邋Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ邋ｌｏｃａｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ｓｈａｃｈｅｎｇ邋Ｈａｒｂｏｒ逡逑２３逡逑

分均高于１０邋ｍ，特別是從口門至八尺門之間的中心航道多處出現(xiàn)水深大于２０ｍ逡逑的沖刷深槽，最大水深達(dá)４５邋ｍ，是我國天然深水優(yōu)良港灣之一［６８］。沙埕港地理逡逑位置及周邊概況如圖４－１、圖４－２所示。逡逑■邋＇Ｖ邋，一，ｅ－逡逑圖４－１沙埕港地理位置圖逡逑Ｆｉｇ．邋４－１邋Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ邋ｌｏｃａｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ｓｈａｃｈｅｎｇ邋Ｈａｒｂｏｒ逡逑２３逡逑
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P756.8;X55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳燕珍;孫欽幫;王陽;陳兆林;張沖;;曹妃甸圍填海工程開發(fā)對近岸沉積物重金屬的影響[J];海洋環(huán)境科學(xué);2015年03期

2 岳奇;徐偉;胡恒;張靜怡;;世界圍填海發(fā)展歷程及特征[J];海洋開發(fā)與管理;2015年06期

3 王勇智;孫惠鳳;谷東起;閆文文;;羅源灣多年圍填海工程對水動力環(huán)境的累積影響研究[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年03期

4 袁德奎;李廣;王道生;楊志斌;;圍填海工程對渤海灣水交換能力影響的數(shù)值模擬[J];天津大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與工程技術(shù)版);2015年07期

5 張志會;;國家空間規(guī)劃和生態(tài)保護(hù)的融合:荷蘭圍海造陸工程的啟示[J];中國三峽;2013年05期

6 劉明;席小慧;雷利元;張笑;畢遠(yuǎn)溥;;錦州灣圍填海工程對海灣水交換能力的影響[J];大連海洋大學(xué)學(xué)報;2013年01期

7 趙鑫;孫群;魏皓;;圍填海工程對渤海灣風(fēng)浪場的影響[J];海洋科學(xué);2013年01期

8 張明慧;陳昌平;索安寧;林勇;;圍填海的海洋環(huán)境影響國內(nèi)外研究進(jìn)展[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2012年08期

9 秦延文;鄭丙輝;李小寶;張雷;時瑤;曹偉;;渤海灣海岸帶開發(fā)對近岸沉積物重金屬的影響[J];環(huán)境科學(xué);2012年07期

10 陳鳳桂;吳耀建;陳斯婷;;福建省圍填海發(fā)展趨勢及驅(qū)動機(jī)制研究[J];中國土地科學(xué);2012年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 邢建芬;陳尚;;韓國圍填海的歷史、現(xiàn)狀與政策演變[N];中國海洋報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡斯亮;圍填海造地及其管理制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉瀚林;圍填海工程對海洋環(huán)境影響的Meta分析[D];大連理工大學(xué);2014年

2 李拴虎;湛江灣填海工程對灣口沖淤影響的分析研究[D];國家海洋局第一海洋研究所;2013年

3 丁冉;大連凌水灣填海工程對海洋環(huán)境的影響研究[D];大連海事大學(xué);2012年

4 陸榮華;圍填海工程對廈門灣水動力環(huán)境的累積影響研究[D];國家海洋局第三海洋研究所;2010年

5 徐靜;環(huán)境公共物品價值評價方法及實證研究[D];西南交通大學(xué);2005年

本文編號：2619023