【摘要】：生態(tài)系統(tǒng)為人類提供賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。龍門山地區(qū)因其特殊的地理位置,在水源涵養(yǎng)、水土保持等生態(tài)服務(wù)功能方面具有不可替代的作用。2008年汶川大地震及地震帶來(lái)的次生地質(zhì)災(zāi)害給震區(qū)人民的生命財(cái)產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞,給區(qū)域生態(tài)安全帶來(lái)巨大的威脅。對(duì)龍門山地區(qū)地震前、后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行研究,有利于掌握龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的現(xiàn)狀及災(zāi)區(qū)災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)狀況,對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)決策管理以及制定科學(xué)合理的生態(tài)補(bǔ)償政策都具有重要的科學(xué)意義,有助于推進(jìn)區(qū)域生態(tài)文明的建設(shè)。本文運(yùn)用遙感(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)等現(xiàn)代空間信息技術(shù)結(jié)合ERDAS IMAGINE 2010建模從土壤保持、水源涵養(yǎng)、固碳、釋氧功能3個(gè)方面對(duì)龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行研究,以期為區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)功能恢復(fù)以及生態(tài)文明建設(shè)提供借鑒。研究結(jié)果表明:(1)2000-2010年龍門山地區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)類型土壤保持功能價(jià)值總額呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢(shì),增加了39.04%,2010-2015年龍門山地區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)類型土壤保持功能價(jià)值總額呈較少的趨勢(shì),減少了23.71%�？傮w而言,龍門山地區(qū)各年份各生態(tài)系統(tǒng)類型的土壤保持功能的價(jià)值量呈現(xiàn)出森林生態(tài)系統(tǒng)最大、草地生態(tài)系統(tǒng)次之、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)第三,其他生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持功能價(jià)值量最少的特點(diǎn);(2)2000-2010年龍門山地區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)類型水源涵養(yǎng)總量及對(duì)應(yīng)價(jià)值量持續(xù)減少,減少了8.64%,2010-2015年龍門山地區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)類型水源涵養(yǎng)總量及對(duì)應(yīng)價(jià)值量快速增加,增加了7.11%。2000年、2005年、2010年、2015年各生態(tài)系統(tǒng)類型的水源涵養(yǎng)總量及對(duì)應(yīng)價(jià)值量大小依次為:森林生態(tài)系統(tǒng)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)草地生態(tài)系統(tǒng)濕地生態(tài)系統(tǒng)其他生態(tài)系統(tǒng)聚落生態(tài)系統(tǒng);(3)2000年-2005年龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)類型固碳價(jià)值、產(chǎn)氧價(jià)值均減少了4.81%,2005年-2015年固碳價(jià)值、產(chǎn)氧價(jià)值均增加了41.99%。2000年、2005年、2010年、2015年龍門山地區(qū)各生態(tài)系統(tǒng)類型固碳量及價(jià)值量、產(chǎn)氧量及價(jià)值量的大小均表現(xiàn)出一致的趨勢(shì):森林生態(tài)系統(tǒng)草地生態(tài)系統(tǒng)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)聚落生態(tài)系統(tǒng)濕地生態(tài)系統(tǒng)其他生態(tài)系統(tǒng)。(4)2000年、2005年、2010年、2015年龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值分別為:1393.98億元、1436.15億元、1754.77億元、1726.51億元;各時(shí)期各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值大小均呈現(xiàn)出共同的特點(diǎn):森林生態(tài)系統(tǒng)草地生態(tài)系統(tǒng)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)聚落生態(tài)系統(tǒng)濕地生態(tài)系統(tǒng)其他生態(tài)系統(tǒng)。綜上,2000年-2010年龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)出穩(wěn)步增加的趨勢(shì),尤其是2005年-2010年增加了近22.19%、2010年-2015年生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值稍有下降(下降了1.61%)但仍遠(yuǎn)高于震前水平,表明該災(zāi)后該區(qū)域生態(tài)恢復(fù)工作已取得顯著生態(tài)效益。
【圖文】：

圖 2-1 研究區(qū)位置Fig. 2-1 The location of study areas2 地質(zhì)、地貌條件山地區(qū)位于我國(guó)地貌第一階梯青藏高原和第二階梯四川盆地的過(guò)渡

龍門山地區(qū)地貌分布圖
【學(xué)位授予單位】：綿陽(yáng)師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉琴;繆寅佳;高鴻;;龍門山地區(qū)山地旅游多樣性評(píng)價(jià)與開發(fā)戰(zhàn)略[J];資源與產(chǎn)業(yè);2010年01期

2 劉盼;李平恩;;龍門山地區(qū)歷史強(qiáng)震相互關(guān)系的數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)研究[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);2015年09期

3 李曉琴;;龍門山地區(qū)山地旅游資源特征及開發(fā)模式探討[J];地理與地理信息科學(xué);2010年02期

4 時(shí)志強(qiáng);李云;羅嘯泉;馬利梅;;龍門山地區(qū)印支期正斷層及其對(duì)沉積相和儲(chǔ)層的控制作用[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年06期

5 楊季楷;龍門山地區(qū)地質(zhì)發(fā)展史[J];四川地質(zhì)學(xué)報(bào);1991年03期

6 任夢(mèng)依;;龍門山地區(qū)的地震活動(dòng)性廣義帕累托模型構(gòu)建[J];地震研究;2018年02期

7 任夢(mèng)依;;龍門山地區(qū)地震活動(dòng)性廣義極值模型構(gòu)建[J];地震;2018年02期

8 溫永林;費(fèi)德才;畢廣旭;;研究龍門山地區(qū)泥盆紀(jì)風(fēng)暴沉積及其意義[J];環(huán)球人文地理;2014年02期

9 顏照坤;李勇;黃潤(rùn)秋;林偉;李?yuàn)^生;DENSMORE Alexander L;HILTON Robert G;;汶川地震對(duì)龍門山地區(qū)平通河河流系統(tǒng)沉積物輸移的影響[J];自然雜志;2011年06期

10 劉盼;馬世虎;李平恩;韓曉飛;;龍門山地區(qū)歷史強(qiáng)震數(shù)值模擬[J];地震地磁觀測(cè)與研究;2017年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 裴順平;劉杰;馬宏生;高星;蘇金蓉;;Q值動(dòng)態(tài)變化研究——以川滇和龍門山地區(qū)為例[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

2 張?chǎng)?查顯杰;;汶川和雅安地震引起的應(yīng)力場(chǎng)重新分配以及龍門山地區(qū)的危險(xiǎn)性評(píng)估[A];中國(guó)地球物理2013——第三專題論文集[C];2013年

3 劉鋒;付碧宏;楊順虎;;龍門山地區(qū)類似2008年汶川大地震滑坡物質(zhì)河流卸載時(shí)間的定量估算[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——特提斯研究中心[C];2014年

4 佘雅文;付廣裕;;龍門山地區(qū)地殼密度結(jié)構(gòu)與重力均衡研究[A];2016中國(guó)地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（三十一）——專題55：空間大地測(cè)量與地殼動(dòng)力學(xué)、專題56：空間大地測(cè)量的全球變化研究、專題57：地震大地測(cè)量學(xué)[C];2016年

5 郭曉玉;高銳;Randy Keller;徐嘯;;青藏高原東緣地殼結(jié)構(gòu)及對(duì)龍門山斷裂帶隆起造山過(guò)程的構(gòu)造指示意義[A];2015中國(guó)地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（十一）——專題31青藏高原周緣的構(gòu)造變形與深部動(dòng)力學(xué)過(guò)程、專題32青藏高原及周邊深部結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)意義、專題33環(huán)青藏高原盆山體系構(gòu)造過(guò)程及其響應(yīng)[C];2015年

6 鄧志輝;陳梅花;楊竹轉(zhuǎn);嚴(yán)興;鄧遠(yuǎn)立;;蘆山地震、汶川地震與龍門山地區(qū)水汽異常[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)空間對(duì)地觀測(cè)專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2013年

7 李志偉;胥頤;黃潤(rùn)秋;郝天珧;徐亞;劉勁松;劉建華;;龍門山地區(qū)的P波速度結(jié)構(gòu)與汶川地震的深部構(gòu)造特征[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下)[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李月;松潘—阿壩及東緣龍門山地區(qū)構(gòu)造特征及動(dòng)力學(xué)分析[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

2 梅海;龍門山地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及災(zāi)害效應(yīng)數(shù)值模擬研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

3 張貴鋼;青藏東緣地殼形變特征及龍門山地區(qū)深部動(dòng)力機(jī)制研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 胡利利;龍門山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究與EML建模實(shí)現(xiàn)[D];綿陽(yáng)師范學(xué)院;2018年

2 樊麗;龍門山地區(qū)自然山水旅游小鎮(zhèn)景觀規(guī)劃思路及實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 劉飛;松潘—甘孜及龍門山地區(qū)碎屑沉積巖地球化學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

4 粟竹玲;龍門山地區(qū)山地旅游的可持續(xù)發(fā)展研究[D];成都理工大學(xué);2010年

5 張曦;龍門山地區(qū)地震前后地應(yīng)力特征及突變規(guī)律[D];成都理工大學(xué);2014年

6 喬寶成;龍門山地區(qū)構(gòu)造地貌及其水系的研究[D];成都理工大學(xué);2011年

7 陳芝聰;基于DEM的龍門山地區(qū)涪江上游構(gòu)造地貌與水系演化研究[D];曲阜師范大學(xué);2017年

8 劉盼;巴顏喀拉塊體周緣及龍門山地區(qū)強(qiáng)震活動(dòng)的數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2016年

9 張?chǎng)?2008年Mw7.9汶川地震引起的應(yīng)力場(chǎng)變化[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2605955