【摘要】：伴隨著全球經濟的快速增長,二氧化碳排放量也急劇增加,因此,在全球氣候變化,溫室效應不斷加劇的大背景下,低碳經濟成為經濟發(fā)展的新潮流。金融作為市場經濟的核心,具有調節(jié)產業(yè)結構,合理配置資源的作用。城鎮(zhèn)化水平的提高是經濟發(fā)展的重要標志,也是農業(yè)社會向工業(yè)社會跨越的必然選擇。因此,研究金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化對碳排放的影響具有重要的理論和現(xiàn)實意義。首先,從規(guī)模效應、結構效應和技術效應三個方面梳理了金融發(fā)展對碳排放影響的理論機理,從人口遷移理論、城市結構理論和城市環(huán)境理論闡述了城鎮(zhèn)化與碳排放的理論作用關系。其次,分析了長三角金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化和碳排放(碳排放量;碳排放強度)的現(xiàn)狀,運用灰色關聯(lián)方法分析了變量之間的關聯(lián)程度,結果顯示:金融規(guī)模、金融效率、城鎮(zhèn)化與碳排放量均存在較為明顯的相關關系,與碳排放強度存在明顯的相關關系。然后,運用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗、脈沖響應函數分析和方差分解研究了金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與碳排放(碳排放量;碳排放強度)的均衡影響,結果表明:(1)各變量均為一階單整變量,且存在長期穩(wěn)定的均衡關系;(2)金融規(guī)模、金融效率和城鎮(zhèn)化是碳排放量的granger原因;金融規(guī)模、城鎮(zhèn)化是碳排放強度的granger原因;金融規(guī)模與城鎮(zhèn)化互為granger原因;(3)金融規(guī)模、金融效率、城鎮(zhèn)化對碳排放量、碳排放強度的短期動態(tài)均衡均存在反向修正機制,短期波動都沒有較大程度的偏離長期均衡趨勢;(4)碳排放量受到金融規(guī)模沖擊后,短期以負向沖擊為主,長期以正向沖擊為主;碳排放量分別受到金融效率和城鎮(zhèn)化沖擊后,均以正向沖擊為主;碳排放強度受到來自金融規(guī)模的沖擊后,短期為正向,長期以負向為主;碳排放強度分別受到金融效率、城鎮(zhèn)化的沖擊后,均為負向沖擊;(5)碳排放量的方差貢獻率受到自身和金融效率的影響較大,金融規(guī)模影響次之,受到城鎮(zhèn)化的影響最小;碳排放強度的方差貢獻率的大小排序是自身貢獻金融效率金融規(guī)模城鎮(zhèn)化。最后,運用狀況空間模型和中介效應檢驗方法研究了金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化對碳排放(碳排放量;碳排放強度)的時變作用以及金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化的中介效應,結果表明:(1)長三角金融規(guī)模變動對碳排放量的影響短期為正,長期為負;金融效率變動對碳排放量的影響短期為負,長期為正;城鎮(zhèn)化變動對碳排放量的影響始終為正向;(2)短期內長三角金融規(guī)模變動對碳排放強度具有正向作用,長期具有正向;金融效率對碳排放強度的影響隨著時間的變化呈現(xiàn)先上升后減弱的負向作用;短期內城鎮(zhèn)化變動碳排放強度具有正向作用,長期具有負向作用,但在統(tǒng)計意義上不顯著;(3)中介效應檢驗結果表明,城鎮(zhèn)化在金融規(guī)模、金融效率影響碳排放量的路徑中均表現(xiàn)為正向部分中介效應,其中介效應分別占總效應的71.64%和61.69%;金融規(guī)模和金融效率在城鎮(zhèn)化影響碳排放量的路徑中均起到負向部分中介效應,其中介效應分別占總效應的27.40%和2.53%;金融規(guī)模和金融效率在城鎮(zhèn)化作用于碳排放量的過程中起到并行中介效應,其個別效應分別占總效應的24.39%和1.05%;(4)城鎮(zhèn)化在金融效率影響碳排放強度的路徑中會起到正向部分中介效應,占總效應的66.37%;金融效率在城鎮(zhèn)化影響碳排放強度的路徑中起到部分中介效應,且占總效應的比重為2.53%。
【圖文】：

圖 1-1 技術路線圖Figure 1-1 Technology roadmap1.6 創(chuàng)新點（Innovation）本文可能的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，論文基于均衡關系、動態(tài)影響和中介作用三種關系類型，綜合運用VAR 模型、狀態(tài)空間模型和中介效應檢驗方法，對金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化對碳排放（碳排放量與碳排放強度）的均衡和時變作用進行了系統(tǒng)研究，，并探討了金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化的中介效應及作用差異。第二，運用中介效應檢驗方法系統(tǒng)性研究城鎮(zhèn)化對碳排放不同傳導路徑的作用效力及其差異。鑒于以往研究的不足，論文在對金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化對碳排放的均衡與時變作用對比研究的基礎上，將中介效應檢驗方法與狀態(tài)空間模型結合，在統(tǒng)一的框架下，系統(tǒng)研究了金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化的中介效應以及金融發(fā)展的并行中介效應。

術進步具有自我累積發(fā)展機制，其會提高一次能源利用效率，耗的降低，從而減少單位能源的碳排放，此即為技術效應[67]。而言，其可以通過自有資金實現(xiàn)技術的進步，也可以選擇銀行融方式進行研發(fā)投入。然而，對于占絕大多數的中小型企業(yè)，在技面受自有資金的限制；另一方面又由于企業(yè)規(guī)模較小，風險承受銀行信貸約束。然而，隨著我國銀行體系的不斷完善，證券體系融行業(yè)通過資金支持，信息支持，監(jiān)督激勵機制等多種方式極大技術進步。首先，金融發(fā)展可以通過吸收儲蓄并發(fā)放貸款，緩解融資約束；其次，金融發(fā)展能夠借助優(yōu)勢信息資源與企業(yè)實現(xiàn)信促進企業(yè)技術進步與現(xiàn)實實際相結合；最后，金融發(fā)展能夠通過治理機制促進企業(yè)技術進步。因此，金融發(fā)展在理論上會促進術效應實現(xiàn)經濟低碳發(fā)展。述所述，金融發(fā)展會通過對經濟增長的促進作用，進而影響碳排包括規(guī)模效應、結構效應和技術效應。具體路徑圖如 2-1 所示：
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X22;F832.7;F299.27

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡建輝;蔣選;;城市群視角下城鎮(zhèn)化對碳排放的影響效應研究[J];中國地質大學學報(社會科學版);2015年06期

2 李清政;劉緒祚;;金融支持與我國新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的理論與實證研究[J];宏觀經濟研究;2015年04期

3 陳欣;劉明;;金融發(fā)展對二氧化碳排放影響的經驗研究[J];財經問題研究;2015年04期

4 陳肖飛;張落成;姚士謀;;基于新經濟地理學的長三角城市群空間格局及發(fā)展因素[J];地理科學進展;2015年02期

5 劉希雅;王宇飛;宋祺佼;齊曄;;城鎮(zhèn)化過程中的碳排放來源[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年01期

6 萬宇艷;;城鎮(zhèn)化與碳排放:基于異質面板模型的檢驗[J];內蒙古社會科學(漢文版);2014年05期

7 王振紅;王黎明;盛科榮;;金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化對能源消費的影響機理研究[J];統(tǒng)計與決策;2014年17期

8 方創(chuàng)琳;;中國城市群研究取得的重要進展與未來發(fā)展方向[J];地理學報;2014年08期

9 陳碧瓊;張梁梁;;動態(tài)空間視角下金融發(fā)展對碳排放的影響力分析[J];軟科學;2014年07期

10 吳嬋丹;陳昆侖;;國外關于城市化與碳排放關系研究進展[J];城市問題;2014年06期

本文編號：2600927