【摘要】：土地覆被變化是全球環(huán)境變化研究的重要內(nèi)容。研究區(qū)域土地覆被的時(shí)空變化及其驅(qū)動(dòng)因素有助于揭示區(qū)域自然環(huán)境與人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)之間相互作用的關(guān)系,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和管理具有非常重要的意義。因此,本文基于1980—2015年秦嶺地區(qū)土地覆被數(shù)據(jù)集,利用ArcGIS空間分析法、景觀格局指數(shù)法、主成分分析等相關(guān)方法,研究了秦嶺地區(qū)土地覆被時(shí)空變化及其驅(qū)動(dòng)因素,獲得以下結(jié)論與進(jìn)展:(1)1980—2015年秦嶺地區(qū)土地覆被類(lèi)型以林地和草地為主,約占研究區(qū)總面積的72%,耕地,居民用地、水域用地和未利用地的面積相對(duì)較少;空間分布上,土地覆被類(lèi)型與地形地貌因子存在較大的相關(guān)性。35年來(lái)秦嶺地區(qū)土地覆被變化主要以建設(shè)用地增加為主,凈增長(zhǎng)742.68 km~2,而草地和耕地面積分別凈減少了510.68 km~2和435.16km~2,林地面積凈增長(zhǎng)了201.23 km~2,水域和未利用地面積變化相對(duì)較少。(2)1980—2015年人類(lèi)活動(dòng)對(duì)秦嶺地區(qū)土地覆被的綜合影響程度呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì),35年來(lái),土地覆被轉(zhuǎn)移趨勢(shì)主要表現(xiàn)為林地向建設(shè)用地和耕地的轉(zhuǎn)移、耕地向林地和草地轉(zhuǎn)移,土地覆被轉(zhuǎn)移多集中于西安市市區(qū)及其周?chē)鷧^(qū)域,主要由于該區(qū)域海拔相對(duì)較低且城市化發(fā)展迅速。(3)35年來(lái),秦嶺地區(qū)景觀破碎化程度逐漸增加。景觀形狀變得復(fù)雜,景觀聚集度、連通性降低,景觀格局指數(shù)空間分布呈現(xiàn)明顯的地形分異特征;秦嶺地區(qū)景觀格局脆弱度整體相對(duì)較低,大部分區(qū)域?yàn)檩^低脆弱區(qū)和中脆弱區(qū),35年來(lái)景觀格局脆弱性整體呈下降趨勢(shì),其中,低脆弱區(qū)空間格局變化比較明顯,主要由西安市、漢中市為中心向周?chē)鷧^(qū)域擴(kuò)張。(4)35年來(lái)秦嶺地區(qū)景觀格局人為干擾程度逐漸增加,嚴(yán)重干擾區(qū)面積增加了393km~2,由東向西表現(xiàn)為逐漸減弱的趨勢(shì),北坡干擾度大于南坡,空間分布表現(xiàn)為“東部高、西部低,南坡低、北坡高,中間低、周邊高”,且具有明顯的空間聚集性特征。人為干擾度越大,斑塊密度、景觀格局脆弱度、Shannon多樣性指數(shù)越大,最大斑塊指數(shù)、聚集指數(shù)越小;人為干擾程度對(duì)景觀格局脆弱度影響逐漸減弱,對(duì)Shannon多樣性指數(shù)、最大斑塊指數(shù)的影響逐漸增強(qiáng),對(duì)斑塊密度、聚集指數(shù)的影響變化不明顯。(5)1980—2015年林地和草地景觀破碎化程度呈逐漸增加趨勢(shì),人為活動(dòng)干擾以及氣候因素的變化共同影響著秦嶺地區(qū)林地和草地景觀格局的變化。35年來(lái)秦嶺地區(qū)林地和草地景觀連通性降低,景觀異質(zhì)性增強(qiáng)且景觀形狀變得更為復(fù)雜,草地較林地變化明顯;空間分布上,林地和草地景觀格局指數(shù)空間分布特征明顯,在地形因子作用下呈現(xiàn)一定的地形梯度性,尤其與海拔的相關(guān)性最好。人為活動(dòng)干擾是影響秦嶺地區(qū)林地和草地景觀格局變化的主要驅(qū)動(dòng)因素,氣候因素次之,與此同時(shí),國(guó)家的宏觀政策調(diào)整亦對(duì)該區(qū)域景觀格局變化起了重要的導(dǎo)向作用。因此,為了有效保護(hù)秦嶺地區(qū)的生物多樣性、生態(tài)環(huán)境安全性以及資源的持續(xù)利用,需要減緩人為活動(dòng)對(duì)秦嶺地區(qū)的過(guò)度影響,尤其是維護(hù)林地和草地的平衡性及完整性。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

第二章 研究區(qū)概況與研究方法2.1 研究區(qū)概況2.1.1 地理概況秦嶺地區(qū)有廣義和狹義之稱(chēng)，廣義的秦嶺指的是橫亙?cè)谖覈?guó)大陸中部的一條巨大山脈，由昆侖山脈延伸下來(lái)，呈東西走向綿延于河南、陜西、甘肅、青海等數(shù)省[77]。狹義的秦嶺主要指位于陜西省境內(nèi)、漢江與渭河之間的山地。本文研究區(qū)橫亙?cè)陉P(guān)中平原和漢江谷底之間，位于陜西省境內(nèi)的秦嶺腹地（圖 2-1），即狹義的秦嶺，地理坐標(biāo)范圍105°42′~111°3′E，32°28′~34°40′N(xiāo)，共包括 36 個(gè)縣（市、區(qū)），總面積達(dá) 6.37 萬(wàn) km2，約占陜西省總面積的 31%。研究區(qū)空間分布整體上呈蜂腰狀分布，中段主體為太白山、首陽(yáng)山、鰲山、草鏈嶺和終南山，其中太白山是研究區(qū)的主峰，還是中國(guó)大陸中東部最高的山峰，，其最高點(diǎn)海拔達(dá)到 3771.2 m。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：X171

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 章杰;白紅英;袁博;馬新萍;;秦嶺地區(qū)氣溫變化統(tǒng)計(jì)降尺度研究[J];干旱區(qū)研究;2013年02期

2 白紅英;馬新萍;高翔;侯欽磊;;基于DEM的秦嶺山地1月氣溫及0℃等溫線變化[J];地理學(xué)報(bào);2012年11期

3 林文芳;汪權(quán)方;蔣芳;;秦嶺地區(qū)土地利用/土地覆被變化趨勢(shì)分析[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

4 張清雨;白紅英;孫華;張善紅;高翔;;近30年秦嶺東西兩縣區(qū)森林景觀類(lèi)型的時(shí)空變化[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

5 王繼夏;孫虎;李俊霖;彭鴻;;秦嶺中山區(qū)山地景觀格局變化及驅(qū)動(dòng)力分析——以寧陜縣長(zhǎng)安河流域?yàn)槔齕J];山地學(xué)報(bào);2008年05期

6 胥彥玲;劉康;秦耀民;李懷恩;姜凌;;秦嶺地區(qū)近20年來(lái)土地利用/土地覆蓋變化及分析[J];水土保持學(xué)報(bào);2006年02期

7 張爽,劉雪華,靳強(qiáng),李紀(jì)宏,金學(xué)林,魏輔文;秦嶺中段南坡景觀格局與大熊貓棲息地的關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2004年09期

8 劉彥隨,陳百明;中國(guó)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題與土地利用/覆被變化研究[J];地理研究;2002年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙麗紅;南昌市景觀格局時(shí)空變化及其驅(qū)動(dòng)力研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 馬新萍;秦嶺林線及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[D];西北大學(xué);2015年

3 崔曉臨;秦嶺地區(qū)土地利用/覆被變化及水熱環(huán)境響應(yīng)[D];西北大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 戚朝陽(yáng);大理市土地利用變化研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 朱龍;基于RS-GIS的瑞昌市土地利用變化與土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];東華理工大學(xué);2018年

3 王勝藍(lán);巴南區(qū)土地利用景觀格局變化及生態(tài)阻力研究[D];西南大學(xué);2017年

4 馮林林;秦嶺中高山區(qū)植被對(duì)氣候變化時(shí)空響應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2016年

5 姚丹;基于Landsat圖像分類(lèi)的景觀格局變化與驅(qū)動(dòng)力分析[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

6 王志彬;秦嶺中段南坡森林景觀格局研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

7 張清雨;近30年秦嶺山地林地類(lèi)型時(shí)空變化及其人為驅(qū)動(dòng)力研究[D];西北大學(xué);2010年

8 楊英;基于DEM的秦嶺山區(qū)景觀格局特征變化分析[D];陜西師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2598840