發(fā)布時間：2020-03-22 07:49

【摘要】：將損害擔(dān)責(zé)原則寫入《環(huán)境保護(hù)法》,順應(yīng)了環(huán)境保護(hù)的時代要求。為了體現(xiàn)損害擔(dān)責(zé)原則的應(yīng)有內(nèi)涵,損害擔(dān)責(zé)原則的制度化研究是發(fā)揮其功能的重要環(huán)節(jié)。本文通過對損害擔(dān)責(zé)原則在現(xiàn)有法律制度中的貫徹落實(shí)現(xiàn)狀進(jìn)行歸納分析,主要就擔(dān)責(zé)主體、責(zé)任承擔(dān)方式、賠償責(zé)任落實(shí)機(jī)制、第三方評估等方面提出對策建議。本文的研究思路大致按照以下四個步驟展開,一是損害擔(dān)責(zé)原則的概述;二是現(xiàn)有法律制度對損害擔(dān)責(zé)原則的貫徹落實(shí);三是現(xiàn)有法律制度在落實(shí)損害擔(dān)責(zé)原則時存在的不足;四是落實(shí)損害擔(dān)責(zé)原則的制度化建議。第一部分為損害擔(dān)責(zé)原則概述。該部分從三個方面展開,一是從損害和責(zé)任兩方面分析損害擔(dān)責(zé)原則的概念;二是介紹環(huán)境損害擔(dān)責(zé)原則的演變與發(fā)展;三是分析環(huán)境損害擔(dān)責(zé)的必要性和意義。第二部分為損害擔(dān)責(zé)原則在現(xiàn)有法律制度中的貫徹落實(shí)。從兩個方面予以展開:一是損害擔(dān)責(zé)原則制度化的構(gòu)建路徑;二是損害擔(dān)責(zé)原則在現(xiàn)有法律制度中的落實(shí)狀況。第三部分為現(xiàn)有法律制度在落實(shí)損害擔(dān)責(zé)原則時存在的不足。主要從四個層面提出問題:一是擔(dān)責(zé)主體不明確;二是責(zé)任承擔(dān)方式不完善;三是損害賠償責(zé)任落實(shí)機(jī)制不到位;四是第三方責(zé)任評估制度的缺失。第四部分為落實(shí)損害擔(dān)責(zé)原則的制度化建議。作為本文的重點(diǎn)部分,主要從四個方面提出建議:一是實(shí)行間接主體責(zé)任制度;二是完善與損害責(zé)任承擔(dān)方式相關(guān)的制度;三是建立損害賠償資金的籌集、管理制度;四是建立獨(dú)立的責(zé)任評估制度。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程玉;馬越;;美國超級基金法的產(chǎn)生與發(fā)展及借鑒意義——《美國超級基金法研究》書評[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2015年06期

2 楊U，

本文編號：2594747