發(fā)布時間：2019-04-24 00:08

【摘要】：在2014年6月至2015年5月,對以再生水為補(bǔ)水水源的天津臨港生態(tài)濕地公園景觀湖區(qū)的浮游藻類和水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行逐月監(jiān)測,應(yīng)用典范對應(yīng)分析(CCA)研究了浮游藻類與環(huán)境因子之間的關(guān)系,評價了湖區(qū)的水環(huán)境狀況。結(jié)果表明:共鑒定出浮游藻類7門67屬115種(包括變種),硅藻門種類最多,其次為綠藻門和藍(lán)藻門,浮游藻類豐度范圍為3.5×106~49×106cells·L~(-1),平均豐度為25.7×106cells·L~(-1),優(yōu)勢藻種主要為鏈狀假魚腥藻、梅尼小環(huán)藻、四尾柵藻、顫藻、項圈藻和卵形隱藻;多樣性分析顯示,藻類物種多樣性一般,結(jié)合優(yōu)勢指示種評價水體為中污染富營養(yǎng)型水體;典范對應(yīng)分析表明,水溫、鹽度、TN/TP等是影響臨港再生水補(bǔ)水景觀湖藻類群落結(jié)構(gòu)的主要因素。
[Abstract]:From June 2014 to May 2015, monthly monitoring of phytoplankton and water quality indicators in the landscape lake area of Tianjin Lingang Eco-Wetland Park, which uses recycled water as the source of replenishment, The relationship between phytoplankton and environmental factors was studied by canonical correspondence analysis (CCA), and the water environment of the lake area was evaluated. The results showed that there were 115 species (including varieties) belonging to 67 genera of 7 phylum of phytoplankton, and diatom species were the most, followed by chlorophyta and cyanobacteria. The abundance of phytoplankton ranged from 3.5 脳 10 ~ 6 to 49 脳 106cells 路L ~ (- 1). The average abundance is 25.7 脳 106cells 路L ~ (- 1), and the dominant algae species are mainly Anabaena spp., Chymenocyclocystis Menestris, Cyclostachys tetraphylla, Tripterygium, Cynocystis ovaliformis and Cryptocystis ovata. The diversity analysis showed that the species diversity of algae was general, and combined with dominant indicator species, the water body was moderately polluted eutrophication water body. The canonical correspondence analysis showed that water temperature, salinity and TN/TP were the main factors affecting the algae community structure of the reclaimed water reclamation landscape lake.
【作者單位】： 西安建筑科技大學(xué)環(huán)境學(xué)院;天津市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院;
【基金】：國家水體污染控制與治理科技重大專項(2012ZX07308-001-08,2013ZX07310-001) 國家自然科學(xué)基金資助項目(21007050) 陜西省重大科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)專項(2016KTCG01-17) 陜西省青年科技新星項目(2014KJXX-66)
【分類號】：X524;X173

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邊歸國;去除淡水浮游藻類方法的研究進(jìn)展[J];四川環(huán)境;2004年06期

2 宋玉芝;秦伯強(qiáng);高光;;氮及氮磷比對附著藻類及浮游藻類的影響[J];湖泊科學(xué);2007年02期

3 劉梅芳;萬文;裴國鳳;;南湖春季細(xì)菌和浮游藻類群落的動態(tài)變化[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

4 王亞尼;周序協(xié);張桂蓉;魏開建;阮宜兵;;大茶湖浮游藻類調(diào)查與水質(zhì)初步評價[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年03期

5 王旭;;浮游藻類在環(huán)境評價中的作用[J];環(huán)境污染與防治;1991年02期

6 趙曉霞;哈素海的浮游藻類及其生物學(xué)評價[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測;1992年02期

7 謝允田,魏民,石巖,劉奎生,王愛民;熱排水對浮游藻類季節(jié)變化影響的研究[J];水電站設(shè)計;1997年03期

8 楊東妹;陳宇煒;劉正文;吳慶龍;;背角無齒蚌濾食對營養(yǎng)鹽和浮游藻類結(jié)構(gòu)影響的模擬[J];湖泊科學(xué);2008年02期

9 朱春峰;孫中響;張偉;呂佳金;馬嵩;陳葵;;硫酸氘制劑對淡水浮游藻類群落衰減的影響[J];飼料研究;2009年05期

10 劉淑芳;府河的浮游藻類與水質(zhì)污染的關(guān)系[J];環(huán)境科學(xué);1995年S1期

相關(guān)會議論文 前6條

1 沈紅梅;馮佳;謝樹蓮;;汾河太原段浮游藻類結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評價[A];第二屆全國藻類多樣性和藻類分類學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2010年

2 朱小山;蔡建東;董燕紅;蔣躍進(jìn);吳施衛(wèi);楊煉鋒;;珠江口營養(yǎng)鹽比例及其與浮游藻類的關(guān)系[A];第一屆中國赤潮研究與防治學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2004年

3 李媛;范天瑜;吳青文;;武漢東湖浮游藻類的季節(jié)性變化特征[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第八卷）[C];2013年

4 羅文懷;胡章立;;深圳不同營養(yǎng)狀態(tài)水體浮游藻類群落結(jié)構(gòu)及其有害藍(lán)藻快速檢測技術(shù)研究[A];廣東省植物學(xué)會第十七期學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 彭國濤;王偉;王祥榮;;PLSF淡水湖泊浮游藻類季節(jié)性變動及其與營養(yǎng)鹽關(guān)系研究[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第五章）[C];2014年

6 潘小川;杜桂森;王瑞君;金曉濱;劉霞;劉曉端;葛曉立;趙繼昌;;密云水庫浮游藻類和細(xì)菌污染現(xiàn)狀及趨勢分析[A];第六屆全國環(huán)境地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武琳;景觀水體浮游藻類變化及與水質(zhì)因子關(guān)系分析[D];清華大學(xué);2011年

2 張秋節(jié);浮游藻類和附著藻類生長特性的對比研究[D];西南交通大學(xué);2009年

3 梁曉霞;晉陽湖浮游藻類群落結(jié)構(gòu)與水體生態(tài)修復(fù)研究[D];山西大學(xué);2009年

4 宋麗娟;重慶長江嘉陵江交匯段浮游藻類變化規(guī)律研究[D];重慶大學(xué);2006年

5 高洋;劉家峽水庫水體浮游藻類群落特征及水質(zhì)生態(tài)評價[D];西北師范大學(xué);2010年

6 鄒曉閣;北黃海浮游藻類的光學(xué)特性和遙感反演研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 張校;湘江長沙段及周邊水體浮游藻類組成與水質(zhì)評價[D];湖南師范大學(xué);2012年

8 周小玉;千島湖浮游藻類演替格局與環(huán)境因子的關(guān)系及其機(jī)理的初探[D];上海海洋大學(xué);2012年

9 楊軍;大清河保定段浮游藻類群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評價[D];河北大學(xué);2013年

10 曾婷;重慶長江嘉陵江浮游藻類分布特征及水質(zhì)狀況研究[D];重慶大學(xué);2008年

，

本文編號：2463932