【摘要】：基于低碳經濟發(fā)展的要求,對幾種典型煤化工過程中的CO_2排放情況進行了分析,提出科學比較現(xiàn)代煤化工過程的CO_2排放量。對于煤制烯烴、煤制乙二醇等煤基化學品而言,使用單位熱值CO_2排放量作為評價指標并不合適�；诿夯剂袭a品和化學品的不同特點,結合我國碳排放強度的控制目標,本文探索采用單位產值CO_2排放量和單位工業(yè)增加值CO_2排放量作為補充指標,用以比較研究不同現(xiàn)代煤化工過程的低碳水平和碳排放強度。研究結果表明,用不同的指標來衡量比較現(xiàn)代煤化工過程的CO_2排放量,得到的結果不同。煤制甲醇、煤制二甲醚的噸產品CO_2排放量雖然較低,分別為3.85t和5.0t,但單位熱值CO_2排放量較高,分別為0.159t/GJ和0.160t/GJ。在80美元/bbl和40美元/bbl的原油價格體系下,煤制天然氣和煤制甲醇的單位產值和單位工業(yè)增加值CO_2排放量均高于其他現(xiàn)代煤化工產品。
[Abstract]:Based on the requirements of low-carbon economy development, the CO_2 emission in several typical coal chemical processes is analyzed, and a scientific comparison of CO_2 emissions from modern coal chemical processes is put forward. For coal based chemicals such as olefin from coal and ethylene glycol from coal, it is not appropriate to use CO_2 emissions per unit heat value as an evaluation index. Based on the different characteristics of coal-based fuel products and chemicals, combined with the control target of carbon emission intensity in China, this paper explores the use of CO_2 emissions per unit output value and CO_2 emissions per unit industrial added value as supplementary indicators. To compare the low carbon level and carbon emission intensity of different modern coal chemical processes. The results show that different indexes are used to measure and compare the CO_2 emissions from modern coal chemical process, and the results are different. Although the CO_2 emissions from coal to methanol and from coal to dimethyl ether are lower, they are 3.85 t and 5.0 t, respectively, but the CO_2 emissions per unit calorific value are higher, which are 0.159t/GJ and 0.160 t / GJ, respectively. Under the crude oil price system of $80 / bbl and $40 / bbl, the unit output and CO_2 emissions per unit of industrial added value of coal to natural gas and coal to methanol are higher than those of other modern coal chemicals.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(北京)化學與環(huán)境工程學院;北京低碳清潔能源研究所;
【基金】：中國工程院重大咨詢項目“碳約束條件下我國能源結構優(yōu)化研究”(2016-ZD-07)
【分類號】：X784;TQ53

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;新書介紹——《現(xiàn)代煤化工新技術》[J];化學工程;2010年01期

2 ;《現(xiàn)代煤化工新技術》[J];小氮肥;2010年01期

3 ;培育發(fā)展現(xiàn)代煤化工成為山西省投資重點[J];山西化工;2010年01期

4 ;《現(xiàn)代煤化工新技術》[J];煤化工;2010年01期

5 杜善明;;現(xiàn)代煤化工產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J];科技和產業(yè);2012年12期

6 李哲;;我國現(xiàn)代煤化工項目產業(yè)發(fā)展探討[J];黑龍江科技信息;2013年18期

7 舟丹;;現(xiàn)代煤化工面臨三大瓶頸[J];中外能源;2013年11期

8 戴長華;加快新型現(xiàn)代煤化工發(fā)展 實現(xiàn)經濟增長方式的轉變[J];安徽科技;2005年Z1期

9 李好管;;堅持科學發(fā)展觀 做大做強現(xiàn)代煤化工[J];煤化工;2006年05期

10 潘連生;;積極采取措施,努力促進以我為主發(fā)展現(xiàn)代煤化工[J];中國煤炭;2007年02期

相關會議論文 前1條

1 韓喜民;王康平;荊云峰;吳冬果;李建華;徐丹;安靜;郭亞清;王紅萍;高建梅;張改花;王紅艷;;跨區(qū)域現(xiàn)代煤化工集團公司工程管理模式的創(chuàng)新實踐[A];2012煤炭企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果集（下）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 山西焦煤集團公司 劉治斌;以開放創(chuàng)新為主抓手做強做大我省現(xiàn)代煤化工產業(yè)[N];山西日報;2011年

2 劉全昌;為現(xiàn)代煤化工自主發(fā)展鋪路[N];中國化工報;2012年

3 記者 馬守貴;專家熱議有序發(fā)展現(xiàn)代煤化工[N];中國化工報;2012年

4 劉松柏;優(yōu)先在七省區(qū)發(fā)展現(xiàn)代煤化工[N];中國礦業(yè)報;2012年

5 呼躍軍;現(xiàn)代煤化工面臨三大瓶頸[N];中國石化報;2013年

6 本報記者 趙永強;煤焦化產業(yè)轉型：向現(xiàn)代煤化工邁進[N];烏海日報;2013年

7 記者 劉江;自治區(qū)人大集體視察現(xiàn)代煤化工產業(yè)建設[N];內蒙古日報(漢);2013年

8 記者 張靜遠;考察現(xiàn)代煤化工產業(yè)發(fā)展[N];咸陽日報;2014年

9 趙文龍;內蒙古建現(xiàn)代煤化工基地優(yōu)勢明顯[N];中國化工報;2013年

10 呼躍軍;現(xiàn)代煤化工項目面臨三大瓶頸[N];中國化工報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 黃巍;大型現(xiàn)代煤化工項目風險分析與管理研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2010年

相關碩士學位論文 前1條

1 任包青;鄂爾多斯市現(xiàn)代煤化工發(fā)展生態(tài)環(huán)境影響研究[D];中國科學院大學(工程管理與信息技術學院);2016年

，

本文編號：2153322