【摘要】：利用生命周期評價(life cycle assessment,LCA)方法分析燃煤煙氣污染物深度處理下的超超臨界(ultra-super critical,USC)典型發(fā)電廠系統(tǒng)不同生產(chǎn)子過程的環(huán)境影響。建立清單時,將污染物排放追溯到直接排放的子過程中,而輸入負(fù)數(shù)表示各煙氣處理單元污染物的去除。分別應(yīng)用Eco-indicator 99和IPCC GWP 100a方法評價系統(tǒng)的環(huán)境綜合影響和氣候變化影響。結(jié)果表明,電廠對環(huán)境影響最大的為氣候變化,溫室氣體(greenhouse gas,GHG)排放因子為0.786 kg CO_2-eq×(kWh)~(-1),其中99.9%來自燃煤的直接排放。煙氣處理單元的脫硝裝置、除塵裝置和脫硫裝置分別減少電廠對環(huán)境3.5%、83.0%和6.5%的綜合損害作用,但對氣候變化僅有少量的損害影響。敏感性分析表明廠用電和煤耗與評價結(jié)果基本呈正比關(guān)系,且兩者敏感性相當(dāng)。煙氣處理單元對LCA結(jié)果呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的影響,一般處理下的3個煙氣處理單元分別高出深度處理效率下的煙氣處理單元19.5%、3.7%和7.1%的環(huán)境影響。案例電廠不僅在環(huán)境方面具有競爭性,而且在經(jīng)濟(jì)成本方面也具有一定優(yōu)勢。
[Abstract]:The environmental impact of different production sub-processes in a typical ultra-super critical USC power plant system under advanced treatment of pollutants from coal-fired flue gas was analyzed by using the (life cycle assessments-LCA method. When the inventory is established, the emission of pollutants is traced back to the sub-process of direct discharge, and the negative number of input represents the removal of pollutants from each flue gas treatment unit. The methods of Eco-indicator 99 and IPCC GWP 100a were applied to evaluate the comprehensive environmental impact and climate change impact of the system. The results show that the greatest impact on the environment of the power plant is climate change. The emission factor of greenhouse gas is 0.786 kg CO_2-eq 脳 (kWh) ~ (-1), of which 99.9% comes from the direct emission from coal combustion. The denitrification unit of flue gas treatment unit, the dedusting device and the desulphurization unit can reduce the comprehensive damage to the environment by 83.0% and 6.5% respectively, but only a little damage to the climate change. Sensitivity analysis shows that the power consumption and coal consumption are proportional to the evaluation results, and the sensitivity of the two is the same. The effect of flue gas treatment unit on LCA results was negatively correlated. The three flue gas treatment units under general treatment were higher than those with advanced treatment efficiency by 19.5g% and 7.1% respectively. Case power plants are not only competitive in environment, but also have certain advantages in economic cost.
【作者單位】： 浙江大學(xué)環(huán)境工程研究所;浙江大學(xué)工業(yè)生態(tài)與環(huán)境研究所;浙江省環(huán)境監(jiān)測中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(21476203)
【分類號】：X82

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張莉;王俏麗;李偉;李素靜;;電力行業(yè)溫室氣體排放情景分析[J];浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2015年12期

2 祝杰;吳振元;葉世超;鄭毅駿;楊云峰;白潔;;石灰石-石膏濕法噴淋脫硫模型研究[J];高�；瘜W(xué)工程學(xué)報;2015年01期

3 Yun SHI;Yin-feng XIA;Bi-hong LU;Nan LIU;Lei ZHANG;Su-jing LI;Wei LI;;2000 2020年中國氮氧化物排放清單及排放趨勢（英文）[J];Journal of Zhejiang University-Science A(Applied Physics & Engineering);2014年06期

4 楊勇平;楊志平;徐鋼;王寧玲;;中國火力發(fā)電能耗狀況及展望[J];中國電機(jī)工程學(xué)報;2013年23期

5 劉朝;周亮亮;解輝;史亞樂;;1000MW超超臨界水冷和空冷機(jī)組生命周期評價[J];工程熱物理學(xué)報;2012年05期

6 管學(xué)茂;張文艷;袁運(yùn)法;;濕式脫硫石膏做水泥緩凝劑的實(shí)驗(yàn)研究[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年02期

7 狄向華,聶祚仁,左鐵鏞;中國火力發(fā)電燃料消耗的生命周期排放清單[J];中國環(huán)境科學(xué);2005年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭立文;;熱電廠汽輪機(jī)的熱膨脹及其控制方法研究[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2016年19期

2 楊秀山;鄧少剛;黃鵬輝;王辛龍;楊林;張志業(yè);鐘本和;;硫化鈣磷石膏固固反應(yīng)的熱分析動力學(xué)[J];高校化學(xué)工程學(xué)報;2016年03期

3 張莉;王俏麗;潘淑萍;李素靜;李偉;;基于燃煤煙氣污染物深度處理的電廠系統(tǒng)生命周期評價[J];高�；瘜W(xué)工程學(xué)報;2016年03期

4 耿靜;任丙南;呂永龍;王鐵宇;;海南省淘汰落后產(chǎn)能政策的污染物協(xié)同減排效應(yīng)評價[J];環(huán)境科學(xué);2016年06期

5 周曉彬;;低氮燃燒改造技術(shù)在中小型煤粉鍋爐中的應(yīng)用[J];工業(yè)爐;2016年03期

6 鄒旭耀;;火力發(fā)電廠燃煤熱值差的原因分析和控制措施[J];技術(shù)與市場;2016年05期

7 唐麗英;周榮燦;侯淑芳;王博涵;;兩種表面狀態(tài)的Haynes 282在750℃高溫蒸汽中的氧化行為[J];中國電機(jī)工程學(xué)報;2016年10期

8 周悅;胡鋼;江冰;蔡昌春;;汽輪機(jī)熱力性能計算軟件設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[J];微處理機(jī);2016年02期

9 高成康;陳杉;陳勝;王申川;;應(yīng)用LCA分析中國典型鋼鐵企業(yè)的環(huán)境負(fù)荷[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2016年04期

10 車青松;馮松寶;王彪;;淮北煤田煤中氧化鋁提取研究[J];海峽科技與產(chǎn)業(yè);2016年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖夏偉;譚清良;張雯;馬曉明;計軍平;;中國發(fā)電行業(yè)生命周期溫室氣體減排潛力及成本分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年05期

2 劉勝強(qiáng);毛顯強(qiáng);邢有凱;;中國新能源發(fā)電生命周期溫室氣體減排潛力比較和分析[J];氣候變化研究進(jìn)展;2012年01期

3 楊志平;楊勇平;;1000MW燃煤機(jī)組能耗及其分布[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年01期

4 李秀平;李博;;日本火電機(jī)組熱效率高的原因分析[J];能源技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年11期

5 彭健;葉世超;柳海剛;蔣凱;林懷瑾;;濕壁塔氨法煙氣脫硫模型[J];高校化學(xué)工程學(xué)報;2011年06期

6 夏季;彭鵬;華志剛;陸潘;張成;陳剛;;燃煤電廠分磨摻燒方式下磨煤機(jī)組合優(yōu)化模型及應(yīng)用[J];中國電機(jī)工程學(xué)報;2011年29期

7 馮偉忠;;我國超臨界機(jī)組的發(fā)展[J];上海電力學(xué)院學(xué)報;2011年05期

8 楊文生;;動力電煤的洗選加工[J];潔凈煤技術(shù);2011年04期

9 馮偉忠;;未來低碳煤電技術(shù)的發(fā)展之思考[J];上海節(jié)能;2011年08期

10 張曉魯;汪建平;孫銳;董建勛;詹揚(yáng);柴靖宇;;火電機(jī)組直接空冷系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計方法研究[J];中國電機(jī)工程學(xué)報;2011年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜海軍;吳雪梅;張凡華;羅旭;;深度處理污水在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)回用的研究[J];石油煉制與化工;2011年08期

2 肖東;林殿濱;葛Z誒，

本文編號：2142309