本文選題：整體性思維 + 生態(tài)治理　； 參考：《山東社會(huì)科學(xué)》2016年06期

【摘要】：當(dāng)代中國生態(tài)治理空前力度與生態(tài)治理屢屢失靈的認(rèn)識論和方法論根源在于整體性思維缺失。生態(tài)治理中的整體性思維是對自然、社會(huì)和人作為客觀而具有內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系的整體性存在狀況的如實(shí)反映而形成的符合生態(tài)治理規(guī)律從而有助于推進(jìn)生態(tài)治理現(xiàn)代化的一種辯證系統(tǒng)思維。要充分認(rèn)識整體性思維對生態(tài)治理現(xiàn)代化的重大價(jià)值,反思并矯正部落式、碎片化、表象化、偽生態(tài)化、短期化的傳統(tǒng)生態(tài)治理模式偏頗,遵循自然生態(tài)有機(jī)聯(lián)系和相互作用變化發(fā)展的規(guī)律、自然生態(tài)與社會(huì)生態(tài)交織互動(dòng)的規(guī)律、區(qū)域生態(tài)合作共治的規(guī)律、環(huán)境戰(zhàn)略評價(jià)引領(lǐng)生態(tài)空間優(yōu)化的規(guī)律、生態(tài)制度約束與生態(tài)文化培育相互促進(jìn)的規(guī)律,全面提升生態(tài)治理按生態(tài)客觀規(guī)律推進(jìn)的現(xiàn)代化水平。
[Abstract]:The root of the epistemology and methodology of the unprecedented strength of ecological governance and the failure of ecological governance in contemporary China lies in the lack of holistic thinking. The holistic thinking in ecological governance is about nature. Society and man as objective and organic relations of the overall existence of the truthful reflection of the formation of ecological governance in line with the laws of ecological governance thus contributing to the promotion of ecological governance modernization of a dialectical system of thinking. It is necessary to fully understand the great value of holistic thinking to the modernization of ecological governance, and to reflect on and correct the biased traditional ecological governance model of tribal style, fragmentation, representation, pseudo-ecology and short-term. Following the law of natural ecological organic connection and interaction, the law of natural ecology and social ecology intertwining and interacting, the law of regional ecological cooperation and co-management, the law of environmental strategic evaluation leading to the optimization of ecological space, The law of mutual promotion between the restriction of ecological system and the cultivation of ecological culture promotes the modernization level of ecological governance according to the objective law of ecology in an all-round way.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“《馬克思恩格斯文集》中的生態(tài)文明思想研究”(項(xiàng)目編號:11AKS001)的研究成果之一
【分類號】：X321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;撫順實(shí)施礦山生態(tài)治理[J];礦業(yè)快報(bào);2003年07期

2 李丹;生態(tài)治理市場化管理機(jī)制探討[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2003年11期

3 薛曉源,陳家剛;從生態(tài)啟蒙到生態(tài)治理——當(dāng)代西方生態(tài)理論對我們的啟示[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2005年04期

4 劉峰;珍禽場的污染與生態(tài)治理[J];吉林農(nóng)業(yè);2001年11期

5 任月剛,李耀輝,崔建業(yè);昆都侖河生態(tài)治理初探[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;2001年S1期

6 柳文宗;生態(tài)治理投資期待回報(bào)[J];中國林業(yè);2001年11期

7 王德文;古城多倫的生態(tài)治理[J];草原稅務(wù);2002年06期

8 劉峰;;珍禽場的污染與生態(tài)治理[J];飼料與畜牧;2002年02期

9 何永基;加快武威市生態(tài)治理的建議[J];甘肅林業(yè);2003年03期

10 鄭松林,敖特根,孫春富,姚曉妹;通遼市沙區(qū)生態(tài)治理及林牧業(yè)發(fā)展模式探討[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張成梁;;礦區(qū)的生態(tài)治理[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 孫啟忠;王育青;劉國榮;趙淑芬;;內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)治理中的幾個(gè)誤區(qū)[A];2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2003年

3 鄒朝望;沈興華;黎南關(guān);;開展四湖流域水生態(tài)治理的必要性[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

4 周明月;;如何破解京津冀都市圈生態(tài)治理的協(xié)作困境[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

5 劉偉;;風(fēng)能、太陽能在西部地區(qū)農(nóng)牧業(yè)開發(fā)及生態(tài)治理中的應(yīng)用[A];21世紀(jì)太陽能新技術(shù)——2003年中國太陽能學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 張玉昌;徐國鋼;劉慧;鐘華友;;生態(tài)治理中草業(yè)工程的特點(diǎn)[A];中國草學(xué)會(huì)草坪專業(yè)委員會(huì)第六屆全國會(huì)員代表大會(huì)及第九次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

7 張燕;;長治地區(qū)畜禽糞便危害與生態(tài)治理[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

8 萬超明;賈錦龍;朱流山;喻水蓮;;義烏市吳溪河道生態(tài)治理的探索[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐（第2輯）[C];2005年

9 李懷耿;任曉鋒;;生態(tài)治理河道 優(yōu)化城市環(huán)境[A];“生態(tài)濟(jì)寧”優(yōu)秀論文選編[C];2007年

10 李毓堂;;大西北和黃河流域生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方略——以草產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),草林牧農(nóng)工商結(jié)合,綜合治理發(fā)展[A];中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第五屆會(huì)員代表大會(huì)暨全國生態(tài)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 付海云;1302萬生態(tài)治理項(xiàng)目落戶我州[N];海南報(bào);2012年

2 記者 朱勤;生態(tài)治理讓“遼西母親河”回歸原生態(tài)[N];遼寧日報(bào);2013年

3 記者 閆雪靜;本市將加大潮白河生態(tài)治理[N];北京日報(bào);2014年

4 高吉喜 郭薇 范小杉;開創(chuàng)人地和諧的生態(tài)治理新時(shí)代[N];中國環(huán)境報(bào);2006年

5 楊曉明邋柴耀東;廣靈生態(tài)治理保護(hù)綠色家園[N];山西日報(bào);2008年

6 李擎;魯川;科技打造生態(tài)新模式[N];中國國門時(shí)報(bào);2003年

7 記者張建國 王培玲;“生態(tài)汾河”采訪團(tuán)對我市汾河生態(tài)治理工作給予肯定[N];忻州日報(bào);2009年

8 楊剛　滕振宙;臨淄生態(tài)治理岸綠城美[N];中國綠色時(shí)報(bào);2010年

9 傅雪軍 記者 朱會(huì)倫;四川重點(diǎn)脆弱生態(tài)治理研究獲重大進(jìn)展[N];科技日報(bào);2004年

10 梁昕照;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中如何進(jìn)行生態(tài)治理[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王庫;中國政府生態(tài)治理模式研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李昕瞳;生態(tài)文明視域下我國生態(tài)治理問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 任遠(yuǎn)增;論城鄉(xiāng)結(jié)合部生態(tài)治理存在的問題及其對策[D];蘇州大學(xué);2013年

3 蘇海平;樣板村建設(shè)對江陰農(nóng)村生態(tài)治理的啟示[D];蘇州大學(xué);2014年

4 肖華;基于過程管理的高速公路生態(tài)治理研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 尹月香;地方政府生態(tài)治理的困境與對策研究[D];南昌大學(xué);2010年

6 劉敬龍;平原采煤塌陷區(qū)生態(tài)治理研究[D];青島大學(xué);2009年

7 陳雨婕;論長三角區(qū)域生態(tài)治理中地方政府的協(xié)作[D];蘇州大學(xué);2013年

8 劉超;習(xí)近平生態(tài)治理理論與實(shí)踐研究[D];華中師范大學(xué);2015年

9 馮歡;鄧小平生態(tài)治理思想研究[D];山西師范大學(xué);2015年

10 曹小琪;區(qū)域生態(tài)治理中府際合作的困境及路徑探究[D];蘇州大學(xué);2014年

，

本文編號：2048960