本文選題：互花米草 + 重金屬元素�。� 參考：《南京大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：濕地是自然界中最具生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng),其內(nèi)部的元素循環(huán)過程異�；钴S、復(fù)雜。為了研究互花米草鹽沼濕地中重金屬元素的循環(huán)過程,本文選擇蘇北王港鹽沼濕地作為研究區(qū)域,以濕地內(nèi)部的植物—互花米草以及其生長的周圍土壤為研究對象。本文采集的樣品有:2012年8月至2013年6月(每兩月一次,共6次)表層沉積物(光灘沉積物和互花米草灘沉積物)、2012.8柱狀沉積物(WG1、WG2和WG3位于互花米草灘,WG4位于光灘)、2012.8采集3個植物樣方(WG1、WG2和WG3),然后對樣品進(jìn)行粒度、生物量、重金屬元素Cr、Pb、Cu、Zn和Mn的含量等參數(shù)的測定,結(jié)合數(shù)據(jù)的分析、統(tǒng)計以及文獻(xiàn)綜合,試圖計算出互花米草對重金屬元素Cr、Pb、Cu、Zn和Mn的年吸收量、年歸還量、年存留量及富集系數(shù)、遷移系數(shù)、吸收系數(shù)、循環(huán)系數(shù)與周轉(zhuǎn)期。通過分析本文得出的主要結(jié)論如下:(1)土壤是重金屬元素最主要的貯存庫,其儲量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于互花米草體內(nèi)重金屬元素的儲存量,互花米草根系中重金屬元素的儲存量最高,其次為葉,莖中重金屬元素的儲存量最低。土壤中5種重金屬元素儲量的先后順序為MnZnCrPbCu。(2)在王港互花米草鹽沼濕地中,單位面積的互花米草地上部分固定Cr、Pb、Cu、Zn 和 Mn 的數(shù)量分別為 5.96 mg·m-2·a-1、16.31 mg·m2·a-1、6.78 mg·m-2·a-1、32.43 mg·m-2·a-1 和 319.59 mg·m-2·a-1。(3)互花米草體內(nèi)元素的儲量決定于生物量和重金屬元素的含量兩個因素,互花米草莖、葉和枯枝落葉中元素Cr、Pb、Cu和Zn的儲量與元素的含量呈極顯著相關(guān)性,莖中元素Cr的儲量與生物量也呈極顯著相關(guān)關(guān)系,葉中元素Pb的儲量與生物量呈顯著相關(guān)關(guān)系,葉和枯枝落葉中元素Mn的儲量與元素含量呈極顯著相關(guān)關(guān)系,與生物量相關(guān)性較差,莖中元素Mn的儲量與元素含量相關(guān)性比較差,與生物量呈極顯著相關(guān)關(guān)系。(4)互花米草根系對重金屬的富集能力強(qiáng)于地上部分;地上部分對5種重金屬富集能力的強(qiáng)弱順序為PbMnZnCuCr,根系對5種重金屬富集能力的強(qiáng)弱順序表現(xiàn)為CuZnPbMnCr。(5)互花米草對重金屬元素的遷移能力的大小排序為MnCrPbZnCu,遷移能力不僅由植物本身的特性決定,而且與重金屬在土壤中的活性或形態(tài)有關(guān)。(6)互花米草根系對重金屬元素Cr、Pb、Cu、Zn和Mn年吸收量、年歸還量與年存留量均為最大,其次為葉,莖最小;互花米草一年內(nèi)所吸收的重金屬元素中約有45.7%歸還到周圍環(huán)境中,剩余的54.2%存留在互花米草體內(nèi)。(7)互花米草對5種重金屬元素吸收系數(shù)大小排序為ZnCuPbMnCr�；セ撞輰υ豘n的吸收系數(shù)最大,其次為元素Cu,說明土壤中的Zn和Cu相對其它元素更容易進(jìn)入互花米草體內(nèi),可能是這兩種元素在土壤中多以水溶態(tài)或者離子態(tài)存在,也可能是由植物本身的特性決定。(8)互花米草對5種重金屬元素的循環(huán)系數(shù)的大小排序為Cu≈ZnPbMnCr,說明互花米草體內(nèi)元素Cu和Zn的歸還比例最高,為46.8%,元素Cr的歸還比例最低,為44.8%,相對于其它元素,互花米草將吸收的元素Cr較多地儲存在體內(nèi)。因此互花米草可以修復(fù)Cr污染比較嚴(yán)重的土壤。(9)互花米草體內(nèi)元素Cr、Pb、Cu、Zn和Mn的周轉(zhuǎn)期分別是2.3年、2.8年、1.7年、2.5年和2.7年,周轉(zhuǎn)期長短順序為PbMnZnCrCu,元素Pb的周轉(zhuǎn)期最長,流動性最差。
[Abstract]:Wetland is the most productive ecosystem in nature, its internal elements cycle process is very active and complex. In order to study the cycle process of heavy metal elements in the salingrass marsh wetland, this paper chooses the salt marsh wetland in North Jiangsu as the research area, with the plants in the wetland and its growing surrounding soil. The samples were collected from August 2012 to June 2013 (6 times per month, 6 times), 2012.8 columnar sediments (WG1, WG2 and WG3 in interflower rice beach, WG4 in the shoal), and 2012.8 samples of plants (WG1, WG2 and WG3), followed by grain size. The content of heavy metals, Cr, Pb, Cu, Zn and Mn were measured, combined with data analysis, statistics and literature synthesis, trying to calculate the annual absorption, annual return, annual retention, accumulation coefficient, migration coefficient, absorption coefficient, cycle coefficient and turnover period of the heavy metal elements Cr, Pb, Cu, Zn and Mn. The main conclusions are as follows: (1) the soil is the most important storage reservoir of heavy metals, its reserves are far greater than the storage of heavy metals in the plants of M. alterniflora. The storage of heavy metals in the root system of interflower rice is the highest, followed by the leaves and the storage of heavy metals in the stems is the lowest. The reserves of the 5 heavy metal elements in the soil are successively. The order of MnZnCrPbCu. (2) was in the wetland of M. alterniflora salt marsh in Wang Hong Kong. The amount of Cr, Pb, Cu, Zn and Mn in the upper part of the ground part of the plant was 5.96 mg. M-2. A-1,16.31 mg. M2. The content of the elements Cr, Pb, Cu and Zn in the stem, leaf and litter of the leaves of alterniflora was significantly correlated with the content of elements. The reserves of Cr in the stem were also significantly related to the biomass, and the reserve of the element Pb in the leaves was significantly related to the biomass of the leaves and the storage of the element Mn in the leaves and litter leaves. There was a very significant correlation between the content and the content of the elements, and the correlation of the biomass of the element Mn in the stem was poor, and the correlation of the element content was very poor. (4) the enrichment ability of the root system of interflower rice was stronger than the upper part of the earth, and the order of the enrichment of the 5 kinds of heavy metals in the upper part of the earth's upper part was PbMnZnCuC. R, the sequence of strong and weak roots to the enrichment ability of 5 kinds of heavy metals is CuZnPbMnCr. (5) the order of the migration ability of the heavy metal elements is MnCrPbZnCu. The migration ability is determined not only by the characteristics of the plant itself, but also with the activity and morphology of heavy metals in the soil. (6) the interflower rice root system is Cr, Pb, Cu. In Zn and Mn years, the annual return and the annual retention were the largest, followed by leaves and the smallest stems; about 45.7% of the heavy metals absorbed within one year of alterniflora returned to the surrounding environment, and the remaining 54.2% remained in the body of alterniflora. (7) the size of the absorption coefficient of 5 heavy metal elements was ZnCuPbMnCr. interflower rice. The absorption coefficient of the element Zn is the largest, followed by the element Cu, indicating that the Zn and Cu in the soil are more easily entered in the body of the rice grass than the other elements. It may be that these two elements are mostly in the water soluble or ionic state in the soil, and may be determined by the characteristics of the plant itself. (8) the cycle coefficient of 5 heavy metal elements of the rice grass. The order of the size is Cu ZnPbMnCr, indicating that the proportion of the elements Cu and Zn is the highest, and the proportion of the element Cr is the lowest, and the proportion of the element Cr is the lowest, which is 44.8%. The M. alterniflora will absorb more elements Cr in the body. Therefore, the rice grass can repair the serious soil contaminated by Cr. (9) the body of alterniflora. The turnover period of elements Cr, Pb, Cu, Zn and Mn is 2.3 years, 2.8 years, 1.7 years, 2.5 years and 2.7 years. The sequence of turnover period is PbMnZnCrCu, and the turnover period of element Pb is the longest and the fluidity is the worst.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X142

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林貽卿;譚芳林;肖華山;;互花米草的生態(tài)效果及其治理探討[J];防護(hù)林科技;2008年03期

2 沈永明;楊勁松;曾華;周勤;;我國對外來物種互花米草的研究進(jìn)展與展望[J];海洋環(huán)境科學(xué);2008年04期

3 劉廣平;楊紅;戴小杰;;上海地區(qū)外來種互花米草的生態(tài)效益綜合評估[J];海洋環(huán)境科學(xué);2010年05期

4 徐偉偉;王國祥;劉金娥;陳正勇;任麗娟;;蘇北海濱濕地互花米草無性分株擴(kuò)張能力[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2011年02期

5 陳廣銀;鄭正;常志州;葉小梅;;堿處理對互花米草理化特性的影響研究[J];中國環(huán)境科學(xué);2011年03期

6 陳正勇;王國祥;劉金娥;徐偉偉;任麗娟;;淹水調(diào)控對互花米草生長的影響[J];環(huán)境科學(xué)研究;2011年09期

7 李旭偉;仝川;雍石泉;張林海;曾從盛;;刈割+水淹治理互花米草技術(shù)對濕地土壤性狀及其有機(jī)碳含量的影響[J];濕地科學(xué)與管理;2011年04期

8 鄧自發(fā);安樹青;智穎飆;周長芳;陳琳;趙聰蛟;方淑波;李紅麗;;外來種互花米草入侵模式與爆發(fā)機(jī)制[J];生態(tài)學(xué)報;2006年08期

9 王卿;安樹青;馬志軍;趙斌;陳家寬;李博;;入侵植物互花米草——生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及管理[J];植物分類學(xué)報;2006年05期

10 劉莊;沈永明;曹學(xué)章;;互花米草生態(tài)環(huán)境影響評價研究——以江蘇為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊雄邦;田廣紅;廖寶文;彭少麟;陳沐榮;;運(yùn)用植物更替措施控制互花米草的研究[A];第四屆中國紅樹林學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2008年

2 楊翼;彭容豪;齊飛;林光輝;;互花米草對漳江口紅樹林生態(tài)系統(tǒng)沉積物無機(jī)氮庫的影響研究[A];中國第五屆紅樹林學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

3 江錦祥;李榮冠;林俊輝;林光輝;鄭成興;王建軍;林和山;黃雅琴;王新麗;;紅樹林濕地互花米草防控技術(shù)研究與工程示范——大型底棲生物多樣性和群落初步研究[A];中國第五屆紅樹林學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

4 黃華梅;張利權(quán);;上海九段沙互花米草種群動態(tài)遙感分析[A];第九屆全國河口海岸學(xué)術(shù)研討會論文（摘要）集[C];2006年

5 欽佩;;控制外來種互花米草的生態(tài)工程模式[A];中國生態(tài)學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

6 袁琳;張利權(quán);肖德榮;張杰;王睿照;袁連奇;古志欽;陳曦;周香香;平原;祝振昌;;刈割與水位調(diào)節(jié)集成技術(shù)控制互花米草的示范研究[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2008年

7 葛寶明;鮑毅新;程宏毅;胡知淵;張代臻;;灘涂互花米草不同入侵階段對大型底棲動物群落的影響[A];第七屆全國野生動物生態(tài)與資源保護(hù)學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

8 黃冠閩;袁霞;張宜輝;;漳江口紅樹林區(qū)入侵植物互花米草的沿江分布格局和生長特性[A];第四屆中國紅樹林學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2008年

9 袁霞;黃冠閩;張宜輝;陳鷺真;王文卿;;互花米草和秋茄在潮汐水淹脅迫下光合響應(yīng)機(jī)制的研究[A];第四屆中國紅樹林學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2008年

10 王東輝;張利權(quán);管玉娟;;互花米草種群擴(kuò)散動態(tài)模擬研究[A];第九屆全國河口海岸學(xué)術(shù)研討會論文（摘要）集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李國江 張錫賢 張國光;互花米草危害加劇 萊州急需防治技術(shù)[N];中國漁業(yè)報;2005年

2 記者 董立萬邋通訊員 楊瑛;互花米草生死去留再起爭議[N];中國海洋報;2008年

3 徐瑞哲;“互花米草”或能造紙發(fā)電[N];解放日報;2008年

4 本報記者 王秋蓉;外籍互花米草并非“入侵物種”[N];中國海洋報;2009年

5 夏勇;外來入侵物種互花米草有望化害為利[N];中國綠色時報;2009年

6 楊小英;互花米草瘋長侵襲海灘[N];北海日報;2011年

7 馮樺;瘋長互花米草侵占閩江口濕地[N];福州日報;2007年

8 記者 劉們;互花米草并非生物多樣性的“克星”[N];上海科技報;2009年

9 本報記者 符王潤 通訊員 周飛;瘋長的小草[N];廣東科技報;2011年

10 周華;北部灣面臨互花米草泛濫[N];中國漁業(yè)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李慧;互花米草入侵鹽沼中蘆葦頂枯病的發(fā)生機(jī)制及生態(tài)后果[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 覃鳳飛;互花米草的瘤胃降解特性及其對奶牛瘤胃發(fā)酵與細(xì)菌多樣性的影響[D];南京大學(xué);2014年

3 肖德榮;長江河口鹽沼濕地外來物種互花米草擴(kuò)散方式與機(jī)理研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 王曉燕;互花米草基因型多樣性對入侵能力及生態(tài)系統(tǒng)功能的影響[D];華東師范大學(xué);2011年

5 彭容豪;互花米草對河口鹽沼生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 李賀鵬;外來入侵植物互花米草控制的生態(tài)學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

7 袁月;崇明東灘濕地蘆葦與互花米草種群間關(guān)系格局與影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2014年

8 唐龍;刈割、淹水及蘆葦替代綜合控制互花米草的生態(tài)學(xué)機(jī)理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 馮建祥;互花米草入侵和利用本土紅樹植物防控情境下紅樹林濕地食物網(wǎng)關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2013年

10 王卿;長江口鹽沼植物群落分布動態(tài)及互花米草入侵的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林貽卿;刈割對互花米草的防治效果及機(jī)理研究[D];福建師范大學(xué);2008年

2 劉冬秀;崇明東灘互花米草入侵對碳—硫循環(huán)微生物群落的影響研究[D];上海大學(xué);2015年

3 齊西同;九段沙濕地入侵植物互花米草自毒作用的初步研究[D];上海大學(xué);2015年

4 張啟明;長江口南匯東灘優(yōu)勢種植被的光譜和理化參數(shù)信息提取與分析[D];上海海洋大學(xué);2015年

5 邱亞會;浙江沿誨灘涂入侵物種互花米草（Spartina altemiflora）時空動態(tài)預(yù)測及生物量估測模型構(gòu)建研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

6 段琳琳;互花米草與兩種本地紅樹植物競爭的生理生態(tài)機(jī)理研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

7 段博文;紅樹植物秋茄治理互花米草的生態(tài)效應(yīng)研究[D];集美大學(xué);2013年

8 李潤祥;白脊管藤壺在如東互花米草鹽沼的附著特征及其沉積效應(yīng)[D];南京大學(xué);2014年

9 姜路壹;互花米草SaSTT3A和SaSTT3B基因克隆和功能分析[D];南京大學(xué);2014年

10 曹曉莉;互花米草入侵對我國濱海濕地底棲線蟲群落的影響[D];杭州師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2011174