發(fā)布時(shí)間：2018-06-02 18:14

  本文選題：巢湖 + 有機(jī)磷��； 參考：《合肥工業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：由于我國農(nóng)業(yè)活動中的大量使用,有機(jī)磷(OPs)和菊酯類農(nóng)藥(SPs)逐漸成為湖波水生系統(tǒng)中重要的污染源。巢湖,我國東部最重要的富營養(yǎng)化湖波之一,目前對其的研究主要集中在N、P等營養(yǎng)元素及重金屬上,而關(guān)于農(nóng)藥等痕量有機(jī)污染物的研究較少。為了更好的了解巢湖流域OPs和SPs的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),本次研究采用索氏抽提-固相萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)手段,對巢湖流域三條入湖河流和一條出湖河流的水體、表層沉積物及湖口沉積柱中12種OPs和12種SPs的賦存狀態(tài)、分布特征及污染溯源進(jìn)行深入的研究。結(jié)果表明巢湖流域OPs普遍檢出,檢出率超過60%。其中,敵敵畏是最重要的組成成分,在OPs中所占比重高達(dá)89.6%。發(fā)現(xiàn)來自農(nóng)業(yè)用地的湖口沉積柱中OPs含量較高,表明OPs的來源主要?dú)w功于農(nóng)業(yè)活動的影響。同時(shí),沉積柱中OPs的垂直分布能夠明顯的展示過去幾十年中OPs的使用歷史。不同OPs之間的相關(guān)性可能與OPs的來源、降解速率和沉積路徑有一定的關(guān)系。另外,在沉積柱中OPs和總有機(jī)碳(TOC)相關(guān)性較差,這可能是由于巢湖流域TOC的復(fù)合源所致。盡管之前的研究表明,具有高水溶性和低持久性的OPs在沉積物樣品中檢出率低,而本次研究卻發(fā)現(xiàn)在巢湖流域沉積物中OPs普遍檢出。巢湖已經(jīng)經(jīng)歷長期的富營養(yǎng)化,OPs可能是通過大量的浮游生物作為載體,從而完成水體到沉積物的遷移轉(zhuǎn)化。鑒于OPs的生態(tài)毒性,在富營養(yǎng)化湖波中OPs的環(huán)境行為和歸趨需要更多的關(guān)注。對于SPs而言,第一類城市源SPs,如芐氯菊酯、生物丙烯菊酯和胺菊酯在水體中普遍檢出并占主導(dǎo)地位。而第二類農(nóng)業(yè)源SPs,如氯氰菊酯、氰戊菊酯、高氰戊菊酯和三氟氯氰菊酯,在沉積物中普遍檢出并占主導(dǎo)地位。另外,通過沉積柱中SPs的組成特征可以發(fā)現(xiàn),從底層到表層城市源SPs含量逐漸增多,而農(nóng)業(yè)源SPs含量不斷減少。同時(shí),水體和沉積物中SPs的逸度模型評價(jià)也表明城市源SPs主要從水體向沉積物中轉(zhuǎn)移,而農(nóng)業(yè)源SPs從沉積物向水體中轉(zhuǎn)移。這些結(jié)果潛在表明,人們對SPs的使用正在由農(nóng)業(yè)源向城市源不斷轉(zhuǎn)換。因?yàn)槌鞘性碨Ps主要應(yīng)用于城市衛(wèi)生防護(hù),而農(nóng)業(yè)源SPs大量應(yīng)用于農(nóng)田水果和蔬菜的病蟲害防治,因此這種轉(zhuǎn)換的可能原因是巢湖流域附近廣泛的城市化進(jìn)程和農(nóng)村人口向城市遷移所致。所以本次研究展示出水生環(huán)境中SPs殘留的一條重要信息,即SPs農(nóng)藥殘留是依賴于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展。綜上可見,巢湖流域水體和沉積物中OPs和SPs是廣泛存在和值得關(guān)注的,后期大量的研究工作還有待開展。
[Abstract]:Because of the extensive use in agricultural activities in China, the organic phosphorus (OPs) and pyrethroid pesticides (SPss) have gradually become an important source of pollution in the aquatic system of lake waves. Chaohu Lake, one of the most important eutrophication lake waves in eastern China, is mainly studied on nutrient elements and heavy metals, such as Nu P, but less on trace organic pollutants such as pesticides. In order to better understand the potential ecological risks of OPs and SPs in Chaohu Lake basin, this study used Soxhlet extraction, solid phase extraction, gas chromatography-mass spectrometry to analyze three rivers entering the lake and one river out of the lake. The occurrence, distribution and pollution trace of 12 OPs and 12 SPs in surface sediments and lake mouth sedimentary columns were studied. The results showed that OPs was generally detected in Chaohu Lake basin, and the detection rate was more than 60. Among them, dichlorvos is the most important component, accounting for a high proportion of 89.6in OPs. It was found that the content of OPs in the lake estuary sedimentary column from agricultural land was high, indicating that the source of OPs was mainly attributed to the influence of agricultural activities. At the same time, the vertical distribution of OPs in the sedimentary column can clearly show the history of the use of OPs in the past few decades. The correlation between different OPs may be related to the source, degradation rate and deposition path of OPs. In addition, the correlation between total organic carbon (TOC) and OPs in sedimentary columns is poor, which may be due to the complex source of TOC in Chaohu Lake basin. Although previous studies have shown that OPs with high water solubility and low persistence has a low detection rate in sediment samples, this study found that OPs was generally detected in sediments of Chaohu Lake basin. The long-term eutrophication of ops in Chaohu Lake may be carried out by a large number of plankton as carriers, thus completing the migration and transformation from water to sediment. In view of the ecological toxicity of OPs, more attention should be paid to the environmental behavior and fate of OPs in eutrophic lake waves. For SPs, the first class of urban SPs, such as benzthrin, biopromethrin and permethrin, were generally detected and dominated in water. The second kind of agricultural sources, such as cypermethrin, fenvalerate, high fenvalerate and cypermethrin, were generally detected and dominated in sediments. In addition, according to the composition of SPs in the sedimentary column, it can be found that the content of SPs in urban source increases gradually from the bottom layer to the surface layer, while the content of SPs in agricultural source decreases. Meanwhile, the fugacity model evaluation of SPs in water and sediment also showed that SPs from urban source was mainly transferred from water to sediment, while SPs from agricultural source was transferred from sediment to water. These results potentially suggest that the use of SPs is shifting from agricultural to urban sources. Because urban SPs is mainly used in urban health protection, while agricultural SPs is widely used to control diseases and pests of fruits and vegetables in farmland. Therefore, the possible reasons for this transition are the extensive urbanization process near Chaohu Lake basin and the migration of rural population to urban areas. Therefore, this study shows an important information of SPs residues in aquatic environment, that is, SPs pesticide residues depend on local socio-economic development. It can be seen that OPs and SPs in the water and sediment of Chaohu Lake basin are widespread and worthy of attention, and a great deal of research work needs to be carried out in the later period.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X524;X592

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國剛;;巢湖幾成臭“巢”[J];中國國情國力;2000年06期

2 楊建軍;張斗勝;;巢湖污染現(xiàn)狀與治理對策[J];安徽科技;2008年10期

3 米學(xué)芹;周懷宇;;巢湖生態(tài)歷史變遷考論[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年05期

4 ;巢湖出現(xiàn)20平方公里藍(lán)藻聚集 有局部暴發(fā)趨勢[J];中國建設(shè)信息(水工業(yè)市場);2010年08期

5 史春;;巢湖三分,是否有利于保護(hù)巢湖[J];環(huán)境教育;2011年10期

6 張輝;曹樹青;;安徽力推巢湖治理良策[J];環(huán)境保護(hù);2012年18期

7 譚德榮;盧光陽;方三丈;;巢湖在呼喚[J];華夏星火;1999年07期

8 張應(yīng)松;;秀美巢湖何時(shí)歸?[J];綠色視野;2008年05期

9 ;問診巢湖“活水之路”[J];綠色視野;2008年07期

10 張鵬;徐尚勇;朱玉寬;;巢湖“蝶變”[J];綠色視野;2012年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙日亮;王傳江;;淺談巢湖治理重點(diǎn)與開發(fā)利用[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

2 黃潔;王式成;;環(huán)巢湖經(jīng)濟(jì)圈的水資源保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

3 范裕祥;金社軍;劉剛;周培;王文本;季愛娟;;巢湖生態(tài)系統(tǒng)的變化和修復(fù)措施[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

4 吳躍東;;巢湖流域環(huán)境問題的防治對策與建議[A];“資源保障 環(huán)境安全——地質(zhì)工作使命”華東六省一市地學(xué)科技論壇文集[C];2011年

5 湯菁;;“融城”與“融心”——“巢湖撤市”背景下“新城市共同體”的建構(gòu)[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2012）——可溝通城市：理論建構(gòu)與中國實(shí)踐論文集[C];2012年

6 金慶海;;合肥地區(qū)含磷洗衣粉對巢湖水質(zhì)影響的研究[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

7 孫興旺;馬友華;石潤圭;黃文星;王桂苓;趙艷萍;吳春蕾;;巢湖流域農(nóng)村生活源污染現(xiàn)狀與防治對策[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治高層論壇論文集[C];2008年

8 馬方平;;巢湖水環(huán)境治理實(shí)踐與探索[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

9 劉洪劍;方建民;劉圣清;劉德勝;;巢湖流域濕地環(huán)境質(zhì)量問題及其生態(tài)重建對策[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

10 張業(yè)鎖;;塑造大湖特色 打造大湖名城[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 蘇大鵬 白海星;水是如何“活”的[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

2 本報(bào)記者　 蘇大鵬 白海星;巢湖：蓄勢待發(fā)譜新篇[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 毛學(xué)農(nóng);巢湖一體化開發(fā)已成必然[N];江淮時(shí)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 劉堯;“選擇巢湖必將是最佳選擇!”[N];巢湖日報(bào);2010年

5 何小龍;巢湖市長向委員立下“軍令狀”[N];江淮時(shí)報(bào);2008年

6 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院 王榮森 吳濤 張勇;環(huán)巢湖觀光大道應(yīng)當(dāng)立即停建[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

7 ;將“巢湖”打造成“生態(tài)強(qiáng)省”重要支點(diǎn)[N];安徽日報(bào);2012年

8 合肥市社科聯(lián) 宋雁冰 宣馨馨;巢湖保護(hù)、開發(fā)與利用研討會綜述[N];安徽日報(bào);2012年

9 傅年豐;合肥投資500億加快巢湖治理[N];江淮時(shí)報(bào);2012年

10 王永亮;合肥大刀闊斧興修水利呵護(hù)巢湖水[N];中華建筑報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李國蓮;巢湖污染物賦存、來源及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

2 賈鐵飛;近千年以來巢湖環(huán)境演變研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 陳恩虎;明清時(shí)期巢湖流域農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 李如忠;地質(zhì)環(huán)境與巢湖富營養(yǎng)化控制機(jī)制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

5 過龍根;大型淺水富營養(yǎng)湖泊—巢湖的漁業(yè)生態(tài)學(xué)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（水生生物研究所）;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡善寶;不同施肥條件下稻麥輪作對巢湖流域農(nóng)田氮磷流失影響研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 左懷峰;不同施肥技術(shù)對巢湖流域稻麥輪作農(nóng)田CH_4和N_2O排放影響的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 吳亞東(Yaketon Wu);巢湖流域水體和沉積物中有機(jī)磷和菊酯類農(nóng)藥污染研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

4 孟澤婧;巢湖藍(lán)藻衰亡過程中顏色、形態(tài)變化分析及資源化研究[D];安徽大學(xué);2011年

5 任武;巢湖水環(huán)境與流域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究[D];安徽大學(xué);2010年

6 徐春明;巢湖污染及治理的人口因素研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 孫興旺;巢湖流域農(nóng)村生活污染源產(chǎn)排污特征與規(guī)律研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 王鳳娟;巢湖東半湖浮游生物與水質(zhì)狀況及營養(yǎng)類型評價(jià)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 黃本柱;巢湖p造競雍涌誄粱錛爸參鏤廴咎卣餮芯縖D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

10 孟祥華;巢湖沉積物磷的蓄積特征研究[D];濟(jì)南大學(xué);2010年

，

本文編號：1969711