本文選題：環(huán)境治理 + 垃圾圍城��； 參考：《行政論壇》2016年05期

【摘要】："垃圾圍城"現(xiàn)象在全國(guó)范圍的出現(xiàn)和蔓延,有其重要的緣由,垃圾治理相關(guān)政策效能缺失是重要的根源之一,具體體現(xiàn)為程序性、交易性、實(shí)質(zhì)性和規(guī)范性效能缺失。而破解這一問題的出路就在于建構(gòu)起可持續(xù)、可復(fù)制的治理結(jié)構(gòu):制度結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,可為"垃圾圍城"治理提供穩(wěn)定和可持續(xù)的保障;關(guān)系結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,可為"垃圾圍城"治理提供合作共治的模式;具象結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,可為"垃圾圍城"治理提供有效的行動(dòng)網(wǎng)絡(luò);聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,可為"垃圾圍城"治理提供經(jīng)驗(yàn)累積。在推進(jìn)和實(shí)施過程中,應(yīng)從多維度的視角出發(fā),綜合施策,標(biāo)本兼治:完善垃圾治理的相關(guān)政策,創(chuàng)新垃圾治理方式;培育統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的垃圾市場(chǎng)環(huán)境,為企業(yè)盈利提供多元化渠道;通過法律法規(guī)賦予社區(qū)垃圾治理職責(zé),探索社區(qū)垃圾治理職責(zé)的實(shí)現(xiàn)形式;建立和完善鄉(xiāng)村和城市垃圾治理資金籌集機(jī)制;完善社會(huì)信用體系,強(qiáng)化執(zhí)法力度,簡(jiǎn)化訴訟和審判流程,保證懲戒機(jī)制發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。
[Abstract]:The phenomenon of "garbage siege" has appeared and spread throughout the country. It has its important reason. The lack of policy effectiveness related to garbage management is one of the important sources, which is embodied in procedural, transactional, substantive and normative effectiveness. The solution to this problem lies in the construction of a sustainable and replicable governance structure. The construction of the structure can provide a stable and sustainable guarantee for the "garbage siege" governance; the construction of the relationship structure can provide a cooperative co governance model for the "garbage siege" governance; the construction of the concrete structure can provide an effective action network for the "garbage siege" governance; the construction of the alliance structure can provide experience accumulation for the "garbage besieged city" governance. In the process of entering and implementing, we should proceed from the perspective of multidimensional, comprehensive policy, sample and treatment: improve the relevant policies of garbage management, innovate the way of garbage disposal, cultivate the unified and open and competitive garbage market environment, provide diversified channels for the profit of the enterprises, and explore the treatment of community garbage by law laws and regulations, and explore the treatment of community garbage. The realization form of the responsibility, the establishment and improvement of the rural and urban garbage disposal fund raising mechanism, the improvement of the social credit system, the strengthening of law enforcement, the simplification of litigation and trial process, and the guarantee of the substantive role of the disciplinary mechanism.
【作者單位】： 吉林大學(xué)行政學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路的理論闡釋與實(shí)踐路徑研究”(12&ZD058) 吉林大學(xué)種子基金項(xiàng)目“'垃圾圍城'治理中的政策效能缺失及聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)研究”(2015ZZ037) “吉林省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)策研究——德國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒”(2014BS004)
【分類號(hào)】：X705

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭浩;;參觀美國(guó)“吃”垃圾的工廠[J];資源與人居環(huán)境;2010年24期

2 ;垃圾圍城,困世的危局[J];環(huán)境保護(hù);2011年05期

3 ;如何破解北京“垃圾圍城”難題[J];中國(guó)環(huán)境管理;2011年04期

4 江楓;;徐期勇:關(guān)注垃圾圍城 打響攻堅(jiān)之戰(zhàn)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2012年10期

5 周是今;;為何瑞典沒有垃圾圍城[J];共產(chǎn)黨員;2010年03期

6 周是今;;瑞典為何沒有“垃圾圍城”[J];學(xué)習(xí)博覽;2010年04期

7 石傳基;李振軒;;淺談垃圾圍城及其應(yīng)對(duì)措施[J];科技致富向?qū)?2011年36期

8 ;采取五大措施解決垃圾圍城[J];農(nóng)村電氣化;2004年01期

9 劉北辰;;城市發(fā)展要警惕“垃圾圍城”[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2009年05期

10 ;瑞典為何沒有“垃圾圍城”[J];價(jià)格與市場(chǎng);2010年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 嚴(yán)華;“垃圾圍城”得以解決[N];安慶日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 張鶯;從“垃圾圍城”到“城圍垃圾”[N];新華每日電訊;2012年

3 李明巖;“垃圾圍城”突圍路徑何在[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

4 程輝;破解“垃圾圍城”困境的新出路[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年

5 賴明;以問題導(dǎo)向化解“垃圾圍城”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

6 黃偉;破解“垃圾圍城”,焚燒能否成首選[N];新農(nóng)村商報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 陶海青;“建筑垃圾圍城”難題待解[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 陳加寶 通訊員 趙坤;濟(jì)南“變廢為寶”跑贏“垃圾圍城”[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 嚴(yán)華;垃圾在圍城[N];安慶日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 史秋鷹;標(biāo)本兼治破解垃圾圍城難題[N];牡丹江日?qǐng)?bào);2008年

，

本文編號(hào)：1914022