本文選題：莫莫格國家級自然保護(hù)區(qū) + 沼澤��； 參考：《濕地科學(xué)》2016年06期

【摘要】：利用遙感影像數(shù)據(jù)的分類解譯結(jié)果,從濕地面積時空變化、景觀破碎度變化和水文連接度等角度,對1992年、2005年和2015年莫莫格國家級自然保護(hù)區(qū)的景觀格局變化特征和濕地水文連通性變化進(jìn)行定量分析,研究了該保護(hù)區(qū)濕地的景觀格局和水文連通性;利用長時間序列的年降水量、年平均氣溫、年徑流量和年平均水位數(shù)據(jù),探討了氣候、水文和人類活動對該區(qū)濕地的影響因素。研究結(jié)果表明,與1992年相比,2015年莫莫格保護(hù)區(qū)濕地總面積共減少了45.99 km2,其中,沼澤和洪泛濕地的面積分別減少了95.27 km2和52.76 km2;與1992年相比,2005年和2015年濕地景觀明顯破碎化,尤其以沼澤區(qū)景觀破碎最嚴(yán)重;與1992年相比,受濕地景觀破碎的影響,2005年和2015年濕地水文連接性變差。極端干旱和洪水事件直接影響整個莫莫格濕地的水源補(bǔ)給和水域覆蓋面積;河流徑流量和水位變化直接導(dǎo)致其與周邊洪泛濕地的水力聯(lián)系發(fā)生改變,進(jìn)而影響洪泛濕地的消長;研究區(qū)的人類活動主要是保護(hù)區(qū)內(nèi)的濕地開墾和流域內(nèi)的水利工程建設(shè)。
[Abstract]:Based on the classification and interpretation results of remote sensing image data, the changes of wetland area in time and space, landscape fragmentation and hydrological connectivity are analyzed. The landscape pattern and the hydrological connectivity of the wetland in Moog National Nature Reserve in 1992, 2005 and 2015 were quantitatively analyzed, and the landscape pattern and hydrological connectivity of the wetland were studied. Based on the data of annual precipitation, annual mean temperature, annual runoff and annual average water level of a long time series, this paper discusses the factors that affect the wetland in this area by climate, hydrology and human activities. The results showed that compared with 1992, the total wetland area of Moog in 2015 decreased by 45.99 km ~ 2, of which, the area of swamp and flood wetland decreased by 95.27 km2 and 52.76 km ~ 2, respectively. Compared with 1992, the wetland landscape in 2005 and 2015 was obviously fragmented. Compared with 1992, the wetland hydrological connectivity became worse in 2005 and 2015 under the influence of wetland landscape fragmentation. The extreme drought and flood events directly affect the water supply and water coverage area of the whole Moog wetland, and the changes of river runoff and water level directly result in the change of its hydraulic connection with the surrounding flood wetland, and then affect the growth and decline of the flood wetland. The human activities in the study area are mainly wetland reclamation and water conservancy construction in the protected area.
【作者單位】： 中國科學(xué)院濕地生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所;中國科學(xué)院大學(xué);
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41371108) 水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201401014) 吉林省重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目(20130206012SF)資助
【分類號】：P901;X36

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓翠玲;谷曉梅;盧德寶;雷琳;;巴江流域近20年來景觀格局變化[J];科技致富向?qū)?2012年02期

2 宋豫秦,曹淑艷,張力小;試探景觀格局在荒漠化研究中的應(yīng)用[J];中國沙漠;2000年S1期

3 甘淑,何大明,黨承林;瀾滄江流域上、中、下游典型案例區(qū)景觀格局對比分析[J];山地學(xué)報(bào);2002年05期

4 王根緒,盧玲,程國棟;干旱內(nèi)陸流域景觀格局變化下的景觀土壤有機(jī)碳與氮源匯變化[J];第四紀(jì)研究;2003年03期

5 賈寶全,孫鵬森,王國柱,慈龍駿;鄂爾多斯高原景觀格局變化分析——以伊金霍洛旗為例[J];干旱區(qū)地理;2003年03期

6 陳士銀,周志翔;小尺度下湛江市土地利用景觀格局變化及驅(qū)動力[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

7 劉佳雪,許振文,劉惠清;吉林省西部景觀格局的變化分析[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年10期

8 李宏,鄧良基,吳金濤;成都平原縣域景觀格局時空變異與驅(qū)動因子分析——以成都市雙流縣為例[J];資源科學(xué);2005年02期

9 楊曉艷,朱德舉,鄖文聚,程鋒;土地開發(fā)整理對區(qū)域景觀格局的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2005年09期

10 周霞,廖圣東,廖其芳;鶴山市景觀格局動態(tài)變化研究[J];熱帶地理;2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉明達(dá);蒙吉軍;;鄂爾多斯近20年景觀格局時空變化及其驅(qū)動力分析[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 孟丹;宮輝力;李小娟;;北京地區(qū)熱力景觀格局及熱環(huán)境效應(yīng)研究[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 戰(zhàn)金艷;;區(qū)域城市化進(jìn)程中景觀格局變化及其環(huán)境效應(yīng)分析[A];認(rèn)識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

4 劉毅華;葉長盛;;華南快速發(fā)展地區(qū)土地利用景觀格局及其變化典型研究——以廣東省佛山市南海區(qū)為例[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

5 宮恩田;;改革開放以來廣州市番禺區(qū)景觀格局變化研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

6 沈競;;利用馬爾科夫鏈模型預(yù)測區(qū)域近期景觀格局變化——以江蘇省為例[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

7 陳寅;李陽兵;;巖溶地區(qū)土地利用對自然保護(hù)區(qū)景觀格局的影響—以貴州茂蘭為例[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年

8 沈競;王國俊;王浩;;驅(qū)動因子與景觀格局綜合指數(shù)的相關(guān)分析——以江蘇省為例[A];第九屆中國不確定系統(tǒng)年會、第五屆中國智能計(jì)算大會、第十三屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2011年

9 倪永明;歐陽志云;;新疆荒漠植被景觀格局對比研究[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學(xué)會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

10 丁圣彥;曹新向;;清末以來開封市水域景觀格局變化[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 趙軍;平原河網(wǎng)地區(qū)景觀格局變化與多尺度環(huán)境響應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

2 喬志和;長白山自然保護(hù)區(qū)景觀格局演化與模擬[D];東北師范大學(xué);2012年

3 胡文英;元陽哈尼梯田景觀格局及其穩(wěn)定性研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

4 楊德生;重慶市渝北區(qū)地表景觀格局時空演化及生態(tài)環(huán)境響應(yīng)[D];成都理工大學(xué);2011年

5 何東進(jìn);武夷山風(fēng)景名勝區(qū)景觀格局動態(tài)及其環(huán)境分析[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

6 張愛靜;水文過程對黃河口濕地景觀格局演變的驅(qū)動機(jī)制研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2013年

7 崔莉;浙江沿海陸地生態(tài)系統(tǒng)景觀格局變化與生態(tài)保護(hù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

8 劉丹;黑龍江省土地覆蓋景觀格局對氣候變化響應(yīng)的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

9 韓凌云;蘇州市水岸帶景觀格局演變研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉玲;江蘇東臺圍墾區(qū)景觀格局變化及其尺度效應(yīng)研究[D];南京師范大學(xué);2011年

2 張茜_g;城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與景觀格局變化的動態(tài)模型研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 羅艷;基于ANN模型的元江干熱河谷生態(tài)脆弱區(qū)景觀格局變化研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 劉長青;基于不同丘陵類型的三生用地景觀格局變化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 徐磊;龍海市耕地景觀格局變化及其影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

6 林明雪;基于RS和GIS普蘭店市景觀格局變化研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

7 宋金蕊;慶陽市景觀格局動態(tài)變化分析與預(yù)測研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 劉媛媛;土地利用景觀格局的空間尺度效應(yīng)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 阿迪力江·庫爾班;近20年來喀拉庫勒湖區(qū)景觀動態(tài)變化與驅(qū)動力研究[D];新疆師范大學(xué);2016年

10 林銀鈴;鼓嶺國家級旅游度假區(qū)總體規(guī)劃景觀評價(jià)研究[D];福州大學(xué);2014年

，

本文編號：1789106