本文選題：生態(tài)紅線 + 生態(tài)安全評(píng)價(jià)　； 參考：《生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)》2016年10期

【摘要】：2013年江蘇省率先在全國劃定生態(tài)紅線,明確了最為關(guān)鍵的生態(tài)保護(hù)區(qū)域,確保了生態(tài)安全的底線。文章以江蘇省劃定的陸域生態(tài)紅線區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,基于PSR模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)三個(gè)方面構(gòu)建了生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用組合賦權(quán)確定指標(biāo)權(quán)重,結(jié)合GIS和遙感空間分析方法,對(duì)18個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)疊加分析,再利用綜合指數(shù)法對(duì)生態(tài)紅線區(qū)域的生態(tài)安全進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:全省生態(tài)紅線區(qū)域的生態(tài)安全綜合指數(shù)為51.41分,其中狀態(tài)層得分明顯高于壓力層和響應(yīng)層,說明江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域的自然環(huán)境狀態(tài)保存較好;13個(gè)省轄市生態(tài)紅線區(qū)域的生態(tài)安全綜合指數(shù)整體上處于較高等級(jí),76.88%的生態(tài)紅線區(qū)域達(dá)到安全和較安全狀態(tài),反映出全省生態(tài)紅線區(qū)域的生態(tài)安全水平較高,但其中處于安全狀態(tài)的比例較低,僅5.81%;蘇南地區(qū)和蘇北地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異,壓力、狀態(tài)和響應(yīng)指數(shù)均有一定差別,蘇南地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、區(qū)域開發(fā)指數(shù)大,但在響應(yīng)層面做得更好,其生態(tài)紅線區(qū)域的生態(tài)安全水平整體上高于蘇北地區(qū)。
[Abstract]:In 2013 , Jiangsu Province took the lead in defining the ecological red line in the whole country , defined the most critical ecological protection area and ensured the ecological safety bottom line . The ecological safety comprehensive index of the ecological red line area in Jiangsu Province was 51 . 41 points . The ecological safety comprehensive index of the eco - red line area in Jiangsu Province was higher than that of the pressure layer and the response layer . The result showed that the ecological safety comprehensive index of the eco - red line area in Jiangsu Province was higher , the regional development index was large , but the ecological safety level of the ecological red line region was better at the response level , and the ecological safety level of the ecological red line region was higher than that of the northern Jiangsu region .

【作者單位】： 南京林業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境學(xué)院;環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所;南京信息工程大學(xué)地理與遙感學(xué)院;
【基金】：江蘇省省級(jí)環(huán)�？萍柬�(xiàng)目(2014036)
【分類號(hào)】：X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉紅;王慧;張興衛(wèi);;生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年01期

2 周旭;;我國生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究綜述[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

3 高吉喜;張向暉;姜昀;歐曉昆;何大明;石建斌;;流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)關(guān)鍵問題研究[J];科學(xué)通報(bào);2007年S2期

4 李雙作;于亞玲;;林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)初探[J];交通節(jié)能與環(huán)保;2008年01期

5 周金星;張華;周澤福;盧楠;;大興縣荒漠化生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2009年01期

6 魏彬;楊校生;吳明;蕭江華;;生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年05期

7 朱麗華;徐鋒;;深圳市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

8 黃莉莉;米鋒;孫豐軍;;森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)初探[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年12期

9 汪邦穩(wěn);湯崇軍;楊潔;喻榮崗;宋月君;;基于水土流失的江西省生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];中國水土保持科學(xué);2010年01期

10 和春蘭;饒輝;趙筱青;;中國生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J];云南地理環(huán)境研究;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭中小;郝偉罡;賈利民;張生;賈向前;楊瑞斌;;典型干旱草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 鄒長(zhǎng)新;繆啟龍;;區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究——以黑河流域?yàn)槔齕A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 徐晨曦;張紅霞;;山區(qū)縣域生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系與案例研究[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

4 杜艷春;李曉亮;葛察忠;;基于S—P—R模型的城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

5 姚喜軍;;資源型城市土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

6 付曉;周愛華;陳媛媛;;北京生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與調(diào)控對(duì)策研究[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國夢(mèng)：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

7 鄒秀萍;齊清文;莉莉;王菊翠;;區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)的概念框架及指標(biāo)體系的建立——以西雙版納景洪市為例[A];全國地圖學(xué)與GIS學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

8 王介勇;劉彥隨;;東部沿海地區(qū)農(nóng)村生態(tài)安全評(píng)價(jià)及可持續(xù)對(duì)策[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

9 陳凱;史紅亮;;江蘇省城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];第二屆生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)與政策設(shè)計(jì)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 楊娟;王昌全;何鑫;;成都市耕地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];第九屆中國青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;建立和實(shí)行生態(tài)安全評(píng)價(jià)制度[N];山西政協(xié)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂光輝;中國西部干旱區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)、預(yù)警與調(diào)控研究[D];新疆大學(xué);2005年

2 王清;山東省生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2005年

3 邵懷勇;攀西礦業(yè)開發(fā)集中區(qū)生態(tài)環(huán)境遙感信息提取及生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2009年

4 王三;重慶市“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2010年

5 汪朝輝;山岳型森林公園生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

6 董瓊;高原湖泊杞麓湖流域土地利用變化及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

7 吳曉;三峽庫區(qū)重慶東段生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 高凡;珠江三角洲地區(qū)城市水環(huán)境生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

9 薛亮;基于格網(wǎng)GIS的關(guān)中地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與格局變化分析[D];陜西師范大學(xué);2009年

10 李晶;3S支持下土地利用生態(tài)效益時(shí)空差異與生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];陜西師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李炎女;工業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 魏彬;海島林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2010年

3 齊旭明;長(zhǎng)沙市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

4 高然;延吉市生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究[D];延邊大學(xué);2015年

5 劉怡;利益攸關(guān)者訴求下新型農(nóng)村社區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2015年

6 程紅繼;河南省新密市耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

7 吳西子;太湖流域土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 程聰;勉縣耕地集約利用與生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

9 詹金鳳;岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];西南科技大學(xué);2015年

10 周利梅;土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)與調(diào)控研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1783276