本文選題：水沙輸移 + 機制�。� 參考：《河南師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：本研究檢測了2014年黃河河南段三個時期、每期25個采樣點的水體(水相和懸浮顆粒相)以及表層沉積物共225個樣品中16種PAHs的污染水平,并對其進行了詳細地討論。黃河河南段水體(水相+懸浮顆粒相)PAHs濃度為33.6 ng L-1~383 ng L-1,表層沉積物中Σ16PAHs平均濃度為275 ng g-1 dw(5.84~4670 ng g-1 dw)。與2005年相比,2014年河南省煤炭消耗比例由87.2%下降到77.7%,清潔能源天然氣和水電消耗比例分別由2.20%和1.9%增長到4.50%和5.30%,且發(fā)電及供熱的能源轉(zhuǎn)化效率由34.2%增長到43.5%,此外黃河流域河南段水質(zhì)達到III類以上的河段長度所占比例由43.2%上升到59.9%,劣V類水由56.8%降低到29.8%,導(dǎo)致本次研究中PAHs濃度較2005年有了明顯的下降。與國內(nèi)外其它流域相比,黃河河南段表層沉積物PAHs處于較低的污染水平。黃河河南段支流水體和表層沉積物中PAHs的濃度明顯高于干流水體,在伊洛河、沁河(黃河河南段兩大支流)匯入黃河后,黃河水體中PAHs濃度明顯升高,說明了支流是黃河河南段干流重要的污染源。對表層沉積物中PAHs的組成結(jié)構(gòu)進行了研究,高環(huán)PAHs所占比例高于低環(huán)PAHs,在低環(huán)PAHs中,萘的濃度水平變化不大,但是其占7種低環(huán)PAHs的比例變化較大,在污染程度較低的樣品中所占比例高,在污染程度較高的樣品中所占比例低,而9種高環(huán)PAHs中,每種PAHs所占比例比較平均,且在各樣點中無明顯變化。黃河水體中懸浮泥沙濃度沿河流流向呈先降低后升高的趨勢,水體中PAHs的濃度變化趨勢與水體中泥沙濃度一致,說明黃河水體中PAHs濃度受到水體中懸浮泥沙量的影響。黃河河南段下游河段,水體中泥沙是由于水流的沖刷作用,將原本沉積下來的河床沉積物挾帶進入黃河,成為水中懸浮的顆粒物。萘、二氫苊、芴、菲、蒽、熒蒽和芘7種r-PAHs在大多數(shù)樣點中l(wèi)gKOC值大于其lgKeq,表現(xiàn)為釋放;而其它8種s-PAHs相反,表現(xiàn)為吸附,與PAHs的再懸浮過程一致,且r-PAHs在樣品中的含量遠大于s-PAHs,證明了黃河河南段水體中的泥沙是剛剛進入水體的。在建立黃河河南段水——沙質(zhì)量守恒模型中發(fā)現(xiàn)黃河中游河段(M1~M8),水體中泥沙表現(xiàn)為沉積,沉積量為42.2 Mt y-1,屬于黃河下游河段(M9~M16)表現(xiàn)為沖刷,沖刷量為38.4 Mt y-1,引水、沙工程共將5.51 Bm3y-1水和7.88 Mt y-1沙引出黃河河道。將本次研究測得黃河水體PAHs的濃度帶入水——沙質(zhì)量守恒模型,黃河河南段PAHs總進入量為6915 kg y-1,分別為干流流入(入省)3588 kg y-1,支流匯入368 kg y-1,沖刷2959 kg y-1;總?cè)コ繛?160 kg y-1,分別為干流流出(出省)3668 kgy-1,引水、沙961 kg y-1,沉積1532 kg y-1,水——氣交換、降解等為754 kg y-1,其中沉積、沖刷過程PAHs的輸移量與黃河入、出河南省的PAHs量相當(dāng)。概率密度曲線重疊面積法和累積概率分布曲線安全閾值法均表明,芘的生態(tài)風(fēng)險較高,在兩條總概率都為1的概率密度曲線中圍成的重疊面積為0.15,10%的水生生物受到威脅的概率為16.6%,安全閾值為0.19(小于1)。其他7種PAHs的生態(tài)風(fēng)險較小,且根據(jù)安全閾值的界定可判斷為無生態(tài)風(fēng)險。但是8種PAHs的聯(lián)合生態(tài)風(fēng)險較高,重疊面積為0.41,根據(jù)累積概率分布曲線準確計算出10%的水生生物受威脅的概率為50.8%,有一定生態(tài)風(fēng)險。
[Abstract]:In this study , the pollution level of 16 PAHs in water ( water phase and suspended particle phase ) and surface sediments of the Yellow River in the Yellow River in 2014 was studied . The concentration of PAHs in the water body ( water phase + suspended particle phase ) in Henan section of the Yellow River was 37.6 ng L - 1 - 383 ng L - 1 , and the average concentration of 危 16PAHs in the surface sediments was 275 ng g - 1 dw( 5.84 ~ 4670 ng g - 1 dw) . Compared with other basins in the Yellow River , the concentration of PAHs in the lower reaches of the Yellow River increased from 43.2 % to 59.9 % . The results show that the ecological risk of pyrene is higher than that of the Yellow River . The probability density curve overlap area method and cumulative probability distribution curve safety threshold method all show that the ecological risk of pyrene is higher than that of the Yellow River . The probability density curve overlap area method and cumulative probability distribution curve safety threshold method show that there is no ecological risk .

【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X52

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何強;黃銘榮;井文涌;;廢水排海工程的規(guī)劃方法(二)[J];環(huán)境工程;1986年02期

2 曹祖德,張英平;三維潮流數(shù)學(xué)模型及油膜輸移擴散的數(shù)值計算[J];交通環(huán)保;1988年01期

3 張江山,陳東,莊興無;福建沙溪口水電站庫區(qū)混合輸移參數(shù)研究[J];生物數(shù)學(xué)學(xué)報;1994年03期

4 張士林;關(guān)于海洋污染擴散的幾種數(shù)學(xué)模型[J];海洋環(huán)境科學(xué);1988年01期

5 黃俊,張旭,彭炯,李廣賀;暴雨徑流污染負荷的時空分布與輸移特性研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2004年02期

6 周杰;吳修鋒;吳時強;范子武;高俊峰;;太湖湖西區(qū)河網(wǎng)營養(yǎng)鹽輸移規(guī)律研究[J];環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警;2011年03期

7 陸俊卿;張小峰;徐林春;任秀文;任實;;水溫分層對水庫污染物輸移的影響[J];武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2013年02期

8 衛(wèi)偉;陳利頂;溫智;吳東平;陳瑾;;黃土小流域水沙輸移過程對土地利用/覆被變化的響應(yīng)[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2012年08期

9 廖國祥;高振會;熊德琪;;水下油氣溢漏事故污染物輸移預(yù)測模型[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2010年04期

10 儲昭升;陳書琴;王長春;葉碧碧;龐燕;;洱海沉水植物殘體風(fēng)浪輸移量及其時空分布[J];環(huán)境科學(xué)研究;2014年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李林娟;嚴以新;鄭金海;;長江口南支水道余環(huán)流和鹽度輸移特征[A];第十六屆中國海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會（下冊）[C];2013年

2 拾兵;阮雪景;于乾;;黃河下游河冰動力輸移的數(shù)值模擬[A];第十三屆全國水動力學(xué)學(xué)術(shù)會議暨第二十六屆全國水動力學(xué)研討會文集——H水利水電和河流動力學(xué)[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁書秀;潮汐水域中污染物輸移擴散的數(shù)值模擬研究[D];大連理工大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡鵬摶;黃河河南段水沙輸移對PAHs遷移的影響機制[D];河南師范大學(xué);2016年

2 許旭;三峽變動回水區(qū)末端推移質(zhì)輸移帶分布特性試驗研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

3 劉靜;渭北坡地果園主要非點源污染物輸移模型研究[D];西安科技大學(xué);2008年

4 李斌強;庫區(qū)大水深條件下粉砂輸移的試驗?zāi)M技術(shù)研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

5 吳松華;甌江北口水底管線鋪設(shè)開挖引起的懸浮物輸移數(shù)值模擬[D];浙江大學(xué);2011年

6 馬德娣;室內(nèi)模擬降雨地表徑流污染物輸移規(guī)律[D];蘭州交通大學(xué);2010年

7 王初;長江口潮灘水動力過程及TN、TP動力輸移[D];上海師范大學(xué);2004年

8 姜坤;冰期彎道河冰運動特性數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

9 黃廣;長江口、杭州灣水沙交換與輸移特征研究[D];華東師范大學(xué);2007年

10 王常民;波浪作用下溶解態(tài)污染物輸移擴散機理的實驗研究[D];長沙理工大學(xué);2007年

，

本文編號：1743802