本文選題：煤礦區(qū)　切入點：生態(tài)安全評價　出處：《礦業(yè)安全與環(huán)保》2016年06期

【摘要】：根據(jù)煤礦區(qū)生態(tài)安全的現(xiàn)狀及主要問題,以壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型作為框架,選取27個測量指標,建立了煤礦區(qū)生態(tài)安全評價指標體系。利用群決策層次分析法和因子分析法分別確定主客觀權(quán)重,再將兩者集結(jié)的綜合權(quán)重作為模型各層因素的權(quán)重,最后利用改進的模糊綜合評價法完成模型評價工作。選取鄭州某煤礦為實證研究對象,對其進行實地調(diào)研、問卷調(diào)查和訪談,并運用PSR模型和改進的模糊綜合評價法進行生態(tài)安全評價,得出其生態(tài)安全等級為"v3"(一般)級別。研究結(jié)果可為政府部門和礦區(qū)管理者改善礦區(qū)生態(tài)安全狀況提供參考。
[Abstract]:According to the present situation and main problems of ecological safety in coal mine area, the evaluation index system of ecological safety in coal mine area is established by selecting 27 measurement indexes and taking the pressure-state-response model as the frame.The subjective and objective weights are determined by group decision hierarchy process (AHP) and factor analysis (FSA), and then the combined weights are taken as the weights of each layer of the model. Finally, the improved fuzzy comprehensive evaluation method is used to complete the evaluation of the model.This paper selects a coal mine in Zhengzhou as an empirical research object, carries on field investigation, questionnaire investigation and interview, and uses PSR model and improved fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate ecological security, and obtains that the ecological security grade of Zhengzhou coal mine is "v3" (general) grade.The results can be used as a reference for government departments and managers to improve the ecological security of mining areas.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(13YJC630065) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目(CUGW110201) 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源環(huán)境經(jīng)濟研究中心開放基金項目(2011B011);中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)數(shù)字化商務(wù)管理研究中心開放基金項目
【分類號】：X826

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉紅;王慧;張興衛(wèi);;生態(tài)安全評價研究述評[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年01期

2 周旭;;我國生態(tài)安全評價研究綜述[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

3 高吉喜;張向暉;姜昀;歐曉昆;何大明;石建斌;;流域生態(tài)安全評價關(guān)鍵問題研究[J];科學(xué)通報;2007年S2期

4 李雙作;于亞玲;;林業(yè)生態(tài)安全評價初探[J];交通節(jié)能與環(huán)保;2008年01期

5 周金星;張華;周澤福;盧楠;;大興縣荒漠化生態(tài)安全評價研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2009年01期

6 魏彬;楊校生;吳明;蕭江華;;生態(tài)安全評價方法研究進展[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年05期

7 朱麗華;徐鋒;;深圳市生態(tài)安全評價[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

8 黃莉莉;米鋒;孫豐軍;;森林生態(tài)安全評價初探[J];林業(yè)經(jīng)濟;2009年12期

9 汪邦穩(wěn);湯崇軍;楊潔;喻榮崗;宋月君;;基于水土流失的江西省生態(tài)安全評價[J];中國水土保持科學(xué);2010年01期

10 和春蘭;饒輝;趙筱青;;中國生態(tài)安全評價研究進展[J];云南地理環(huán)境研究;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭中小;郝偉罡;賈利民;張生;賈向前;楊瑞斌;;典型干旱草原生態(tài)安全評價[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國水利學(xué)會水資源專業(yè)委員會2009學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

2 鄒長新;繆啟龍;;區(qū)域生態(tài)安全評價與預(yù)警研究——以黑河流域為例[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

3 徐晨曦;張紅霞;;山區(qū)縣域生態(tài)安全評價體系與案例研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

4 杜艷春;李曉亮;葛察忠;;基于S—P—R模型的城市生態(tài)安全評價指標體系構(gòu)建方法[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

5 姚喜軍;;資源型城市土地利用生態(tài)安全評價研究進展[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

6 付曉;周愛華;陳媛媛;;北京生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)安全評價指標體系構(gòu)建與調(diào)控對策研究[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國夢：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

7 鄒秀萍;齊清文;莉莉;王菊翠;;區(qū)域生態(tài)安全評價的概念框架及指標體系的建立——以西雙版納景洪市為例[A];全國地圖學(xué)與GIS學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

8 王介勇;劉彥隨;;東部沿海地區(qū)農(nóng)村生態(tài)安全評價及可持續(xù)對策[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

9 陳凱;史紅亮;;江蘇省城市生態(tài)安全評價[A];第二屆生態(tài)補償機制建設(shè)與政策設(shè)計高級研討會論文集[C];2008年

10 楊娟;王昌全;何鑫;;成都市耕地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價[A];第九屆中國青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;建立和實行生態(tài)安全評價制度[N];山西政協(xié)報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂光輝;中國西部干旱區(qū)生態(tài)安全評價、預(yù)警與調(diào)控研究[D];新疆大學(xué);2005年

2 王清;山東省生態(tài)安全評價研究[D];山東大學(xué);2005年

3 邵懷勇;攀西礦業(yè)開發(fā)集中區(qū)生態(tài)環(huán)境遙感信息提取及生態(tài)安全評價研究[D];成都理工大學(xué);2009年

4 王三;重慶市“一小時經(jīng)濟圈”生態(tài)安全評價研究[D];西南大學(xué);2010年

5 汪朝輝;山岳型森林公園生態(tài)安全評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

6 董瓊;高原湖泊杞麓湖流域土地利用變化及生態(tài)安全評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

7 吳曉;三峽庫區(qū)重慶東段生態(tài)安全評價研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 高凡;珠江三角洲地區(qū)城市水環(huán)境生態(tài)安全評價研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

9 薛亮;基于格網(wǎng)GIS的關(guān)中地區(qū)生態(tài)安全評價與格局變化分析[D];陜西師范大學(xué);2009年

10 李晶;3S支持下土地利用生態(tài)效益時空差異與生態(tài)安全評價[D];陜西師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李炎女;工業(yè)生態(tài)安全評價與實證研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 魏彬;海島林業(yè)生態(tài)安全評價[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2010年

3 齊旭明;長沙市生態(tài)安全評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

4 高然;延吉市生態(tài)安全評價與預(yù)警研究[D];延邊大學(xué);2015年

5 劉怡;利益攸關(guān)者訴求下新型農(nóng)村社區(qū)生態(tài)安全評價研究[D];西南大學(xué);2015年

6 程紅繼;河南省新密市耕地生態(tài)安全評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

7 吳西子;太湖流域土地利用生態(tài)安全評價研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 程聰;勉縣耕地集約利用與生態(tài)安全評價研究[D];長安大學(xué);2015年

9 詹金鳳;岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評價[D];西南科技大學(xué);2015年

10 周利梅;土地利用生態(tài)安全評價與調(diào)控研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1730634