基于土地利用的水府廟水庫(kù)流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)與生態(tài)調(diào)控研究
本文選題:土地利用 切入點(diǎn):流域生態(tài)安全 出處:《遼寧師范大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:土地利用變化是人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)作用的結(jié)果,直接體現(xiàn)了區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的改變,是當(dāng)前全球變化領(lǐng)域的核心研究?jī)?nèi)容之一。流域生態(tài)安全是一種表征,體現(xiàn)流域生態(tài)系統(tǒng)的完整性和健康狀況,主要由結(jié)構(gòu)安全和功能安全兩部分組成。流域生態(tài)安全的核心在于保持流域的可持續(xù)發(fā)展,在流域保護(hù)與管理決策中受到特別的關(guān)注。因此越來(lái)越多的國(guó)家意識(shí)到流域生態(tài)安全的重要性。水府廟水庫(kù)流域地處湖南省腹地,湘江一級(jí)支流漣水中游。本文在流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上從土地利用角度構(gòu)建由陸域環(huán)境影響、水域生態(tài)健康狀況、流域生態(tài)服務(wù)功能組成的生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,以水府廟水庫(kù)流域?yàn)榈湫桶咐?利用層次分析法和綜合指數(shù)法對(duì)水府廟水庫(kù)流域進(jìn)行生態(tài)安全評(píng)估。2000-2013年期間,林地被大幅度占用,草地、濕地、水體面積都有不同程度的減少。林地轉(zhuǎn)化的主要土地利用類型是耕地,其次是耕地被占用較多,轉(zhuǎn)化的主要土地利用類型是建設(shè)用地,另外草地和濕地也有一定的比重轉(zhuǎn)向建設(shè)用地。評(píng)估結(jié)果表明:水府廟陸域環(huán)境社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在的壓力比較大,已經(jīng)接近生態(tài)閾值,生態(tài)系統(tǒng)尚且穩(wěn)定,但敏感性強(qiáng);水域生態(tài)健康狀況屬于中等安全狀態(tài);水府廟水庫(kù)流域生態(tài)服務(wù)功能目前屬于較好的范疇。綜合以陸域環(huán)境影響、水域生態(tài)健康狀況、流域生態(tài)服務(wù)功能3個(gè)方面的評(píng)估基礎(chǔ)進(jìn)行基于土地利用的水府廟水庫(kù)流域生態(tài)安全評(píng)估,流域綜合安全等級(jí)處于三級(jí),安全表征狀態(tài)為“一般”。評(píng)估結(jié)果反映了評(píng)估階段流域內(nèi)土地利用不合理以及產(chǎn)生的污染負(fù)荷較大對(duì)水府廟水庫(kù)流域生態(tài)安全造成一定的壓力,水生態(tài)健康呈富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。棲息地遭到破壞,影響水府廟水庫(kù)流域的生態(tài)服務(wù)功能。這些已成為威脅水府廟水庫(kù)流域生態(tài)安全的隱患。針對(duì)以上存在的流域生態(tài)安全問(wèn)題,本文提出了優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)、控制面源污染以及建設(shè)和修復(fù)棲息地等生態(tài)調(diào)控措施,以期為流域生態(tài)安全評(píng)估技術(shù)方法以及生態(tài)調(diào)控方法提供探討并為水府廟水庫(kù)流域的保護(hù)與管理提供參考。
[Abstract]:Land use change is the result of human activities acting on ecosystem, which directly reflects the change of regional ecological environment and is one of the core research contents in the field of global change. The integrity and health of watershed ecosystem are mainly composed of structural safety and functional safety. The core of watershed ecological security is to maintain the sustainable development of watershed. More and more countries are aware of the importance of watershed ecological security. The Shuipumiao Reservoir basin is located in the hinterland of Hunan Province. Based on the structure of watershed ecosystem, this paper constructs an evaluation system of ecological security from the perspective of land use, which is composed of the impact of land environment, the condition of water ecological health, and the function of watershed ecological service. Taking Shuipumiao reservoir basin as a typical case, the ecological security assessment of Shuipumiao reservoir basin was carried out by using AHP and comprehensive index method. During the period of 2000-2013, woodland was occupied by a large margin, grassland, wetland, The main land use type of forest land conversion is cultivated land, followed by cultivated land occupied more, the main land use type of conversion is construction land. In addition, grassland and wetland also have a certain proportion to the construction land. The evaluation results show that the pressure of environment and economy in the land area of Shuifu Temple is relatively large, which is close to the ecological threshold, and the ecosystem is stable, but sensitive; The ecological health status of the water area belongs to the medium safe state, and the ecological service function of the Shuipumiao reservoir basin belongs to the better category at present. Based on the evaluation of three aspects of watershed ecological service function, the watershed ecological security assessment of Shuipumiao reservoir based on land use is carried out, and the comprehensive security level of the watershed is at three levels. The evaluation results show that the unreasonable land use in the watershed and the heavy pollution load in the evaluation stage have a certain pressure on the ecological security of the Shuipumiao reservoir basin. The ecological health of water is eutrophication. The habitat is destroyed, which affects the ecological service function of Shuipumiao reservoir basin. These have become a hidden danger to the ecological security of Shuipumiao reservoir basin. In this paper, ecological control measures such as optimizing land use structure, controlling non-point source pollution and constructing and restoring habitat are put forward. It is expected to provide a reference for the protection and management of Shuipumiao reservoir basin.
【學(xué)位授予單位】:遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:X826;X524
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉紅;王慧;張興衛(wèi);;生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年01期
2 周旭;;我國(guó)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究綜述[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期
3 高吉喜;張向暉;姜昀;歐曉昆;何大明;石建斌;;流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)關(guān)鍵問(wèn)題研究[J];科學(xué)通報(bào);2007年S2期
4 李雙作;于亞玲;;林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)初探[J];交通節(jié)能與環(huán)保;2008年01期
5 周金星;張華;周澤福;盧楠;;大興縣荒漠化生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2009年01期
6 魏彬;楊校生;吳明;蕭江華;;生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年05期
7 朱麗華;徐鋒;;深圳市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期
8 黃莉莉;米鋒;孫豐軍;;森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)初探[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年12期
9 汪邦穩(wěn);湯崇軍;楊潔;喻榮崗;宋月君;;基于水土流失的江西省生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2010年01期
10 和春蘭;饒輝;趙筱青;;中國(guó)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J];云南地理環(huán)境研究;2010年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 郭中小;郝偉罡;賈利民;張生;賈向前;楊瑞斌;;典型干旱草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
2 鄒長(zhǎng)新;繆啟龍;;區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究——以黑河流域?yàn)槔齕A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
3 徐晨曦;張紅霞;;山區(qū)縣域生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系與案例研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年
4 杜艷春;李曉亮;葛察忠;;基于S—P—R模型的城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2011年
5 姚喜軍;;資源型城市土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年
6 付曉;周愛(ài)華;陳媛媛;;北京生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與調(diào)控對(duì)策研究[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國(guó)夢(mèng):教育變革與人的素質(zhì)提升(下)[C];2013年
7 鄒秀萍;齊清文;莉莉;王菊翠;;區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)的概念框架及指標(biāo)體系的建立——以西雙版納景洪市為例[A];全國(guó)地圖學(xué)與GIS學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年
8 王介勇;劉彥隨;;東部沿海地區(qū)農(nóng)村生態(tài)安全評(píng)價(jià)及可持續(xù)對(duì)策[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年
9 陳凱;史紅亮;;江蘇省城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];第二屆生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)與政策設(shè)計(jì)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2008年
10 楊娟;王昌全;何鑫;;成都市耕地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評(píng)價(jià)[A];第九屆中國(guó)青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)暨第四屆中國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 ;建立和實(shí)行生態(tài)安全評(píng)價(jià)制度[N];山西政協(xié)報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 呂光輝;中國(guó)西部干旱區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)、預(yù)警與調(diào)控研究[D];新疆大學(xué);2005年
2 王清;山東省生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2005年
3 邵懷勇;攀西礦業(yè)開(kāi)發(fā)集中區(qū)生態(tài)環(huán)境遙感信息提取及生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2009年
4 王三;重慶市“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2010年
5 汪朝輝;山岳型森林公園生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年
6 董瓊;高原湖泊杞麓湖流域土地利用變化及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年
7 吳曉;三峽庫(kù)區(qū)重慶東段生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2014年
8 高凡;珠江三角洲地區(qū)城市水環(huán)境生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2007年
9 薛亮;基于格網(wǎng)GIS的關(guān)中地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與格局變化分析[D];陜西師范大學(xué);2009年
10 李晶;3S支持下土地利用生態(tài)效益時(shí)空差異與生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];陜西師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李炎女;工業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2008年
2 魏彬;海島林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2010年
3 齊旭明;長(zhǎng)沙市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年
4 高然;延吉市生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究[D];延邊大學(xué);2015年
5 劉怡;利益攸關(guān)者訴求下新型農(nóng)村社區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2015年
6 程紅繼;河南省新密市耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
7 吳西子;太湖流域土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2015年
8 程聰;勉縣耕地集約利用與生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年
9 詹金鳳;岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];西南科技大學(xué);2015年
10 周利梅;土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)與調(diào)控研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1645239
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1645239.html