發(fā)布時(shí)間：2018-03-19 10:26

  本文選題：PM.　切入點(diǎn)：農(nóng)業(yè)　出處：《中國農(nóng)學(xué)通報(bào)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：霧霾災(zāi)害給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失,開展霧霾影響研究有重要的科學(xué)價(jià)值和實(shí)際意義。為了評(píng)估霧霾污染造成的經(jīng)濟(jì)損失,利用需求和供給驅(qū)動(dòng)的投入產(chǎn)出模型來評(píng)價(jià)霧霾引起的農(nóng)業(yè)損失所造成的經(jīng)濟(jì)部門間接經(jīng)濟(jì)損失。研究發(fā)現(xiàn):(1)2012年北京市霧霾引起的農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失是415498.5萬元,從需求或者供給側(cè)面計(jì)算的農(nóng)業(yè)間接經(jīng)濟(jì)損失是551648.439萬元,占農(nóng)業(yè)GDP的13.94%;(2)從需求角度,2012年北京市霧霾災(zāi)害引起農(nóng)業(yè)損失導(dǎo)致各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的間接關(guān)聯(lián)總經(jīng)濟(jì)損失為1313920.404萬元,占當(dāng)年GDP的0.735%,從供給角度,造成的總的部門間接關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)損失為2517272.698萬元,占當(dāng)年GDP的1.408%。結(jié)果表明,霧霾災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失明顯大于直接經(jīng)濟(jì)損失,通過供給機(jī)制對(duì)部門造成的間接經(jīng)濟(jì)影響比需求造成的損失嚴(yán)重。本研究所構(gòu)建的災(zāi)害損失評(píng)估投入產(chǎn)出模型方法考慮了經(jīng)濟(jì)部門之間的需求和供給驅(qū)動(dòng)機(jī)制,是對(duì)直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估方法的完善。
[Abstract]:The haze disaster has caused serious losses to agricultural production. It is of great scientific value and practical significance to study the effects of haze. In order to evaluate the economic losses caused by haze pollution, Using demand-supply driven input-output model to evaluate the indirect economic losses in economic sectors caused by agricultural losses caused by haze. It is found that the direct economic loss of agriculture caused by haze in Beijing was four billion one hundred and fifty-four million nine hundred and eighty-five thousand yuan in 2012. The indirect economic loss of agriculture calculated from the side of demand or supply is five billion five hundred and sixteen million four hundred and eighty-four thousand and three hundred and ninety yuan, accounting for 13.9494% of agricultural GDP. From the demand point of view, in 2012, the total indirect economic loss caused by the haze disaster in Beijing was thirteen billion one hundred and thirty-nine million two hundred and four thousand and forty yuan. It accounts for 0.735% of GDP in that year. From the point of view of supply, the total indirect related economic loss of the department is twenty-five billion one hundred and seventy-two million seven hundred and twenty-six thousand and nine hundred and eighty yuan, accounting for 1.408% of GDP in that year. The results show that the indirect economic loss of haze disaster is obviously greater than that of direct economic loss. The indirect economic impact caused by supply mechanism is more serious than the loss caused by demand. The input-output model of disaster loss assessment in this paper takes into account the demand and supply-driven mechanism among economic sectors. Is to direct economic loss and indirect economic loss assessment method perfect.
【作者單位】： 中南林業(yè)科技大學(xué)理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于投入產(chǎn)出局部閉模型的霧霾災(zāi)害社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)”(14YJA790021) 湖南省教育廳科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“長株潭城市群霧霾災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失發(fā)生機(jī)制、影響評(píng)估及調(diào)控措施研究”(15A202)
【分類號(hào)】：F327;X513

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳吉東;李寧;;淺析災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估的重要性[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2012年03期

2 徐嵩齡;災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失概念及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)型間接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);1998年04期

3 鐘江榮,林均岐;地震間接經(jīng)濟(jì)損失研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2003年04期

4 直言;;切莫忽略安全的投入[J];施工企業(yè)管理;2011年05期

5 李春華;李寧;李建;吳吉東;;洪水災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估研究進(jìn)展[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2012年02期

6 邱家華;;以安全教育及安全培訓(xùn)為抓手創(chuàng)企業(yè)和諧建設(shè)[J];安全;2008年06期

7 胡愛軍;李寧;史培軍;郭海峰;趙晗萍;尹新懷;;極端天氣事件導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施破壞間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年04期

8 ;干旱,不僅僅是缺水[J];黨政干部文摘;2000年09期

9 張洪武;;四川大地震的思考[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年14期

10 馮建華;侄子貪財(cái)不贍叔 老翁自焚人財(cái)空[J];云南消防;1994年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 吳先華;郭際;;以間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估為基礎(chǔ)構(gòu)建新型自然災(zāi)害救助體系的思考[A];第十四屆中國科協(xié)年會(huì)第14分會(huì)場：極端天氣事件與公共氣象服務(wù)發(fā)展論壇論文集[C];2012年

2 張鵬;李寧;吳吉東;;災(zāi)害經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估方法及恢復(fù)重建模擬研究[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢(shì) 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2011年

3 蕭棟梁;;抗戰(zhàn)時(shí)期湖南經(jīng)濟(jì)損失研究[A];中華民族的抗?fàn)幣c復(fù)興——第一、二屆海峽兩岸抗日戰(zhàn)爭史學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2007年

4 王新榮;曾一兵;門蒙;;吸取丟源教訓(xùn),加強(qiáng)法律監(jiān)管[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——核科技、核應(yīng)用、核經(jīng)濟(jì)論壇[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 河南省鞏義市人民檢察院 趙瑋　趙衛(wèi)東;滅火材料費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為間接經(jīng)濟(jì)損失[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 梁建國邋通訊員 滕理忠;直接損失20萬就要立案[N];溫州日?qǐng)?bào);2007年

3 實(shí)習(xí)記者 朱志升 通訊員 吾甫力喀斯木;前三季度農(nóng)業(yè)受災(zāi)損失同比減少[N];阿克蘇日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者 鄒紅輝;冰災(zāi)奪走衡陽200億[N];衡陽日?qǐng)?bào);2008年

5 張紀(jì);貴航應(yīng)對(duì)暴雨襲擊 抓緊恢復(fù)科研生產(chǎn)[N];中國航空?qǐng)?bào);2008年

6 白云區(qū)委宣傳部;眾志成城 譜寫白云壯歌[N];貴陽日?qǐng)?bào);2008年

7 郭文軍　王顯東 趙樹權(quán) 劉小強(qiáng);昊融集團(tuán)： 齊心協(xié)力縛蛟龍[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年

8 ;火災(zāi)特點(diǎn)和危害[N];黃南報(bào);2007年

9 鄭吉平;不信東風(fēng)喚不回[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2008年

10 ;安全問答[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 史巖;震損公路交通系統(tǒng)間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李霞;氣象災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估方法研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 杜興;地震災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 陳前;基于投入產(chǎn)出模型的冰雪災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)研究[D];湖南科技大學(xué);2015年

4 顧賽菊;霧霾污染的間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估研究[D];南京信息工程大學(xué);2016年

5 孫慧娜;重大自然災(zāi)害統(tǒng)計(jì)及間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 楊靈娟;基于SAM乘數(shù)模型的暴雨災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[D];南京信息工程大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1633863