本文選題：資本邏輯　切入點(diǎn)：生態(tài)　出處：《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》2016年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)于馬克思生態(tài)思想的研究,比較集中于馬克思的早期著作,而對(duì)《資本論》生態(tài)思想的研究則較為薄弱,已有的研究也較為零散。分析和厘清關(guān)于《資本論》生態(tài)思想的研究現(xiàn)狀,并對(duì)其進(jìn)一步研究的可能趨向進(jìn)行預(yù)判,既符合理論自身發(fā)展的邏輯,也是當(dāng)下生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要�！顿Y本論》生態(tài)思想的研究主要集中于物質(zhì)變換與物質(zhì)代謝斷裂、城市空間、資本主義批判、循環(huán)經(jīng)濟(jì)及可持續(xù)發(fā)展等方面,并且展現(xiàn)了在多層次、多角度進(jìn)行更加深入研究的趨向,比如:生態(tài)治理的方式、方法,生態(tài)學(xué)思維方式、生活方式及生產(chǎn)方式,生態(tài)文明理念及生態(tài)危機(jī)意識(shí),城市生態(tài)空間,生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的社會(huì)維度等。
[Abstract]:At present, the study of Marx's ecological thought in domestic and foreign academic circles is concentrated on Marx's early works, but the study on ecological thought of "Capital" is relatively weak. The existing studies are also scattered. It is in line with the logic of the development of the theory itself to analyze and clarify the present research situation of the ecological thought of Capital, and to prejudge the possible trend of its further research. It is also a realistic need for the construction of ecological civilization. The study of ecological thought mainly focuses on the aspects of material transformation and material metabolism breakage, urban space, capitalist criticism, circular economy and sustainable development, etc. And it shows the trend of more in-depth research in multi-level and multi-angle, such as: the way of ecological governance, the method of ecological thinking, the way of life and mode of production, the concept of ecological civilization and the consciousness of ecological crisis. Urban ecological space, the social dimensions of ecological environmental problems, and so on.
【作者單位】： 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京高校中國(guó)特色社會(huì)主義世界影響力研究協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)2015年基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)院系自主項(xiàng)目“《資本論》生態(tài)思想研究的多維路徑與前景展望”的研究成果
【分類號(hào)】：X2;A811

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李成勛;馬克思論人與自然之間的物質(zhì)變換——可持續(xù)發(fā)展理論的先聲[J];株洲師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

2 臧立;;解讀與爭(zhēng)鳴:“物質(zhì)變換”及其“裂縫”問(wèn)題[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

3 孫越;;科技創(chuàng)新:“物質(zhì)變換裂縫”的現(xiàn)實(shí)“填補(bǔ)”[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

4 姜義飛;;從物質(zhì)變換裂縫視角看當(dāng)代生態(tài)危機(jī)的根源[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年02期

5 毛新;;馬克思物質(zhì)變換理論與中國(guó)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的成因分析[J];學(xué)術(shù)探索;2010年05期

6 汪曉鶯;郭凱;;馬克思“人與自然的物質(zhì)變換”思想蘊(yùn)涵及理論價(jià)值[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年11期

7 江年瓊;資源物質(zhì)變換與可持續(xù)發(fā)展[J];資源節(jié)約和綜合利用;1999年03期

8 夏勁;秦士棟;;福斯特對(duì)物質(zhì)變換裂縫理論的建構(gòu)及其對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的啟示[J];自然辯證法研究;2014年01期

9 時(shí)青昊;;“物質(zhì)變換”與馬克思的生態(tài)思想[J];科學(xué)社會(huì)主義;2007年05期

10 王西華;;生態(tài)文明與自然解放[J];嶺南學(xué)刊;2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李航;論福斯特對(duì)馬克思物質(zhì)變換裂縫理論的重構(gòu)[D];福建師范大學(xué);2012年

2 趙小飛;論福斯特的物質(zhì)變換裂縫理論[D];貴州師范大學(xué);2014年

3 劉文;論馬克思主義“物質(zhì)變換”的生態(tài)思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];山西師范大學(xué);2014年

4 王艷明;馬克思生態(tài)思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];遼寧大學(xué);2012年

5 劉玲;奧康納與福斯特生態(tài)學(xué)馬克思主義思想之比較[D];安徽大學(xué);2012年

6 寧瑩;馬克思生態(tài)哲學(xué)研究[D];中央民族大學(xué);2012年

7 嚴(yán)駿;馬克思恩格斯生態(tài)思想研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1615728